Chieftec Nitro BPS-500S im Test: Gutes 60-Euro-Netzteil für den kleinen Geldbeutel
Mit dem Nitro BPS-500S hat Chieftec ein günstiges Netzteil im Angebot, welches 500 Watt Leistung für knapp 60 Euro bereitstellt. Im Kurztest muss das Netzteil beweisen, ob es eine interessante Option für Spieler ist.
Quelle: PC Games Hardware
Chieftec Nitro BPS-500S im Test: Gutes 60-Euro-Netzteil für den kleinen Geldbeutel (3)
Das Chieftec Nitro BPS-500S ist der Spartipp aus der Marktübersicht der Ausgabe 02/2011. Hier finden Sie nun den Einzelkurztest.
Mit den 500 Watt Ausgangsleistung des Chieftec können Sie problemlos einen Spielerechner mit Strom versorgen. Auf der 12-Volt-Leitung stehen 432 Watt zur Verfügung. Das reicht auch für eine Geforce GTX 580, allerdings wird es zusammen mit beispielsweise einem Core i7-980X schon knapp und das Nitro BPS-500S bringt nur einen 6-Pin-PCI-E-Stecker mit. Ein Adapter Molex auf 8-Pin-PCI-E wäre zusätzlich notwendig. Die Effizienz des Chieftec-Produkts reicht von 82 bis 90 Prozent. Bei voller Last sollten Sie das Netzteil nicht betreiben, da es dann viel zu laute 3,0 Sone erzeugt. Bei niedriger Last (bis 50 Prozent) ist das Nitro mit 0,2 Sone kaum hörbar, erst ab 80 Prozent Last steigt die Lautheit auf 0,9 Sone an. Während auf der Sekundärseite gute Teapo-Elkos zum Einsatz kommen, finden wir im Eingangsbereich des Netzteils nur einen befriedigenden Kondensator (Samxon mit 400 V, 330 μF, 85 °C).
Chieftec Nitro BPS-500S im Test - Fazit: Das Chieftec Nitro BPS-500S bietet für knapp 60 Euro viel Ausgangsleistung, ist aber bei voller Last zu laut. Dennoch können wir den Spar-Tipp-Award von PC Games Hardware vergeben. Wer vor allem auf das Budget schaut, wird bei diesem Modell fündig. (Chieftec Nitro BPS-500S im PCGH-Preisvergleich)
Hintergund: PC Games Hardware-Testmethoden
Mit dem Megatest Netzteile in Ausgabe 11/2010 haben wir unsere Testmethoden deutlich verbessert: Wir bewerten unter anderem die Anzahl der Stecker und die Länge der Kabel sowie die Qualität der eingebauten Kondensatoren. Zudem fließt das Platinenmaterial in die Note ein. Ebenfalls sehr wichtig ist die Effizienz eines Spannungswandlers; diese messen wir bei 10, 20, 50, 80 und 100 Prozent Auslastung. Dazu schließen wir alle Netzteile an eine Chroma 63103 an und simulieren vorher definierte Lasten für jede Stromschiene. Für die meisten Anwender ist die Lautheit ein wichtiges Kaufkriterium. Daher messen wir die Geräuschentwicklung bei 10, 20, 50, 80 und 100 Prozent Auslastung. Das Netzteil wird dazu nicht (!) ins Gehäuse eingebaut und auch nicht an das Hausstromnetz angeschlossen. Während der Effizienzmessung dokumentieren wir die Lüfterdrehzahl und stellen sie im schallarmen Raum für die Lautheitsmessung nach. Die Leistungsfaktorkorrektur (Power Factor Correction) und die Temperatur werden zwar mit den gleichen Auslastungswerten wie Lautheit und Effizienz gemessen, in der Testtabelle geben wir nur den niedrigsten und höchsten Wert an.
| Produkt | Nitro BPS-500S |
|---|---|
| Hersteller | Chieftec |
| Preis/Preis-Leistungs-Verhältnis | Ca. Euro 60,-/Gut |
| Maximalleistung (Herstellerangabe) | 500 Watt |
| ATX-Version | 2.3 |
| Ausstattung (20 %) | 2,36 |
| Kabellänge SATA-/Molex-Stecker | 58-73 cm/58-87 cm |
| Anschlüsse Floppy/PATA/SATA | 1 / 3 / 4 Stück |
| 12-V-Anschluss/ATX-Stecker (Länge) | 2x 4-Pin (55 cm) / 1x 24-Pin (56 cm) |
| PCI-E-Anschlüsse (Länge) | 1x 6-Pin (57 cm) |
| Modulares Kabelsystem | Nein |
| Lüfteranschlüsse | Nein |
| Kühlsystem | Aktiv, 120 Millimeter |
| Lüfterregelung beim Netzteil | Automatisch |
| Handbuch/Garantie | Ja, deutsch / 3 Jahre |
| 80-Plus-Zertifizierung | 80 Plus Bronze |
| Schutzmechanismen laut Hersteller | UVP, OVP, SCP, OPP, OCP, OTP |
| Zubehör/Sonstiges | Kaltgerätestecker, Schrauben |
| Eigenschaften (20 %) | 2,20 |
| Kondensatoren primär/sekundär | Befriedigend/gut |
| Platinenmaterial | Pertinax |
| Nachlaufsteuerung Lüfter | Nein |
| Abmessungen B x H x T (Überlänge) | 150 x 86 x 140 mm |
| Belastbarkeit* +3,3 V und +5 V | 130 Watt |
| Belastbarkeit* +12 V/Schienen | 432 Watt/2 |
| Leistung (60 %) | 2,12 |
| Stabilitätstest | Bestanden |
| Lautstärke 10/20/50/80/100 %** | 0,2/0,2/0,2/0,9/3,0 Sone |
| Leistungsaufnahme Soft-off | 0,9 Watt |
| Effizienz 10/20/50/80/100 %** | 82/87/90/88/86 % |
| Leistungsfaktor (PFC) 10 bis 100 %** | 0,826 bis 0,986 |
| Temperatur 10 bis 100 %** | 20,1 bis 22,6 °C |
| Fazit | 2,18 |
| Pro/Contra | + Bei geringer Last leise |
| Pro/Contra | + Geringe Temperatur |
| Pro/Contra | + Hohe Ausgangsleistung |

Oha, 0,9 Watt im Standby... mein aktuelles (aber schon etwas älteres Enermax-Liberty) nuckelt da ~17 Watt aus der Dose... ich glaub ich muß mir die Tage dann doch mal ein neues NT bestellen... o0
Optisch kein Leckerbissen, aber es gibt ja auch noch Gehäuse bzw. User wo das Netzteil nicht im vordergrund steht.
hat zwar leider nur 1x6pin aber nagut, 60€ sind 60€
sieht aus wie eins aus der 20 euro ramschkiste
Nur ein PCIe-Stecker bei einem 500 Watt-Netzteil?
Nee, danke.
Danke auch für den Praxis Artikel bezüglich Restwelligkeit!!!
Schade das Ihr das noch nicht mit in die Wertung einfliessen lasst.
Was mich sehr interessieren würde, ist: Gibt es auch Schwankungswerte innerhalb des Baugleichen Gerätes. Bestimmt oder?
Also falls die Komponenten weniger gut verarbeitet wurden oder die verwendeten Materialien mal schlechter Ausfallen. Beziehungsweise eine neuere Revision Verschlimmbesserungen mit sich bringt.
Das wäre wirklich Extrem wenn es möglich wäre bei nicht so teuren Hardware Komponenten eventuell noch mal zu Testen ob die guten Werte (wie bei diesem Netzteil) immer noch vorhanden sind. Gruß