Statt 80 Plus für Netzteile: Cybenetics mit neuen Batches und Leistungsklassen
Schon Ende 2020 gab es Gerüchte, dass die 80-Plus-Logos für Netzteilhersteller teurer werden könnten - und damit letztlich auch die Endverbraucherpreise steigen. Möglicherweise spielt das Cybenetics in die Karten. Sie bieten schon seit Jahren die eigenen Angaben nach transparentere Alternative zur 80-Plus-Zertifiziering. Diese wurde erst jüngst überarbeitet.
Wer nach einem neuen Netzteil sucht, wird sicherlich auch auf das 80-Plus-Zertifikat achten. Das gibt es in unterschiedlichen Klassen, höherwertig von Bronze bis Titanium. Es ist weit verbreitet, gilt aber nicht allen als der Weisheit letzter Schluss. So hagelt es Kritik, weil nur drei beziehungsweise vier Lastzustände gemessen werden. Außerdem soll die Zertifizierungsstelle die Gebühren für 2021 deutlich angehoben haben. Trotzdem haben es die Alternativen von Cybenetics schwer. Nun hat Cybenetics seine ETA- und LAMBDA-Bewertungen namenstechnisch dem Marktführer angepasst.
Um für mehr Praxisnähe zu sorgen, wurde den Netzteilen bereits zuvor bei 30+ Grad Raumtemperatur auf den Zahn gefühlt, statt den 23, mit denen 80 Plus misst. Eigenen Angaben zufolge bestimmt Cybenetics die Effizienz zudem bei über 1.450 Lastzuständen, während man den Wirkungsgrad für 80 Plus bei 20, 50 und 100 Prozent Last festmacht - bei der Ausbaustufe Titanium zusätzlich noch bei 10-prozentiger Auslastung. Cybenetics berücksichtigt zum Beispiel auch die "Vampire Power", sprich die Energie, die ein Netzteil verbraucht, wenn der PC ausgeschaltet wurde.
| Efficiency Levels (230V Input) | Efficiency (1) (2) | PF (3) | 5VSB Efficiency (1) (3) (4) | Vampire Power (3) |
|---|---|---|---|---|
| DIAMOND | ≥95 overall efficiency | ≥0.945 | >78% | <0.12W |
| TITANIUM | ≥93% & <95% overall efficiency | ≥0.940 | >76% | <0.15W |
| PLATINUM | ≥91% & <93% overall efficiency | ≥0.935 | >75% | <0.18W |
| GOLD | ≥89% & <91% overall efficiency | ≥0.930 | >74% | <0.20W |
| SILVER | ≥87% & <89% overall efficiency | ≥0.920 | >72% | <0.23W |
| BRONZE | ≥84% & <87% overall efficiency | ≥0.910 | >70% | <0.25W |
Für Gewohnheitstiere verwirrend: Cybenetics bewertete die Effizienz von Netzteilen im Rahmen des ETA-Labels in Skalen von A+ über A bis D. Nun hat man die Einstufung nach Metallen von 80 Plus übernommen und entsprechende Abzeichen gebastelt. Außerdem hat Cybenetics mit "Diamond" eine Einstufung oberhalb von Titanium eingeführt - nach altem System wäre das A++. Auch die Anforderungen an die einzelnen Stufen wurden leicht modifiziert.
Ebenfalls interessant: Netzteil-Test und Kaufberatung: Die besten Netzteile 2020 [Juni]
Unverändert, sicherlich auch, weil die Konkurrenz keine Alternative hat, bleiben die LAMBDA-Bewertungen. Sie erteilen Auskunft über die Geräuschentwicklung bei Netzteilen. Neu scheinen an der Stelle nur die Logos zu sein. Weitere Details und Zertifizierungs-Projekte finden Sie auf der offiziellen Webseite von Cybenetics.
Quelle: Cybenetics
... Viel Spaß, würd ich sagen...
leider wird es aber irgendwann wie immer sehr "unübersichtlich" wenn man sich nicht informiert.
Gilt nicht nur bei den Labels der Netzteile, sondern generell (Elektrogeräte (Herd,Kühlschrank, etc.),
wo einfach beschlossen wurde den "Score" neu aufzustellen, damit es kein A++++ mehr gibt, ...heißt ..bei vielen
Dingen steht nun vielleicht nur noch ein "D" oder "C" .. was bei dem Kunden nicht gerade "positiv" wirkt..
achja ... vom "Nutri-Score fang ich gar nicht erst an
Solche Tests hab ich dann am liebesten aus einer Quelle, da wird wenigstens immer gleich getestet.