Chieftec New-A-135-Serie: 80 Plus Bronze und Multi-Rail-Design zum niedrigen Preis
Mit insgesamt 11 Neulingen renoviert Chieftec seine nunmehr New A-135 getaufte Netzteilserie, darunter 5 teilmodulare sowie sechs mit festen Kabeln. Mit japanischen Komponenten, zwei respektive vier 12-Volt-Schienen sowie einer 80-Plus-Bronze-Zertifizierung will der Hersteller den Markt ordentlich aufmischen. In unserem Preisvergleich sind die Stromwandler bereits zum Großteil gelistet und verfügbar.
Mit über fünf Jahren auf dem Buckel zählen sich Chieftecs A-135-Netzteile zum alten Eisen, weshalb die Baureihe nun als New A-135 neu aufgelegt wird. Die wesentlichen Charakteristika, wie das Multi-Rail-Design schon ab den kleinsten Vertretern, bleiben erhalten, die Effizienz allerdings auf 80 Plus Bronze erhöht. Der Wirkungsgrad beläuft sich bei optimaler Auslastung von 50 Prozent folglich bei 85 Prozent. 11 neue Netzteile firmieren unter dem neuen Namen, die Spanne reicht dabei zwischen 400 und 1.000 Watt. Die teilmodularen Modelle sind an dem C(B) auszumachen: APS-650CB, APS-750CB, APS-850CB, APS-1000C und APS-1000CB.
Die 24-poligen ATX-, achtpoligen EPS- sowie zwei 6+2-Pin-Anschlüsse bei letzteren beiden sind fest mit dem Stromwandler verbunden, SATA-, Molex- und weitere PCI-Express-Kabel hingegen optional. Das APS-1000C bietet beim Überstromschutz im Vergleich zur CB-Version nochmals doppelt so viele 12-Volt-Schienen, indem das Netzteil als einziger Serienableger auf vier Schienen (2x 20 A + 2x 30 A) kommt. Die Netzteile ohne modularen Aufbau sind an dem SB-Suffix erkennbar: APS-400SB, APS-450SB, APS-500SB, APS-550SB, APS-600SB und APS-650SB.
Bei den kleinsten Modellen setzt Chieftec auf einen einzelnen, sechspoligen PCI-Express-Stromanschluss, ab dem APS-500SB auf zwei 6+2-Pin-Ausführungen. Ansonsten sind zu den größeren Brüdern keine Unterschiede auszumachen. Laut Pressemitteilung sollen weiterhin hochwertige, japanische Komponenten verbaut werden und alle gängigen Sicherheitsmechanismen mit an Bord sein. Der 140-mm-Lüfter wird temperaturgeregelt angesteuert und soll sich durch seine niedrige Geräuschentwicklung auszeichnen. In unserem Preisvergleich werden die New-A-135-Netzteile zum Großteil gelistet und sind mit wenigen Ausnahmen bereits lieferbar.
| Modell | APS-1000CB | APS-1000C | APS-850CB | APS-750CB | APS-650CB |
|---|---|---|---|---|---|
| Ausgangsleistung (Watt) | 1.000 | 1.000 | 850 | 750 | 650 |
| Leitungen | |||||
| 3,3 Volt (Ampere) | 23 | 28 | 25 | 25 | 22 |
| 5,0 Volt (Ampere) | 23 | 30 | 25 | 25 | 22 |
| 12,0 Volt (Ampere) | 2x 42 | 2x 20 + 2x 30 | 2x 40 | 2x 35 | 2x 26 |
| Kabelanschlüsse | |||||
| PCI-Express (6+2 Pin) | 4x 1 | 4x 1 | 4x 1 | 4x 1 | 2x 1 |
| SATA | 9x | 9x | 9x | 9x | 6x |
| Molex | 3x | 3x | 2x | 2x | 4x |
| Modell | APS-650SB | APS-600SB | APS-550SB | APS-500SB | APS-450SB | APS-400SB |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ausgangsleistung (Watt) | 650 | 600 | 550 | 500 | 450 | 400 |
| Leitungen | ||||||
| 3,3 Volt (Ampere) | 22 | 22 | 22 | 20 | 20 | 20 |
| 5,0 Volt (Ampere) | 22 | 22 | 22 | 20 | 20 | 20 |
| 12,0 Volt (Ampere) | 2x 26 | 2x 24 | 2x 22 | 2x 20 | 2x 18 | 2x 16 |
| Kabelanschlüsse | ||||||
| PCI-Express | 2x 6+2-Pin | 2x 6+2-Pin | 2x 6+2-Pin | 2x 6+2-Pin | 1x 6-Pin | 1x 6-Pin |
| SATA | 6x | 6x | 6x | 6x | 4x | 3x |
| Molex | 3x | 3x | 3x | 3x | 3x | 3x |
Quelle: Chieftec (Pressemitteilung, Produktseite)
Mußte doch glatt mal schauen ob der Beitrag nicht von 2008 ist. Ich meine WTF wir haben 2014, wer bringt den jetzt noch NT mit so einem Standard raus??? Budget oder nicht, das ist doch lächerlich!
Also das, was Listan damals für die E5 verwurschtelt hat....
Hat doch auch bei FSP gut geklappt
Welches meinst du jetzt?
Das Everest oder das Epsilon?
Hat doch auch bei FSP gut geklappt
Und Super Flower machts bei den Golden Green Pro ja auch so. Gut, nur bis etwa 800W; AFAIR...
Aber du hast schon Recht, dass es einfach eine blöde Idee ist, die gleiche Plattform von 400 bis 1000W zu verwenden, da kann nix ordentliches bei rauskommen, nur ein fauler Kompromiss.
Denn bei 400W brauchst wesentlich weniger Leiterbahnen als bei 1000W, aber auch z.B. mehr Platz für die Trafos. Dadurch wird entweder das kleinere unnötig teuer oder das größere grenzwertig/schrottig.
Ansonsten: Ohne ein Innenleben gesehen zu haben sowie einen vertrauenswürdigen Test, würde ich diese Geräte nicht weiter beachten wollen...
Wahrscheinlich wieder nur auf der Primärseite.
Die Sekundärseite gucken sie ja nicht an.
Und das 1000 Watt Gerät ist das einzige mit 4 Rails. Darunter haben sie alle nur 2 Rails.
Abgesehen davon ist es schon sehr suspekt für Netzteile von 400 bis 1000 Watt nur eine einzige Plattform zu benutzen.