Cebit 2014: Enermax Digifanless 550W - passiv gekühlt, vollmodular, 80+ Platin
Effizienz, Lautstärke und Leistung - bei der Entwicklung eines Netzteils gestaltet es sich schwierig, in allen drei Bereichen Topwerte zu erzielen. Enermax hat sich der Aufgabe mit dem Digifanless 550-Watt-Netzteil angenommen. Wir konnten das interessante Netzteil bereits begutachten.
Letztes Jahr auf der Cebit gab es bereits einen Prototypen zum Enermax Digifanless, nun steht das Produkt kurz vor der Markteinführung. Besonders ruheliebende Endanwender mit einem Hang zum Feintuning sollen durch das Netzteil angesprochen werden. Denn neben der Tatsache, dass es sich um eine komplette Passivkühlung handelt, kommt das Netzteil mit einer digitalen Monitoring-Funktion daher. Diese erlaubt es dem Nutzer zum einen, die zentralen Leistungsdaten auszulesen und zu überwachen, sowie zum anderen während des Betriebs die 12-Volt-Leitung des Netzteils zu steuern. Man kann sich zwischen Multi- oder Single-Rail-Betrieb entscheiden und die Spannung sowie die Stromstärke an die Bedürfnisse des Nutzers anpassen. Es sind daher sowohl Optimierungen im Hinblick auf Leistung oder Effizienz möglich. Sämtliche Einstellungen lassen sich auch in verschiedenen Profilen speichern, sodass sie sich schnell laden lassen.
Weitere Kaufargumente führt Enermax mit dem vollmodularen Kabelmanagement und der 80-Plus-Platin-Auszeichnung an. Integrierte Temperaturfühler warnen den Nutzer vor hohen Temperaturen, noch bevor die entsprechenden Schutzmechanismen greifen. Wir durften im Rahmen der Cebit bereits einen kurzen Blick auf das Enermax Digifanless 550-Watt-Netzteil werfen und haben uns das Produkt vorstellen lassen - sehen Sie selbst.
Aber wenn ich mir überlege, dass mein erstes Netzteil in 3 Jahren etwa 11 000 Betriebsstunden hatte und das jetzige Platimax auch schon 4500 Stunden lief, hab ich doch fast den Aufpreis zum E9 gerechtfertigt. Ausschlaggebend war aber auch die Kabelführung an meinem Platimax, ich wollte alles an einen Molex-Strang hängen, bei BQ zu dem Zeitpunkt damals nicht nötig und das Platimax kam ich ~10€ günstiger als das Dark Power P10.
Egal. Ich find das Digifanless durchaus interessant. Ich werde sicherlich nicht wechseln, da das Platimax nicht hörbar ist (zum Glück, dafür hab ich's gekauft)
Aber ich finde die ganzen digitalen Konzepte, die im Video gezeigt wurden ganz interessant (auch, wenn ich keinen Nutzen dafür habe) - ich find's nur schön, was alles möglich gemacht wird. Das hat aber sicherlich seinen Preis - und ob man den zahlen will? Hmmm
Da ist es am Ende ggf. wirtschaftlicher, die Wärme gar nicht erst zu erzeugen, als sie zu bewertigen
Nicht umsonst waren lüfterlose Netzteile früher ein absoluter Nischenmarkt. Wer vor 10-15 Jahren wirklich lautlos unterwegs sein wollte, dessen Möglichkeiten schränkten sich schnell aufs Engelking U1 ein - 250 W für 250 - 300 € Neupreis.
Erst seitdem steigende Effizienzen die Kühlung vergleichsweise einfach gemacht haben, steigen die großen Anbieter ein.
Ich glaube, wir reden aneinander vorbei.
Was ich meine ist: Platin ist für Fanless-Systeme fast schon Pflicht, das sehe ich auch ein.
Für "Fan-Systeme" wären die 11W Abwärme aber vernachlässigbar, da der Preisaufschlag von Gold auf Platin durch die höhere Effizienz niemals ammortisiert würde.
(Um 20€ zu ammortisieren, müssten über 6000 Stunden lang 11W gespart werden)
Aha. Wasserkühlung.
Die ist dann auch passiv oder hängen da Lüfter dran?
Aber egal. Ich will das jetzt nicht zu sehr vertiefen da es nicht in den Thread gehört.
Ich vertrete halt die Meinung dass der Aufwand an Kosten und Einsatz für ein paar zehntel Sone weniger zu hoch ist.
Ein gutes aktives Netzteil und langsam laufende Lüfter sind ebenfalls sehr leise und SSDs gehören dann sowieso zur Grundausstattung da magnetische Festplatten ebenfalls relativ laut sind.
Siehe TB (auch wenn es hinsichtlich CPU, RAM und GPU veraltet ist - die Kühlung ist aber aktuell): Ich betreibe die Wasserkühlung, an der die Karte (und alles andere - bis auf das Netzteil) hängt passiv.
Und du betreibst also die Grafikkarten passiv oder wie soll ich mir das vorstellen?