Endlich der 5K-Monitor, auf den alle Spieler warten? LG Ultragear Evo GM9 hat einen Preis

34
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Endlich der 5K-Monitor, auf den alle Spieler warten? LG Ultragear Evo GM9 hat einen Preis
Quelle: LG Electronics

LG bringt mit dem Ultragear Evo GM9 einen 27-Zoll-Gaming-Monitor mit 5K-Auflösung, Hyper-Mini-LED, 2.304 Dimming-Zonen und Dual-Mode bis 330 Hertz in Stellung.

Seitdem sich 4K-OLED-Monitore in bezahlbare Regionen bewegt haben, lechzen Gaming-Enthusiasten nach etwas Neuem - "5K". Die Vorteile liegen auf der Hand: Bei 27 Zoll ergibt sich eine Pixeldichte nahe an Apple-Produkten und die Auflösung teilt sich glatt in WQHD. Doch bislang hatten die Geräte immer einen Pferdefuß - mal die Bildwiederholrate, mal die Hintergrundbeleuchtung. Der LG Ultragear evo GM9 (27GM950B-B) soll all das lösen.

5K-Monitor mit Hyper Mini-LED

Mit dem Ultragear evo GM9 liefern die Südkoreaner einen neuen 27-Zoll-Gaming-Monitor, der innerhalb der Ultragear-Evo-Reihe auf eine Kombination aus hoher Pixeldichte, Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und schnellen Bildmodi setzt. Das Modell 27GM950B-B nutzt ein 5K-Panel mit 5.120 × 2.880 Pixeln und erreicht eine Pixeldichte von 218 ppi. Damit zielt der Monitor auf Nutzer, die ein kompaktes 27-Zoll-Format mit sehr hoher Auflösung suchen. So erreicht man eine hohe Schärfe und bekommt feine Kanten.

Im Zentrum der Ankündigung steht die von LG als "Hyper Mini LED" bezeichnete Technik. Nach Herstellerangaben kommen 9.216 Mini-LEDs und 2.304 Local-Dimming-Zonen zum Einsatz. Zusätzlich verweist LG auf "Zero Optical Distance", bei dem der Abstand zwischen Panel und Hintergrundbeleuchtung reduziert wird. Das dient laut Hersteller dazu, Lichtstreuung und Blooming zu verringern. Der Monitor ist außerdem mit VESA DisplayHDR 1.000 zertifiziert und erreicht laut LG eine Spitzenhelligkeit von bis zu 1.250 cd/m².

5K mit 165 Hz oder QHD mit 330 Hz

Für Spiele bietet der Ultragear evo GM9 einen Dual-Mode. In voller 2880p-Auflösung arbeitet das Display mit bis zu 165 Hz, im 1440p-Modus sind bis zu 330 Hz möglich. Die Grau-zu-Grau-Reaktionszeit gibt LG mit 1 ms an. Unterstützt werden laut Hersteller Nvidia G-Sync Compatible und AMD Freesync Premium. Bei der Anschlussausstattung nennt LG Displayport 2.1 mit UHBR20, zweimal HDMI 2.1 sowie USB-C mit bis zu 90 Watt Power Delivery.

LG UltraGear Evo GM9 5K Gaming Monitor (27GM950B) (1) Quelle: 27GM950B Zum Funktionsumfang gehören außerdem KI-Features, die LG als AI Upscaling, AI Scene Optimization und AI Sound vermarktet. Das integrierte Upscaling soll Inhalte in Richtung 5K schärfen, ohne dass dafür laut LG ein GPU-Upgrade für die Upscaling-Funktion erforderlich ist. Für die eigentliche Spieleausgabe bleibt weiterhin ein passendes Quellgerät wie PC, Konsole oder GPU nötig. LG weist zudem darauf hin, dass die Qualität des Upscalings von der Eingangssignalqualität abhängt.

Der GM9 ist Teil einer größeren Ultragear-Evo-Serie für 2026. Dazu gehören auch der 39GX950B-B als 39-Zoll-OLED-Modell mit 5K2K-Auflösung sowie der 52G930B als 52-Zoll-5K2K-Monitor. Die neue Reihe wurde ursprünglich im Umfeld der CES 2026 angekündigt. Für den US-Markt nennt LG beim Ultragear evo GM9 einen Preis von 1.199 US-Dollar (plus VAT); Vorbestellungen liefen dort laut Mitteilung ab April 2026. Angaben zu einem deutschen Preis oder einem Marktstart in Deutschland liegen in der zitierten US-Mitteilung nicht vor.

Trifft das Gerät bei den Daten ihren Gaming-Geschmack? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: LG

34
    • Kommentare (34)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Kondar Volt-Modder(in)
        Zitat von shaboo
        Stimmt schon, allerdings müssen Rechner (und insbesondere Grakas) bei mir üblicherweise sehr lange halten, meine 4090 beispielsweise sicher noch weitere drei, vielleicht auch fünf Jahre; da schaltet man Auflösungen gegen Ende eher runter als hoch.

        mmm
        ABER wenn es so weiter geht das die Leistung nur in Trippelschritte vorankommt und das dann auch die Zeiträume zur nächsten Generation immer länger werden könntest Du in 5 Jahre immer noch die RTX 6090 kaufen.
        In wie weit Du bis dahin mit DLSS 5 und mfg5 klar kommst wird sich zeigen müssen.....
      • Von Kondar Volt-Modder(in)
        Zitat von shaboo
        Stimmt schon, allerdings müssen Rechner (und insbesondere Grakas) bei mir üblicherweise sehr lange halten, meine 4090 beispielsweise sicher noch weitere drei, vielleicht auch fünf Jahre; da schaltet man Auflösungen gegen Ende eher runter als hoch.

        mmm
        ABER wenn es so weiter geht das die Leistung nur in Trippelschritte vorankommt und das dann auch die Zeiträume zur nächsten Generation immer länger werden könntest Du in 5 Jahre immer noch die RTX 6090 kaufen.
        In wie weit Du bis dahin mit DLSS 5 und mfg5 klar kommst wird sich zeigen müssen.....
      • Von Homerclon Volt-Modder(in)
        Zitat von GreenBlue19
        Ich nutze YT oft & regelmäßig, & bis jetzt bin ich trotzdem noch über kein video gestolpert das mir eine 8K Auflösung anbietet, vllt gerade weil es gar nicht so viele 8K Videos dort gibt ?
        Es gibt welche, man muss jedoch danach suchen. Bspw. dieses:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Manche Werben auch mit 16K, aber zumindest bei denen paar in denen ich es geprüft habe, stand nur bis 4K zur Auswahl. Also scheinbar Premium-Exklusiv, was ich nicht habe.

        Das sind keine Videos von 0815-Influencer, bei denen man nichts verpasst wenn man sie nicht gesehen hat. Aber eben auch Videos, für die das nötige Interesse da sein muss - oder weil man bestaunen will, was der neue Bildschirm an Bildqualität liefern kann, wenn man hochwertiges Bildmaterial (so gut es YT eben zulässt) zur Verfügung hat.

        Hab so Videos mal genutzt um zu schauen was eher limitiert, die Internetleitung oder die CPU - in PC ohne Hardwarebeschleunigter Decodierung des von YT eingesetztem Codec. Die CPU limitierte eher.

        Zitat

        Zum Rest: Wegen der Geschichte mit der Bitate gibt es ja YT Premium wo die Qualität der Videos trotz 1080P ansteigen soll, nutze ich aber nicht, & ich habe auch in Zukunft nicht vor YT Premium zu abbonieren... wenn ich sehe wie vielen Creator da gerade mal wieder in den Allerwertesten & ich dann als blöder Nutzer noch mehr Werbung als vorher aufs Auge gedrückt bekommen... Nein, nichts da!
        Für Premium-Mitglieder gibts eine höhere Bitrate? Wusste ich gar nicht.
        Ich nutze YT viel zu wenig, als das ich darüber nachdenken würde dafür zu zahlen. Aber selbst wenn, wäre auch die höhere Bitrate kein Grund.

        Zitat

        Und das von wegen Pixel verdoppeln ist genau das wodurch üblicherweise die Bildqualität reduziert wird
        Sie ist nicht identisch, ist klar. Aber eben auch nicht schlechter, als wenn du ein Bildschirm mit dieser niedrigeren Auflösung bei identischer Diagonale hättest.
        Anders wäre es, wenn man 1 Pixel auf bspw. 2,5x2,5 aufteilen würde, dies würde zu einem unscharfen Bild führen.

        Zitat

        Und gerade bei CS2 greifst du mit 330Hz nun wirklich sogar noch eher unten ins Regal... das was der geneigte Zocker von dem Spiel heutzutage doch bitte gerne haben will um vor seinen Freunden nicht als volln00b dazustehen, liegt nämlich deutlich höher & geht easy in die Richtung von 500 - 800 fps, wenn nicht sogar noch mehr... google zeigt mir da schnell nen LG UltraGear QHD mit sogar OLED Technik an der mit 739€ noch dazu erheblich günstiger ist...
        Dieser LG UltraGear ist auch mit Dual-Mode.
        WQHD @ 540 Hz, oder 720p @ 720 Hz.
        Zumindest beim einzigen LG mit WQHD und >=500 Hz den ich gefunden habe. Die Google-Suche spuckte alles mögliche aus, trotz exakter Eingabe der Modellbezeichnung auch Modelle mit 240 Hz. Geizhals findet für dieses Modell keinen Händler der <800€ verlangt - sondern fängt bei 850€ an.

        Die meisten Modelle mit so hoher Hz sind jedoch FullHD mit TN-Panel - und trotzdem >500€.
        Allerdings wurden anfangs des Jahres neue Bildschirme mit sehr hohen Hz vorgestellt, darunter auch welche mit 1000 Hz - aber nicht in WQHD oder gar 5K.

        Der im Artikel genannte 5K-Bildschirm richtet sich aber offensichtlich nicht an (Profi-)Spieler von CS und anderen Highest-FPS-Shootern. Anderer Kundenkreis, andere Anforderungen.
        Für die absolute Mehrheit an Spieler, reichen die 165 / 330 Hz völlig aus.

        PS: Wenn jemand meint, das man ein Vollnoob wäre, nur weil man keinen Monitor mit Drölfhundert Hz-Bildwiederholrate gekauft hat, dann ist das kein Freund.

        PPS: Solange man nicht an Wettbewerben mit (hohen) Preisgewinnen teilnimmt, braucht man auch nicht um jede ns geringerer Latenz feilschen. Man muss es erstmal auf das Niveau geschafft haben, um an einem solchen Wettbewerb teilnehmen und eine realitsche Chance zu haben, bevor Latenzunterschiede im ns-Bereich potenziell relevant werden könnten - und auch dann ists bestenfalls in 1-2 von 1000 Fällen der Fall.
      • Von Defenz0r BIOS-Overclocker(in)
        Ich nutze mehrere 1920x1080@[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]" und bin damit zufrieden
        Viel Geld gespart und bekomme auch wirklich die hohen FPS
      • Von Ravioli_TNT_2_Ultra Komplett-PC-Aufrüster(in)
        27" 5k, geile Pixeldichte
        Im Moment bin ich auf 32" 4k unterwegs, 27" hab ich irgendwie übersprungen.
        Aber ein etwas kleinerer Monitor wär scho was. Mal schauen wie das ganze in 2-3 Jahren aussieht mit den 5k Dingern.
      • Von GreenBlue19 PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Homerclon
        Und? Wählt man halt 4K, 8K oder noch höher bei YT - falls verfügbar.
        Wenn man bei YT die beste Bildqualität haben will, sollte man sowieso immer die höchste Auflösung auswählen, selbst wenn man es sich auf einem 720p-Bildschirm anschaut.
        Bei YT gilt nicht, das die Videoauflösung der Bildschirmauflösung entsprechen sollte.
        Warum? Weil YT die Bitrate überproportional zur Auflösung absenkt, weshalb sichtbare Artefakte wahrscheinlicher sind, und es in jedem Fall Verluste bei der Bildqualität gibt.
        Ich nutze YT oft & regelmäßig, & bis jetzt bin ich trotzdem noch über kein video gestolpert das mir eine 8K Auflösung anbietet, vllt gerade weil es gar nicht so viele 8K Videos dort gibt ?
        Zum Rest: Wegen der Geschichte mit der Bitate gibt es ja YT Premium wo die Qualität der Videos trotz 1080P ansteigen soll, nutze ich aber nicht, & ich habe auch in Zukunft nicht vor YT Premium zu abbonieren... wenn ich sehe wie vielen Creator da gerade mal wieder in den Allerwertesten & ich dann als blöder Nutzer noch mehr Werbung als vorher aufs Auge gedrückt bekommen... Nein, nichts da!

        Zitat

        Homerclon:
        Bzgl. zocken: Wenn gar Ultra Quality Upsampling (1705x959) nicht genügt, nutzt man eben die Möglichkeit des Monitors die Bildausgabe auf WQHD umzuschalten - ohne dass das Bild unscharf wird, da 1 Pixel dann von 2x2 Pixeln dargestellt werden. Dann hätte man die gleiche Bildqualität wie bei einem WQHD-27"-Bildschirm.
        Mit dem Bonus die doppelte Hz-Rate nutzen zu können. Für die 330 Hz muss man sowieso auf WQHD schalten, bei 5K stehen nur 165 Hz zur Verfügung.
        Und das von wegen Pixel verdoppeln ist genau das wodurch üblicherweise die Bildqualität reduziert wird - da bleibe ich doch lieber gleich bei einem 1080/1440P Monitor & dem ollen 4K TV, spar mir das viele Geld für irgendwas anderes/sinnvolleres im Leben & hab meine Ruhe, muss mir über so einen Quatsch der durch irgendwelche krummen Auflösungen verursacht wird nicht unnötig den Kopf zerbrechen...
        Zitat von Pu244
        Hängt vom Spiel ab. Sehr vieles läuft darauf und wenn nicht, dann gibt es DLSS und MFG. Bei CS:GO geht es übrigens hoch bis 1000Hz.
        Und gerade bei CS2 greifst du mit 330Hz nun wirklich sogar noch eher unten ins Regal... das was der geneigte Zocker von dem Spiel heutzutage doch bitte gerne haben will um vor seinen Freunden nicht als volln00b dazustehen, liegt nämlich deutlich höher & geht easy in die Richtung von 500 - 800 fps, wenn nicht sogar noch mehr... google zeigt mir da schnell nen LG UltraGear QHD mit sogar OLED Technik an der mit 739€ noch dazu erheblich günstiger ist...
        Zitat von Pu244
        Na ich will doch nicht hoffen, aber gut, ein Großteil der Leute sind eben Banausen. Das konnte man bei TN TFT gegen CRT gut sehen. Hoffen wir mal, dass die höhere Zahl überzeugt.
        Naja, kannst ja mal versuchen die Filmindustrie von einer 5K Auflösung zu überzeugen... ich wünsche dir viel Erfolg & vorallem GLÜCK bei dem Vorhaben ... ich glaube du wirst es brauchen ;
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk