Viewsonic V3D241wm: 23,6-Zoll-LCD mit LED-Hintergrundbeleuchtung und 120 Hertz für 3D
Viewsonic beginnt nun mit der Auslieferung seines 23,6-Zoll-TFT-Bildschirms V3D241wm. Der Monitor kombiniert die energiesparende LED-Hintergrundbeleuchtung mit der 120-Hertz-Technologie für die Nutzung einer 3D-Shutter-Brille. Der neue Monitor ist ab 364 Euro im PCGH-Preisvergleich gelistet.
Der US-Hersteller Viewsonic beginnt nun mit der Auslieferung seines im Januar auf der Consumer Electronics Show (CES) vorgestellten Modells V3D241wm. Der Monitor vereint die energiesparende LED-Hintergrundbeleuchtung mit der 120-Hertz-Technologie für die Nutzung einer 3D-Shutter-Brille. Die maximale Auflösung beträgt 1.920 x 1.080 Pixel (Full-HD-Auflösung), dazu kommen ein maximaler dynamischer Kontrast von 20.000.000 zu 1 und eine Reaktionszeit von 2 ms (Grau zu Grau). Die maximale Helligkeit beträgt 300 cd/m².
Viewsonic verbaut im V3D241wm zusätzlich zwei SRS-Lautsprecher mit zwei Watt und bietet Anschlussmöglichkeiten für HDMI, DVI-D und VGA. Weiterhin finden sich Ein- und Ausgänge für Audio am Gehäuse.
Der Viewsonic V3D241wm ist bereits ab 364 Euro im PCGH-Preisvergleich gelistet.
Quelle: Viewsonic
Reklame: Verpassen Sie keinesfalls den stets aktuellen PCGH-Schnäppchenführer mit Tiefpreis-Tipps für DVD, Blu-ray und Spiele.
Auch wenn ein Bild auf nem TV vermeintlich besser aussieht nach Internen Korrekturen. Ein aktueller TV ist für ein Grafiker die Hölle was Farben angeht da sie halt nicht 1:1 ausgegeben werden. Und egal welche Farbkorrekturen der TV vornimmt, man kann sie theoretisch auch am PC über die Grafikkarte vornehmen. Und ein Monitor für 500Eur ist nicht schlechter als nen TV für 800Eur. Heißt nicht das der TV zum Spielen schlecht ist und subjektiv sogar besser aussieht. Aber unterschiede kann man in beiden Fällen nur noch Messen. Nur billiggeräte sind evtl so zu unterscheiden. Meiner Meinung.
Warum die nicht mal auf die idee kommen eine scheiss pc bildschirm mit 600hz, 1mrd kontrast, diversen prozessoren fuer die bildverbesserung usw zu bauen.
Im gegensatz zu einem tv sieht das bild auf eineme pc bildschirm ingame aus wie ********!
Deswegen denkene auch so viele konsolenspastis das die konsolen eine so gute grafik haben, weil eben die tv flatscreens das bild um 50% aufwerten.
Es gibt keine gamingbildschirme für den pc. Fakt! Es ist keine einziger auf dem markt der nur annährend die anfroderungen erfüllt oder eine bildqualität (ingame) eines zb. Lg 37sl8000 bietet. Was aktuelle led tvs an bildqualität bieten ist noch unglaublicher, 40"-> 30 cm davor und trotzdem noch ein scharfes bild ohne erkennbare pixel bei nur 1080p, da kommt keine pc bildschirm ran. Schade.
Und das bild wirkt auf einem tv mit seinen diversen zusatzfeatures einfach echter. Bewegungn wirken dynamischer usw.
Auch weiss ich das zum ernsthafte mp zocken ein simpler pc monitor reicht aber um in eine ander spiele welt wirklich ein zu tauchen (zb bioshock, stalker) ist ein tv einfach besser da hier farben und licher einfach viel besser harmonieren usw. Auch wirken zb die bewegunen von spielefiguren bei einem 200hz tv mit 2ms reaktionszeit einfach viel viel echter als auf einem pc bildschirm.
Und ganz wichtig ist das ich hier keine billigen aldi flatscreen tv's meine so wie du es tust!
ansonsten: viel Spass mit Inputlags und ach so tollen verfälschten Farben, wer auf Blender steht...
Fernseher sind für (ernsthafte) Zocker ungeeignet, da sie wesentlich höhere Inputlags und Reaktionszeiten haben, mal ganz zu Schweigen von den Mogeleien bei Schärfe, Sättigung, Kontrast und Hintergrundbeleuchtung, Artefakte vorprogrammiert... NEIN Danke!
Dazu kommt oft ein Verzerren des Bildes, da viele keine 1:1 Darstellung beherrschen...
Und das Bild wirkt auf einem Tv mit seinen diversen Zusatzfeatures einfach echter. Bewegungn wirken Dynamischer usw.
Auch weiss ich das zum ernsthafte Mp zocken ein simpler Pc monitor reicht aber um in eine ander Spiele Welt wirklich ein zu tauchen (zb Bioshock, Stalker) ist ein Tv einfach besser da hier farben und Licher einfach viel besser harmonieren usw. Auch wirken zb die bewegunen von Spielefiguren bei einem 200hz Tv mit 2ms reaktionszeit einfach viel viel echter als auf einem Pc Bildschirm.
UND ganz wichtig ist das ich hier keine billigen Aldi Flatscreen Tv's meine so wie du es tust!
Eines sollte klar sein: egal wie gut oder schlecht ein neuer 120 Hz Monitor ist... er erhöht die Auswahl und gleichzeitig den Konkurrenzdruck was dazu führt, dass sich die Preise für 120Hz TFTs schneller an die Preise normaler TFTs annähern werden
Warum die nicht mal auf die Idee kommen eine scheiss Pc Bildschirm mit 600hz, 1mrd kontrast, diversen Prozessoren fuer die Bildverbesserung usw zu bauen.
600hz
Es gibt aktuell keinen TV, der eine derartige Bildwiederholrate hat
Es gibt auch verschiedene Angaben für die Bildwiederholrate; einerseits -und für Spiele einzig relevant- ist die Eingangsseitige Bildwiederholrate; es gibt hier nur eine Handvoll TVs mit 120Hz, fast alle TVs haben 60Hz
Es gibt dann noch die ausgangsseitige Bildwiederholrate, die vom TV angezeigt wird- jetzt kann man sich natürlich fragen, warum die höher sein soll, als das Eingangssignal- die Antwor auf diese Frage ist, dass die "fehlenden" Bilder nachträglich dazugerechnet werden; dadurch entsteht aber zwangsweise ein Inputlag von mindestens einem Frame- abgesehen davon, dass eine solche Lösung am PC kaum etwas bringt ein beim Spielen inakzeptabler Nachteil
Die Bilder, die mit einer derartig hohen Frequenz dargestellt werden sind aber auch einzeln betrachtet meist nicht sehr sauber und verschlieren aufgrund der Reaktionszeit relativ zueinander (je nach Panel ab ~100-300Hz), sodass das nur in der Werbung etwas bringt
Ausnahme sind Plasma TVs, welche nur eine extrem geringe Reaktionszeit besitzen und sich wohl wirklich echte 600Hz ansteuern können- ob das Menschliche Auge aber den Unterschied zwischen 300 und 600Hz oder auch nur den Unterschied zwischen 120 und 600Hz feststellen kann ist fraglich; Plasma TVs erreichen zwar teils weit höhere Kontrastraten als LCDs aber es wäre nur mit massiven Qualitätsverlusten möglich Plasmabildschirme im PC Monitor Format zu fertigen, da Plasmabildschirme eine nur relativ geringe Pixeldichte haben
1mrd kontrast
Aktuell ist das reale Maximum bei LCDs mit VA Panels ~1000:1- andere Panelarten sind schlechter, VA Panels sind aber recht teuer sowie langsam und daher kaum spieletauglich- von einem 1:1 000 000 000 Kontrast ist das doch sehr weit entfernt
Sowohl bei TVs als auch bei PC Bildschirmen werden oft astronomische Kontrastwerte über 10000:1 angegeben; das ist aber nicht der Statische Kontrast sondern der sogenannte Dynamische Kontrast (Dynamisch klingt doch toll...)
Der Dynamische Kontrast ist aber nur der Kontrast zwischen dem hellstmöglichen und dem dunkelstmöglichen Bild- dieser wird bei vielen neueren Monitoren nicht zuletzt durch Dimmen der Hintergrundbeleuchtung erzielt, ist in der Praxis aber fast wertlos, da Bilder mit einem großen Kontrastunterschied innerhalb des Bildes eher die Regel als die Ausnahme sind
vor allem bei Monitoren mit LED Hintergrundbeleuchtung kann dieser Wert grundsätzlich fast beliebig hoch sein
Es gibt auch Monitore und TVs mit einer Local-Dimming LED Rückenbeleuchtung; so kann die Hintergrundbeleuchtung in bestimmten Bereichen des Monitors lokal gedimmt werden -allerdings nicht Pixelgenau- so kann auch innerhalb eines Statischen Bildes ein sehr hoher Kontrast, bis ~10000:1 erreicht werden, da das ganze nicht pixelgenau ist ist das auch nicht ganz das wahre, ein kleines, sehr dunkles Objekt auf einer großen, hellen Fläche kann so etwa nicht mit maximalem Kontrast dargestellt werden
diversen Prozessoren fuer die Bildverbesserung
Das ist kein Vorteil sondern ein NACHTEIL jede Form der Bildaufbereitung fürt zu einem mehr oder weniger hohen Inputlag, deswegen sind die meisten TVs auch de Facto nicht spieletauglich
Desweiteren handelt es sich hier letztenendes um eine Bildverfälschung; wo man, und das kommt am PC oft vor ein prinzipiell exaktes Bild hat (etwa praktisch eine beliebige Computergenerierte Grafik, etwa Schrift oder ein Menü oder auch ein Spiel) kann eine Bildaufbereitung das Bild eigentlich nur verschlechtern
Wenn man am PC, etwa für Filme, Bildaufbereitung braucht/will helfen diverse Softwarelösungen die in manchen Mediaplayern integriert sind und das Bild eben über den CPU oder die GraKa aufbessern, was flexibler ist und in der regel besser funktioniert als irgendwelche Onboardlösungen von TVs