LG nennt Helligkeit für seine OLED-Gaming-Monitore

23
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
LG nennt Helligkeit für seine OLED-Gaming-Monitore (1)
Quelle: LG

LG hat nun noch die Helligkeitswerte für den Ultragear 27GR95QE und den Ultragear 45GR95QE nachgereicht, die man neulich in den USA auf der Webseite gelistet hat.

LG hatte in den USA den Ultragear 27GR95QE und den Ultragear 45GR95QE gelistet. Die beiden Gaming-Monitore haben ein OLED-Panel und verbinden das mit für Spieler relevanten Features. LG nannte zwar den Preis für die Geräte, jedoch nicht deren Helligkeit. Das wurde nun nachgereicht.

Demnach erreichen beide Geräte 200 Candela pro Quadratmeter in einem 25-%-Fenster bei SDR-Inhalten. Das ist eine im Monitor-Geschäft eher unübliche Angabe. Normalerweise findet man die typische Helligkeit und heute oft eine Spitzenhelligkeit für HDR-Inhalte in den technischen Daten. Zum Vergleich: Ein LG C1 erreicht im gleichen Fenster ca. 380 Candela pro Quadratmeter; ein C2 schafft ca. 400 Candela pro Quadratmeter im 25-%-Fenster. Über eine Zertifizierung mit Display-HDR ist bei den beiden OLED-Monitoren bislang nichts bekannt.

Die beiden Geräte unterscheiden sich primär im eingesetzten Panel und da vor allem in der Größe. Der Ultragear 27GR95QE ist 27 Zoll groß und hat eine Auflösung von 2.560 x 1.440 Pixel bei 240 Hertz; der Ultragear 45GR95QE ist 45 Zoll (gebogen) groß und hat eine Auflösung von 3.440 x 1.440 Pixel bei 240 Hertz. Darüber sind die beiden Geräte, die wir bereits vorgestellt haben, ähnlich ausgestattet. Die Preise belaufen sich in den USA auf 999 US-Dollar für den 27er bzw. 1.699 US-Dollar für den 45er. Verfügbar sind die Geräte bei Händlern bislang nicht.

Wie finden Sie die genannten Helligkeitswerte? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine kostenlose Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt.

Quelle: LG (1, 2), Rtings (1, 2)

23
    • Kommentare (23)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Womit hast du die Werte gemessen?
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Und warum sind mit deinem Colorimeter der Werte mehr als doppelt so hoch?
      • Von KneeDeepInBlood PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von JoM79
        Ui, Werbung funktioniert.
        Der schafft nur keine 2000cd/m^2, sondern nur die Hälfte.
        Und die Zonen sind sehr weit weg von OLED, ebenso der Schwarzwert und bedingt damit der Kontrast.
        Ist ja schön, dass du eine Meinung hast. Ich hab ihn Zuhause genau wie ich einen 77" LG C1 habe, ich behaupte es besser beurteilen zu können.. dass er die Werte natürlich nur teilweise und nicht vollflächig erreicht, ist klar. Aber er schafft bei10% Windows Size bis zu 2300 nits und bei 100% immer noch beachtliche 1370. Ich sag mal so, man wird ordentlich geblendet bei entsprechendem HDR Inhalt.Natürlich ist der Kontrast bei OLED noch höher, trotzdem bringt Mini LED schon bedeutend mehr Kontrast als EdgeLit.
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von KneeDeepInBlood
        Bis zu 2000 Nits und das bei 2048 Zonen, da ist er vom OLED nicht mehr weit weg und vor allem deutlich heller. .
        Ui, Werbung funktioniert.
        Der schafft nur keine 2000cd/m^2, sondern nur die Hälfte.
        Und die Zonen sind sehr weit weg von OLED, ebenso der Schwarzwert und bedingt damit der Kontrast.
      • Von Gast1675638611
        Zitat von Acidius82
        Danke, der Asus ist leider viel zu teuer. Und die Samsung gibt es leider nur in Curved.
        Die Bewertungen des Asus sind auch nicht so dolle.
        Zitat von Jira85
        Immer wieder schön zu lesen wenn Leute glauben HDR sei nur für Helligkeit gut. Ignoranz wo man nur hinsieht.

        Zum Thema, ein Oled Panel ist auch mit SDR um einiges besser als alles andere am Monitor Markt. Nicht umsonst verdient sich Lg eine Goldene Nase an Pc Spieler mit dem 42 Zoll C2 mit Evo Panel.

        Immer wieder Geil 2000€ Pc und ein grausliches Ips/Va/Tn Panel. ☠️

        Einmal Oled immer Oled. Das bringt mehr als Raytracing und kostet keine Performance.
        Deine Ehrlichkeit gefällt mir. Brauch man auch nicht drumrumlabern...stimme dir also fast zu 100% zu. OLED ist super keine Frage, aber es gibt für mich noch keinen einzigen OLED den ich als Gamer haben will. Bin also von einem ROG SWIFT 34" pg348q (3440 x 1440) auf ein Gigabyte 43"fv43u umgesteigen und bin fast begeistert. Jedes Panel hat so seine Vor- und Nachteile müssen aber nur weil es kein OLED ist nicht alle schlecht sein. Ich bin einigermaßen zufrieden will ich sagen.

        Grüße
      • Von KneeDeepInBlood PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Galaxy90
        Hab im Moment noch ein LG 27GP950-B -4k -144hz -IPS -VESA DisplayHDR 600
        HDR mit nur 16 Zonen macht einfach kein Spaß und ist kein Vergleich zu meinem LG OLED TV

        Habe mir jetzt mal den neuen Samsung Odyssey Gaming Monitor OLED G8 34 Zoll bestellt.
        Hab zwar jetzt keine 4k Auflösung mehr aber dafür 21:9 und vielleicht anständiges HDR.
        Bin gespannt
        ich hab seit kurzem den Neo G9. OLED macht insgesamt immer noch das bessere Bild aber für LCD Technik ist es schon ziemlich geil, dank der Mini LEDs. Bis zu 2000 Nits und das bei 2048 Zonen, da ist er vom OLED nicht mehr weit weg und vor allem deutlich heller. Die 1000R bei den 49 Zoll sind auch ordentlich immersiv.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk