Gaming-Monitore: Samsung soll erstes Modell mit WOLED von LG vorbereiten
Bisher setzt Samsung bei Monitoren auf die hauseigenen QD-OLED-Panels, doch 2026 soll erstmals ein Modell mit WOLED von LG anstehen.
Ende Juni 2026 soll Samsung mit dem Modell S27HG702WC angeblich seinen ersten Gaming-Monitor mit WOLED -Technologie (White OLED) von LG Display auf den Markt bringen, wie Wccftech unter Berufung auf einen X-Beitrag von @realVictor_M mit Angaben aus Lieferkreisen von Channel Gate berichtet. Damit würde Samsung sein bisher aus QD-Modellen (Quantum Dot) bestehendes Portfolio an OLED-Monitoren dahingehend erweitern. Das neue Modell soll auf 27 Zoll setzen und im Dual-Modus mit wahlweise 4K/UHD bei 165 Hz oder Full HD mit 330 Hz arbeiten.
Laut dem Bericht könne Samsung als nunmehr OLED-Marktführer zwar grundlegend eigene WOLED‑Panels herstellen, jedoch soll es für das Unternehmen günstiger sein, diese von LG Display zu beziehen, was bei Samsung-OLED-TVs auch bereits der Fall ist, so der Bericht. Unterdessen sollen gemäß der veröffentlichten Liste zu den Neuveröffentlichungen auch eine Reihe weiterer, im Vergleich zu bisherigen Modellen teils nur leicht veränderter QD-OLED-Monitore anstehen.
Weitere neue QD-OLED-Monitore von Samsung
In der ersten Woche des kommenden Jahres soll demnach mit dem 27-Zoll-Monitor S27FG604SC eine neue Variante aus der Reihe Odyssey G60SF mit 2K-Auflösung und einer Bildwiederholfrequenz von 500 Hz auf den Markt kommen. In der zweiten Februarwoche soll voraussichtlich ein weiterer QD-OLED-Monitor namens S27HG612SC mit 2K@240Hz-Konfiguration auf den Markt kommen, bei dem es sich um eine abgespeckte Version des G61SD ohne ergonomische Einstellmöglichkeiten handeln soll.
Anfang Mai soll Samsung derweil verbesserte QD-OOLED-Monitore mit 4K und 240 Hz auf den Markt bringen, die über einen USB-Typ-C-Anschluss mit 90 Watt und einen Displayport-2.1-Anschluss verfügen. Dabei soll es sich um die Modelle S27HG802SC und S32HG802SC handeln, die beide die gleiche Konfiguration in den Bildschirmgrößen 27 Zoll beziehungsweise 32 Zoll aufweisen sollen.
Ihre Meinung ist gefragt!
Was sagen Sie zu den OLED-Modellgerüchten bei Samsung? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
.gif)
Ich habe beides hier: ein Dual-Monitor-Setup mit zwei 32" QD-OLED-Panels (glossy). Damit bin ich absolut zufrieden – egal ob Bildqualität, Farben, Schwarzwert usw.
Seit Kurzem habe ich zusätzlich einen LG 5K2K 45" mit WOLED-Panel zum Zocken. Ja, die Schwarzdarstellung bei Tageslicht ist etwas besser, aber dafür sind Farben und Schärfe (durch das matte Coating) nicht so knackig wie beim QD-OLED.
Trotzdem würde ich ihn nicht mehr hergeben – das Teil ist einfach zu gut zum Zocken!
Was ich aber sagen muss: Bei Software und Zuverlässigkeit hat LG für mich definitiv die Nase vorn.
Ich hatte vorher sowohl den Samsung Odyssey G9 OLED (49"), der nach einer Woche das Problem hatte, dass er sich im Stand-by ständig selbst reaktiviert hat und in eine Endlosschleife aus Ein- und Ausschalten fiel.
Außerdem war mir die Auflösung deutlich zu gering, und das Text-Fringing war wirklich übel.
Deshalb habe ich ihn dann gegen den 57" Odyssey Neo G9 getauscht.
Damit war ich einigermaßen happy, aber es ist halt kein OLED – das VA-Panel hatte extremen Backlight-Bleed und schlechte Schwarztöne.
Und auch der hatte Softwareprobleme:
Er erwachte manchmal nicht mehr aus dem Stand-by (nur Steckerziehen half).
Beim Monitorsignal-Wechsel hing sich teilweise mein kompletter Rechner auf, wenn er nicht korrekt aus dem Stand-by kam.
Immer wenn ich an den Monitoren etwas umgeschaltet habe, fing er an zu spinnen, verlor das Signal und bekam es erst zwei Minuten später wieder – sehr merkwürdiges Verhalten.
Anfangs dachte ich, das liege vielleicht an meinem Multi-Monitor-Setup – aber nein:
Die ganzen Probleme kamen tatsächlich vom Samsung-Monitor. Seit ich auf den LG gewechselt habe, habe ich absolut keine dieser Probleme mehr.
hier meine schönen Setups mit all den Monitoren:
erst mit dem 49 Zoll QD OLED G9
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Dann hier mit dem 57Zoll Odyssey neo G9:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
und Jetzt mein aktuelles Setup mit dem LG 5k2K
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen][Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
von daher kann ich aus eigener Erfahrung sprechen
Für den Rest gibts 27" WQHD/UHD und 32" UHD zu ordentlichen Preisen.
Dein Anspruch ist komplette Nische und wird daher von den Herstellern auch kaum bedient.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Ich fahre ja auch keinen Cabrio wenn ich nen Pickup brauche - obwohl beide Spaß machen und vom selben Hersteller sind?
Hab mir den AGON ja nicht umsonst geholt. KVM und 90W PD sind nice2have. Preislich dasselbe.
Ich wünsche mir aber keine 4-5 Modelle von 2 Herstellern, sondern 40-50 Modelle von 5-10 Herstellern.
Fakt bleibt aber: richtig interessante Modelle sind nach wie vor wahnsinnig teuer im Vergleich zu anderen Technologien und Produkten. Und Duopol stinkt.
Lass mich doch meckern. Ich würde Samsung ja auch gerne mein Geld für einen Odyssey Neo 57" geben wenn das Teil nicht VA sondern OLED wäre und nicht wie ein Düsentriebwerk bepreist. Aber da muss ich warten bis andere Hersteller ihren Hintern hochbekommen.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Passt wohl nicht in dein narrativ.
Da sinds dann nur 150€ mehr.
Das ne Massenfertigung billiger ist muss ich dir jetzt echt erklären?
Das sind aber schon arg wenig ppi.
Zum arbeiten aber nicht ideal. Muss man sich schon bewusst sein.
Und das Teil ist überall etwa gleich bepreist. 899€ bei mir um die Ecke, 870€ billigster Anbieter auf Geizhals. Mit Versand - alles gleich.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Aber bei OLED sehe Ich das nicht.
Wie gesagt, Duopol ist für den Kunden immer Kacke. Wenn dann noch einer der beiden Hersteller stark zurückfällt (ist uns ja nicht unbekannt), gibt es 0 Innovation, dafür aber massive Preise und wenig Auswahl. Warum sollte man sich darüber freuen?