Samsung Odyssey G9: Renoviertes Flaggschiff mit Display HDR 2000

28
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Samsung Odyssey G9: Renoviertes Flaggschiff mit Display HDR 2000 (1)
Quelle: Samsung

Samsung hat sein Flaggschiff Odyssey G9 renoviert. Das Panel bleibt vergleichbar, bekommt aber eine auf dem Papier deutlich bessere Hintergrundbeleuchtung, die mit "Display HDR 2000" deklariert ist - Marketing, das aber Hoffnungen schürt.

Samsung erneuert sein Monitor-Flaggschiff, das Odyssey G9. Das Flaggschiff wird wieder ein 49 Zoll großes VA-Panel haben, das mit 5.120 x 1.440 Pixel auflöst und eine Krümmung von einem Meter (1.000R) hat. Samsung gibt 1 ms Reaktionszeit Grau zu Grau an und 240 Hertz Bildwiederholrate. Die Pressemitteilung ist im Detail etwas enttäuschend, lässt aber erahnen, dass das Highlight die neue Hintergrundbeleuchtung ist.

Samsung bietet hier eine verbesserte Hintergrundbeleuchtung mit Mini-LEDs, die hell genug sind, um eine Display-HDR-2000-Zertifizierung zu bekommen. Damit dürfte der Odyssey G9 im Bereich HDR einen großen Schritt nach vorne machen. Die Sache ist nur, dass es offiziell kein Display HDR 2000 gibt. Die offiziellen Siegel der VESA enden bei 1.400 Nits. Das 2000-Zertifikat ist also eine Erfindung des Samsung-Marketings. Bis zu den Tests kann man nur davon ausgehen, dass die Maßstäbe der VESA-Zertifikate angewendet wurden und der Odyssey G9 tatsächlich eine Spitzenhelligkeit von 2.000 Candela pro Quadratmeter erreichen kann.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Wie viele Zonen der Monitor hat, das verrät Samsung nicht. Man darf aber wohl annehmen, dass es über 1.000 sein werden. Das wird zwar keine pixelgenaue Beleuchtung wie bei OLED ermöglichen, dürfte insbesondere das Blooming aber deutlich reduzieren. Gegenüber dem Vorgänger ist der Fortschritt auf dem Papier jedenfalls deutlich.

Preis und Verfügbarkeit nannte Samsung bislang nicht; auch weitere Ausstattungsdetails fehlen noch - vom Farbraum bis zu den Anschlüssen. Interessenten müssen mit jenseits der 1.500 Euro rechnen, da der Vorgänger bereits einen Straßenpreis von über 1.300 Euro hat. Der kam auch nach Problemen erst im September 2020 auf den Markt.

Quelle: Samsung

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
28
    • Kommentare (28)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von sonny1606
        Zitat von sinchilla
        Rechne doch einfach nach, super ultra wide-5120x1440=7273800 Pixel, 4K-3840x2160=8294400 Pixel, ergo rund 1000 000 Pixel weniger im Vergleich zu 4K.

        Ich spiele selbst in dem Format & sehe NUR Vorteile bei sämtlichen Spielen, von shooter bis Rennspiel.

        Ich gehe langsam auf die 40 zu und hab keine Problem
        Zitat von Atma
        Habe ebenfalls den C49RG94 und bin sehr zufrieden. Gaming ist damit immer wieder Erlebnis. Vor allem Open World Titel mit ihren enormen Weitsichten kommen in 32:9 richtig gut zur Geltung. Das kann kein 16:9 Gerät auch nur im Ansatz bieten.
        Ich will mir auch so ein schickes Teil kaufen. Aktuell habe ich 28Zoll 4k Monitor. Wie ist der G9 zum Arbeiten? Mache extrem viel Excel, Outlook, SAP, also 2-4 Dinge am besten nebeneinander, und spiegelt der Bildschirm?
        Von dem was man liest und bei Youtube sieht ist dies ja wohl Aktuell das beste was es zum gamen gibt, der auch zum.Arbeit sehr gut ist.
      • Von sonny1606
        Zitat von sinchilla
        Rechne doch einfach nach, super ultra wide-5120x1440=7273800 Pixel, 4K-3840x2160=8294400 Pixel, ergo rund 1000 000 Pixel weniger im Vergleich zu 4K.

        Ich spiele selbst in dem Format & sehe NUR Vorteile bei sämtlichen Spielen, von shooter bis Rennspiel.

        Ich gehe langsam auf die 40 zu und hab keine Problem
        Zitat von Atma
        Habe ebenfalls den C49RG94 und bin sehr zufrieden. Gaming ist damit immer wieder Erlebnis. Vor allem Open World Titel mit ihren enormen Weitsichten kommen in 32:9 richtig gut zur Geltung. Das kann kein 16:9 Gerät auch nur im Ansatz bieten.
        Ich will mir auch so ein schickes Teil kaufen. Aktuell habe ich 28Zoll 4k Monitor. Wie ist der G9 zum Arbeiten? Mache extrem viel Excel, Outlook, SAP, also 2-4 Dinge am besten nebeneinander, und spiegelt der Bildschirm?
        Von dem was man liest und bei Youtube sieht ist dies ja wohl Aktuell das beste was es zum gamen gibt, der auch zum.Arbeit sehr gut ist.
      • Von Atma Lötkolbengott/-göttin
        Habe ebenfalls den C49RG94 und bin sehr zufrieden. Gaming ist damit immer wieder Erlebnis. Vor allem Open World Titel mit ihren enormen Weitsichten kommen in 32:9 richtig gut zur Geltung. Das kann kein 16:9 Gerät auch nur im Ansatz bieten.
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Ist es so schwer Dual Quad High Definition oder Dual QHD oder DQHD zu schreiben?
        Die Leute nehmen nur mit, "4K hat weniger Pixel als 5K".
      • Von ToZo1 Software-Overclocker(in)
        Zitat von JoM79
        Nur vergleichst du "4K" 16:9 und "5K" 32:9.
        Deswegen sind diese Bezeichnungen auch sinnlos, wenn man nicht die wirkliche Auflösung und das Seitenverhältnis angibt.
        Zb dein "5K" 32:9 5120*1440 Dual QHD vs "5K" 21:9 5120*2160 WUHD vs "5K" 16:9 5120*2880 5K UHD+.
        Preisfrage: Mit welchen 5k haben wir es hier bei dem Odyssey 9 gerade zu tun? (Hinweis: die Auflösung steht im Artikel.) Sind also die anderen 5k-Varianten für die Diskussion in Bezug auf einen Odyssey9 32:9 Monitor in irgendeiner Art und Weise jetzt relevant?
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Nur vergleichst du "4K" 16:9 und "5K" 32:9.
        Deswegen sind diese Bezeichnungen auch sinnlos, wenn man nicht die wirkliche Auflösung und das Seitenverhältnis angibt.
        Zb dein "5K" 32:9 5120*1440 Dual QHD vs "5K" 21:9 5120*2160 WUHD vs "5K" 16:9 5120*2880 5K UHD+.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk