LG Ultragear 27GR93U und 32GR93U kombinieren UHD, 144 Hertz, Freesync und G-Sync

14
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
LG Ultragear 27GR93U
Quelle: LG

LG hat mit dem Ultragear 27GR93U und dem Ultragear 32GR93U zwei neue Monitore angekündigt, die bis auf ihre Diagonale identisch sind. Beide setzen auf UHD mit 144 Hz und HDR. Zudem sind auch eine LED-Hintergrundbeleuchtung, ein Headset-Anschluss sowie Freesync und G-Sync mit dabei.

Pünktlich zur Gamescom hat LG die beiden Monitore Ultragear 27GR93U und Ultragear 32GR93U vorgestellt, die eine bis auf die Bilddiagonale identische Konfiguration bieten. So wird in beiden Fällen eine Bildwiederholrate von 144 Hertz mit einer UHD-Auflösung und einem IPS-Panel kombiniert. Der kleinere 27GR93U kommt dabei auf eine Bilddiagonale von 27 Zoll, der 32GR93U wird mit 32 Zoll ausgeliefert.

Das Übliche bei den Specs

Auch die weitergehenden Spezifikationen der beiden Monitore sind identisch. So spricht LG etwa davon, dass die Monitore den DCI-P3-Farbraum zu 95 Prozent abdecken sollen. Zudem ist die Rede von einem HDR-Support mit 10 Bit, der aufgrund der einfachen Hintergrundbeleuchtung und der maximalen Helligkeit von 400 cd/m² aber wohl nur bedingt bemerkbar sein wird.

Bildergalerie

Für Spieler wirbt LG zudem mit der üblichen Grau-zu-Grau-Reaktionszeit von einer Millisekunde sowie mit einer Unterstützung für AMDs Freesync und Nvidias G-Sync. Die minimalen Bildraten, mit denen beide Techniken funktionieren, wurden dabei leider nicht verraten. Dafür ist aber die Rede von einem weiteren, typischen Gaming-Feature: Einer LED-Hintergrundbeleuchtung. Zudem sind sowohl der Ultragear 27GR93U und der Ultragear 32GR93U mit einem vierpoligen Klinkenanschluss als auch mit den üblichen Ergonomiefunktionen ausgestattet. Konkret sollen sich die Monitore um 110 mm in der Höhe verstellen, 20° neigen und um 90° drehen lassen.

Ebenso spannend: Odyssey OLED G9: Samsung mit Lobeshymnen auf den DQHD-Monitor

Beide Monitore sind bereits im PCGH-Preisvergleich gelistet und demnach wohl bald bei den üblichen Händlern verfügbar. Für den 27GR93U liegt die UVP dabei bei 549 Euro, und für den größeren 32GR93U sollen 699 Euro verlangt werden. Beide Modelle sollen damit wohl über den Preis hervorstechen, denn bei ähnlichen Summen starten vergleichbare Monitore von anderen Herstellern.

Quelle: LG (Pressemitteilung), Produktseite (27GR93U), Produktseite (32GR93U)

14
    • Kommentare (14)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Welche Strahlkraft?
        LCDs sind ne Ecke heller und das geht ja auch.
        Und man kann sogar die hlleigkeit einstellen, die brauch nicht immer auf 100% stehen.
      • Von JoM79 Trockeneisprofi (m/w)
        Welche Strahlkraft?
        LCDs sind ne Ecke heller und das geht ja auch.
        Und man kann sogar die hlleigkeit einstellen, die brauch nicht immer auf 100% stehen.
      • Von PHuV PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von TrueRomance
        Und wer kauft sich schon für über 1000 Taler einen 32zoll Monitor wenn man daneben einen 42zoll UHD 120hz OLED TV sieht, der weniger kostet und die notwendigen Eigenschaften mitbringt? Auch wenn 42zoll zu groß wären, ist das irgendwie seltsam.
        Zitat von kingston
        Ich z.B. Meiner hat über 1000 gekostet. Und ich will mir keinen 42 Zoll TV auf den Desktop mit 60 cm Abstand stellen. Da sind 32 Zoll mit 4k und einer noch sehr guten Pixeldichte für mich das Optimum.
        Me2. Ich hab den Dell 6k U3224KBA hier stehen, da die Auflösung schlichtweg grandios und unvergleichbar ist. Klar sind das mal 3000 €, aber es gibt aktuell nichts vergleichbares auf dem Markt. Ein 42" OLED TV ist eben kein Monitor. Und ich will man denjenigen sehen, der ohne Sonnenbrille die Strahlkraft eines OLEDs auf voller Helligkeit ertragen kann. Als TV im Abstand von 3-5 m ok, aber nicht 50-100cm direkt vor der Nase.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Terence-Hill
        Du bist dir wahrscheinlich nicht im klar was ein 32 Zoll, 4K, 144HZ Panel technisch leisten muss. Nicht umsonst ist die Auswahl in diesem Bereich bescheiden.

        Das ist kein einfache Technik wie ein 1080 Panel.
        Naja, wir reden hier von Technik, die es schon seit gut 5 Jahren gibt. Auswahl ist durchaus vorhanden, sogar zu ähnlichen Preisen.

        Das ist jetzt kein Wunderwerk der Technik, vorallem, da es schon 4K240Hz und 8K60 Monitore gibt. Wirklich interessant ist sowieso das HDR und da ist HDR 400 eher mäßig bzw. eigentlich unterirdisch. HDR, mit 2000cd/m², vielen Dimmzonen (oder gleich OLED), das ist beeindruckend.

        Du gibt dich mit eher wenig zufrieden.

        Zitat von Terence-Hill
        Du kannst alles erwarten von einem 50€ Monitor, wenn du denkst das ein 50€ Monitor irgend etwas gut kann, dann wirst du sehr enttäuscht oder du gibst dich einfach mit wenig zufrieden.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Sieht garnicht mal so schlecht aus, mit IPS gibt es sogar ein wenig Luxus.

        Der entscheidende Punkt ist, dass ich erwarte, dass die Geräte auch funktionieren. Ich bin da nicht so tolerant wie du und lege nicht auch noch zusätzliches Geld auf den Tisch, wenn etwas versagt. Du bist der Traum jedes Herstellers.

        Zitat von Terence-Hill
        Zurück zum Thema, ja, für dich mit deinem 400€ Monitor wird der Monitor im Artikel sicherlich ein Upgrade sein, die richtige Grafikkarte vorausgesetzt.
        Ich persönlich warte noch etwas, es soll ja einen ordentlichen Unterschied geben. Also wären 4K OLED, mit 240Hz, eine feine Sache. Aber ich warte noch 2-3 Jahre, hoffentlich haben sie dann auch die Helligkeit besser im Griff.

        Im übrigen ist es ein Mythos, dass man dafür irgendeine tolle Graka benötigt. Monitore, mit hoher Bildwiederholfrequenz. können ihre Vorteile selbst beim Windowsdesktop ausspielen.
      • Von Terence-Hill Software-Overclocker(in)
        Zitat von Pu244
        Du tust ja so, als ob es das Ding für 50€ im Ramschladen gibt, dabei kostet das Teil gut 700€. Für den Preis ist es auch nichts besonderes. Im übrigen sind 700€ eine Stange Geld. Mein nicht gerade schlechter Monitor, hat vor 5 Jahren etwas über 400€ gekostet, für 700€ darf man durchaus etwas erwarten.

        Im übrigen erwarte ich selbst von einem billigen Monitor für 50€, dass das Teil einwandfrei funktioniert.
        Du bist dir wahrscheinlich nicht im klar was ein 32 Zoll, 4K, 144HZ Panel technisch leisten muss. Nicht umsonst ist die Auswahl in diesem Bereich bescheiden.

        Das ist kein einfache Technik wie ein 1080 Panel.

        Du kannst alles erwarten von einem 50€ Monitor, wenn du denkst das ein 50€ Monitor irgend etwas gut kann, dann wirst du sehr enttäuscht oder du gibst dich einfach mit wenig zufrieden.

        Zurück zum Thema, ja, für dich mit deinem 400€ Monitor wird der Monitor im Artikel sicherlich ein Upgrade sein, die richtige Grafikkarte vorausgesetzt.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Terence-Hill
        Und genau das wird das Problem werden, natürlich ist es besser nur 699€ statt 999-1499€ auszugeben, doch irgendwo wird die Qualität auf der Strecke bleiben.

        Selbst schon erlebt das Monitore mit vielen Pixeln Fehler, Staubeinschlüsseln oder einfach nur DOA ankommen jüngstes Beispiel, nach nur 3 Wochen zeigt das Gigabyte M32U (toller Monitor mit sehr guten Bild für das Geld) eine Pinke Vertikale Line in der Mitte im Monitor, scheint bei Gigabyte wohl öfters vorzukommen.
        Du tust ja so, als ob es das Ding für 50€ im Ramschladen gibt, dabei kostet das Teil gut 700€. Für den Preis ist es auch nichts besonderes. Im übrigen sind 700€ eine Stange Geld. Mein nicht gerade schlechter Monitor, hat vor 5 Jahren etwas über 400€ gekostet, für 700€ darf man durchaus etwas erwarten.

        Im übrigen erwarte ich selbst von einem billigen Monitor für 50€, dass das Teil einwandfrei funktioniert.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk