Gaming-Monitore: Konkurrenz unter Panel-Herstellern sorgt für sinkende Preise
Der Markt für "Gaming"-Monitore, die zum Beispiel mit hohen Bildwiederholraten daherkommen, wächst weiter. Die hohen Margen veranlassen chinesische Panel-Hersteller, eigene Varianten zu entwickeln, die an Monitoranbieter verkauft werden. Dies erhöhe den Konkurrenzdruck und sorge für sinkende Preise, so ein Bericht aus Taiwan.
Monitor- und Panel-Hersteller haben den Gaming-Markt vor einigen Jahren für sich entdeckt. Gab es früher ein Standardangebot von Full-HD-TN-Displays mit 120 oder 144 Hertz und daneben 60-Hertz-Modelle mit IPS- oder VA-Technik, wird inzwischen das Beste aus beiden Welten kombiniert (soweit möglich). AU Optronics war der erste Panel-Hersteller, der 144 Hertz schnelle IPS-Displays auf den Markt brachte - wenn auch mit starken Schwankungen bei der Bildqualität. Samsung folgte mit flotten Ablegern seiner VA-Schiene. LG bietet inzwischen eigene IPS-Panels mit 144 und 165 Hertz an. Kleinere Hersteller wie Innolux stellen den Nachzug dar.
Neue Gaming-Panels aus China in den Startlöchern
Die taiwanische Webseite digitimes.com berichtet nun über einen Aufschwung im chinesischen Markt, der in Zukunft für sinkende Preise sorgen könnte. Unter anderem die Hersteller BOE Technology, CPC-Panda LCD Technology und China Star Optoelectronics Technology (CSOT) sollen seit Kurzem Panels anbieten, die explizit für Spieler-Monitore gedacht seien. Der Konkurrenzkampf betreffe vor allem Modelle mit 144 Hertz und darunter, weshalb die Anbieter vermehrt auf 165 beziehungsweise 240 Hertz gehen sollen. Die höchste Bildwiederholrate gibt es momentan nur mit Full HD, jedoch ermöglicht der Displayport 1.4 eine Kombination aus WQHD und 240 Hertz - wenn jemand das passende Panel anbietet.
Lesenswert: Gaming Monitor Test 2019: LCD-Kauftipps für Full HD, WQHD, UHD/4K, 144 Hz, 21:9 und Curved
2018 sollen rund 6,1 Millionen Panels für Gaming-Monitore ausgeliefert worden sein. Samsung stelle den größten Lieferanten dar - seine Displays kommen nicht nur in den hauseigenen Monitoren zum Einsatz -, danach folgten AU Optronics und LG. 2019 wird alleine im Falle der drei Hersteller eine Auslieferung von 9 Mio. Panels erwartet. BOE könnte sich mit einer weiteren Million bereits dieses Jahr vor LG (700.000) platzieren. Die Preise für die Panels seien 2018 um zehn Prozent gesunken. Im ersten Quartal 2019 sollen sie bereits um weitere fünf Prozent gefallen sein.
Und dann noch was dazu kommt,das manche Bereiche auch wieder verschwinden wegen zu geringer Nachfrage.Wie den Gamer Bildschirm wo ich habe ,der Samsung 850R IPS 60 Hertz UHD.Den gibt es nur noch vereinzelt für weit über 1000 € zu kaufen.Der ist so unatrativ geworden,das es niemand mehr kaufen will.Den Bildschirm habe ich vor rund 3 Jahren für 500 € gekriegt.Nun wenn der damals so teuer gewesen wäre,dann hätte ich den garantiert nicht genommen,auch wenn ich damals so besessen von Pixeldichte gewesen war.Bin aber zum glück geheilt.Weil viele Spiele so klein waren,manche das HUD so schlecht skaliert.Manche spiele wiederum von der sehr hohen Pixeldichte ja doch nicht so profitierten wie ich mir das erhoffte hatte.Habe den Sitzabstand so wie immer gehabt.Nur halt anstatt 22 " nun halt 24 ".Ich war so dermaßen verblendet ich hätte mir sogar einen 1620p 22 " Bildschirm geholt gehabt.Den es aber ja zum glück nur damals gegeben hatte.
Nun weis ich das mir nur ne kleinere erhöhung der Pixeldichte gereicht hatte.Von 102 PPI auf 140 PPI.Hätte ich das nur früher gewusst.Dann wäre es (ich sage nur mal vorsichtig) kein halber fehlkauf gewesen sondern ein 100 % erfüllender Kauf.Ich hätte dann kein herunterskaliertes 1440p sondern ein natives 1440p gehabt.Ebenfalls zwar nur 60 hertz aber wenigstens bei dem rest gepasst.VIelleicht hätte ich ja sogar ne leichte Hertzsteigerung durch tuning hinbekommen.So mag aber leider mein aktueller Bildschirm nicht einmal ne leichtes Hertztuning,echt schade.
Für die Zukunft werde ich mich dann besser hüten,gleich das richtige zu kaufen.
Zumindest nicht di nächsten 4Jahre...
Wenn UHD 144Hz 500€ kostet dann sind die WQHDs 144Hz alle Ladenhüter oder müssen deutlich unter 500€ vk werden..
Aber erstmal müssen die Hersteller mal Quallität liefern!
Keine schiene hat solch eine schlechte Quallität wie die Gaming Monitore...
Alles was über 75Hz geht ist zum heulen.
Staub,BLB,Pixelfehler ohne ende,unscharf dank sehr schlechten Coating,Farbstiche,und,und,und..
Also von sinkenden preise merke ich aber nix..
Die Monitore kosten alle noch soviel wie vor 3Jahren Acer 144Hz/165,AOC 165Hz,Eizo 144Hz..
Hallo zusammen,
vom Preis mal abgesehen, was haltet Ihr vom Acer Predator x27 ?
Gibt es günstige Alternativen ?
Danke Euch !
Viele Grüße,
Schnitzel