Neue G-Sync-Monitore mit 24 Zoll im Preisvergleich
In unserem Preisvergleich werden zwei neue 24-Zoll-Monitore gelistet, die mit einem G-Sync-Modul von Nvidia ausgestattet sind: Der Benq XL2420G für 441 Euro und der Acer Predator XB240HA für 400 Euro.
Nachdem zuletzt im Oktober weitere G-Sync-Monitore auf dem Markt erschienen und zugleich andere Modelle verschoben worden sind, lassen sich in unserem Preisvergleich inzwischen zwei weitere finden. Die Spezifikationen fallen dabei ziemlich ähnlich aus: Sowohl der XL2420G von Benq als auch Acers Predator XB240HA besitzen ein 24 Zoll großes TN-Panel, welches mit 1.920 × 1.080 Bildpunkten auflöst, 144 Bilder pro Sekunde darstellen kann und eine 3D-Wiedergabe beherrscht. Die Reaktionszeit wird jeweils auf eine Millisekunde beziffert.
Der XL2420G besitzt derweil neben dem G-Sync-Modul auch einen "klassischen" Scaler, die Elektronik wurde also zwei Mal im Monitor verbaut. Dementsprechend kann der Nutzer zwischen einem G-Sync- und einem "Classic"-Modus wechseln. Ersterer dürfte selbsterklärend sein, Letzterer bietet alle Optionen anderer Benq-Monitore inklusive einem umfangreichen OSD – G-Sync kann mit diesem natürlich dann nicht mehr genutzt werden. Der XB240HA besitzt ausschließlich die G-Sync-Technik.
Preislich werden für den Benq XL2420G 441 Euro fällig, die unverbindliche Preisempfehlung scheint bei 499 Euro zu liegen. Der Acer Predator XB240HA ist mit 400 Euro etwas günstiger. Vergleichbare Displays ohne G-Sync gibt es indes schon ab 226 Euro. Mit den beiden Neulingen sind nunmehr sieben Monitore mit G-Sync erhältlich, wobei nicht mehr allzu viele weitere in absehbarer Zeit folgen dürften – angekündigt sind jedenfalls keine mehr.
Quelle: Acer (Produktseite), Benq (Produktseite)
Dir gefällt somit also ein tearendes Bild besser als ein sauberes G-Sync-Bild - das geht dann echt schon als Fetisch durch.
Wenn du nur bei 100+ FPS spielst ist es klar, dass der Unterschied eher marginal ausfällt!
Nein ich habe alle möglichen FPS, aber weder visuell noch input technisch gefällt es mir.
Ich weiss nicht wo dein Problem mit 1080p liegt, aber 420€ ist alles andere als hochpreisig.
Für den Ottonormalverbraucher mag das viel sein, aber für nen Monitorhersteller ist das reiner Mainstream.
Und was nutzt dir deine hohe Auflösung, wenn 99% der Monitore eh nur 60Hz haben.
Ich nutze im Moment selber wieder 60Hz und das Bild ist im direkten Vergleich mit 120Hz+ einfach nur ruckelig.
Du kannst dir auch Zigmilliarden Reviews zu TN-Panels angucken, in denen Blickwinkelstabilität bewertet wird und in denen UNTERSCHIEDE festgestellt werden!
Aber ansonsten ein schnuckeliger Monitor.
Wenn du nur bei 100+ FPS spielst ist es klar, dass der Unterschied eher marginal ausfällt!
Der AOC hat laut Test auch sehr gute Farben und das mit 6bit.
Bis auf die Grösse und die Auflösung bietet er genau die gleichen Features, für ganze Ecke weniger Geld.
Nimmt man jetzt den Acer XB270 Gsync, bleibt dem Asus sogar nur die Auflösung für 250€ mehr.
Und einen "normalen" 1080p Monitor kannst du nicht mit dem AOC vergleichen.
Der Nutzen war zu sehen, hat mich allerdings nicht vollends überzeugt.
Wobei eine Demo des Herstellers für mich auch nicht wirklich Rückschlüsse auf den Echtbetrieb schließen lässt.
Die anscheinend schlechte Verarbeitung/Verfügbarkeit haben der späteren Kaufüberlegung dann den Rest gegeben.