Benq EX3501R: 3.440 × 1.440 Pixel treffen auf 100 Hz mit Freesync
Benq hat über seine Produktseite den EX3501R getauften Monitor vorgestellt. Es handle sich um nichts Geringeres als das "ultimative Display für umfangreiches Entertainment". Auf einer Diagonale von 35 Zoll im 21:9-Format bringt der EX3501R 3.440 × 1.440 Pixel unter. Darstellen kann er 100 Hertz, wobei Freesync bis hinunter zu 48 Hertz funktioniert. Als Anschluss dient Displayport 1.4.
Bisher hat Benq keinen Monitor im Programm, der das aufstrebende 21:9-Seitenverhältnis nutzt. Das ändert sich künftig mit dem EX3501R, Benqs sechstem Modell mit AMDs Freesync. Zum Einsatz kommt ein 35 Zoll großes VA-Panel, das mit 3.440 × 1.440 Pixeln auflöst und im 1800R-Radius gebogen ist. Die maximale Bildwiederholrate liegt bei 100 Hertz, wobei Freesync unterstützt wird. AMD gibt auf seiner Webseite eine Freesync-Spanne von 48 bis 100 Hertz für den EX3501R an, sodass mittels LFC (Low Framerate Control) die Bilder unterhalb der Grenze vervielfacht dargestellt werden können - aus 30 Fps werden so beispielsweise 60 Hertz. VA-typisch sind der statische Kontrast in Höhe von 2.500:1 und die Reaktionszeit 4 ms. Die typische Helligkeit beläuft sich auf 300 cd/m². Benq spricht zwar von einer HDR-Unterstützung, ein allzu gutes Erlebnis dürfte bei den Spezifikationen aber nicht erreicht werden.
Wahrscheinlich kommt beim EX3501R eines der M350QVR01.x-AMVA-Panels von AU Optronics zum Einsatz. Die Spezifikationen decken sich abseits der G-Sync-Unterstützung mit jenen des HP Omen X für 1.200 Euro. Andere Modelle mit 34 statt 35 Zoll, aber ansonsten ähnlichen Spezifikationen, sind bereits für unter 800 Euro erhältlich, darunter etwa Samsungs C34F791, bei dem für Freesync mittels der Custom Resolution Utility jedoch eine fehlerhafte Einstellung korrigiert werden muss.
Außergewöhnlich ist beim EX3501R der Einsatz von Displayport 1.4. Die anderen Monitore mit 3.440 × 1.440 Pixeln und 100 Hertz nutzen noch alle Displayport 1.2, der bereits genug Bandbreite liefert - nötig sind bei 8 Bit knapp 15 Gbps, gut 17 Gbps kann DP1.2 übertragen. Daneben gibt es zwei HDMI-2.0-Anschlüsse, über die Freesync ebenfalls unterstützt wird, einen USB-3.1-Typ-C-Stecker mit Displayport als Alternate-Mode und gleichzeitiger Datenübertragung, aber ohne Stromzufuhr, sowie zwei USB-3.0-Typ-A-Ports. Ein Verfügbarkeitstermin oder Preis ist noch nicht bekannt.
Quelle: via computerbase.de
: 
)
3. ... 5040 x 2160 gibt es aber einfach überhaupt gar nicht, auch nicht mit Frequenzen, die mit DP1.2 realisierbar wären. Ich finde das irgendwie besorgniserregend.
Und zu 3.: So ein Teil wäre schon schön.
Und: Danke für den Link !
btw: An dieser Stelle musste ich herzlich lachen, als der Typ die HDR Helligkeit ungefiltert getestet hat
( Blastet !!!
und gutes Fazit zu HDR: The BRIGHTEST monitor we’ve EVER seen – Dell’s HDR Display - YouTube
Die beiden kommen erst 2018.
Acer and ASUS bringen 4K-Monitore mit 144 Hz und G-Sync erst 2018 - Hardwareluxx
was treiben die Hersteller denn den ganzen Tag?
von Acers und Asus für je 1999€ und 28 Zoll. ist doch schon lange bekannt.
Asus Swift PG27UQ angekundigt: 4K, 144 Hz, G-Sync, HDR und Quantum Dot
Predator X27: Acers G-Sync-HDR-Monitor mit UHD & 144 Hz vorgestellt
Ich denke nicht, dass das Fehlen von 21:9 2160p Monitoren auf DP 1.2 / 1.4 zurückzuführen ist.
1. Gibt es ja durchaus Monitore mit noch mehr Pixeln (5120 x 2880) nur sind die eben 16:9
2. Ist DP 1.4 nun auch schon seit 1.5 Jahren (oder länger?) auf dem Markt
3. Muss es ja nicht unbedingt mit hohen Frequenzen verbunden sein. Es gibt ja auch 3440 x 1440 oder 2560 x 1080 in 60 Hz Versionen. 5040 x 2160 gibt es aber einfach überhaupt gar nicht, auch nicht mit Frequenzen, die mit DP1.2 realisierbar wären. Ich finde das irgendwie besorgniserregend.
The BRIGHTEST monitor we’ve EVER seen – Dell’s HDR Display - YouTube
Ich zock seit 1 Jahr auf 21:9 und kann mir nur schwer vorstellen wieder 16:9 zu zocken.
Ganz ehrlich: 4k/UHD will ich gar nicht, weil's für mich eine Verschlechterung gegenüber 3440x1440 21:9 wäre, da 16:9.
Da wart' ich lieber bis meine GPU 5k 21:9 schafft. In 1-2 Jahren dürfte es so weit sein.*
* edit: spätestens mit einer der 3 besten Karten, der nächsten Generation. So ab ca. 1180/2080, oder wie auch immer die heißen mag(ich zocke auf 100Hz g-sync).
Mich nervt 35 Zoll im 21:9-Format (beides) + gebogen und Freesync-Spanne von 48 bis 100 Hertz.
Schöner / praktischer wäre 30 - 60+Hz
Für mich ist dieser TFT ein Epic Fail; leider konnte man das nicht 100% aus dem Titel herauslesen.