BenQ Zowie XL2586X+: eSports-Monitor mit 600 Hz für Profis
Der BenQ Zowie XL2586X+ ist ein eSports-Monitor, welcher kompetitiven Spielern dank seines 600 Hz schnellen TN-Panels einen optimierten Spielfluss und besonders schnelle Reaktionszeiten bei niedrigsten Latenzen bieten soll.
Der BenQ Zowie XL2586X+ ist ein eSports-Monitor für Profis, welcher kompetitiven Spielern dank seines 600 Hz schnellen TN-Panels einen optimierten Spielfluss durch besonders schnelle Reaktionszeiten bei niedrigsten Latenzen bieten soll und dabei in Full HD ("1080") auf einer Diagonalen von 24,1 Zoll oder 61,3 Zentimetern auflöst.
Quelle: BenQ
Im Vergleich zu seinem direkten Vorgänger, dem BenQ Zowie XL2586X (ohne Plus), welcher eine maximale Bildwiederholrate von "nur" 540 Hz bot, kommt ein weiter optimiertes Panel mit Fast-FN-Technology zum Einsatz, welches nun erstmals überhaupt 600 Hz in einem Serienmonitor ermöglicht. Zudem soll mit dem Generationswechsel von DyAc(+) auf DyAc 2 mit dualen Backlights die Bewegungsunschärfe ("Motion Blur") deutlich reduziert werden.
Quelle: BenQ
Auch das unerwünschtes Ghosting, bei dem einzelne Pixel ihre Farbe zu langsam ändern und den Spieler bei der Bewegungen im Spiel abgelenken können, soll noch einmal deutlich reduziert worden sein. Durch die optional zuschaltbare automatische Konfiguration werden die Farben in Spielen so angepasst, dass die Gegner besser hervorgehoben werden und die Flugbahn von Geschossen noch deutlicher wahrzunehmen ist, wie BenQ in seiner Pressemitteilung betont.
Quelle: BenQ
Quelle: BenQ
Während der direkte Vorgänger, der BenQ Zowie XL2586X, mit 540 Hz nach wie vor zu Preisen ab 1.039,99 Euro im hiesigen Einzelhandel angeboten wird, ist der neue BenQ Zowie XL2586X+ bei ersten Händlern ab 1.190,00 Euro gelistet, aktuell allerdings noch nicht lieferbar. In wenigen Tagen soll es aber soweit sein.
Weitere Informationen liefert die offizielle Produktseite des BenQ Zowie XL2586X+.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: BenQ
Zu denen gehöre ich zum glück nicht.ABer naja 300-360 MS Reaktionzeit,da hilft auch kein sehr schneller Bildschirm mehr weiter.Das sind nur wenn ich wirklich fit bin,ansonsten wäre der Wert eher so bei 450 MS Reaktionszeit.
Also aufgrut deutsch in dieser Verfassung würde mich fast jeder bei CS Source umschiesen ehe ich reagieren würde.Damit würde ich nur noch verlieren.Ich war in dieser Fassung und da brachte mir der 144 Hz Bildschirm leider nix mehr.Nun ja wenn man so langsam ist,muss man es eben aktzeptieren.Bei einem Team Kampft entscheidet nicht nur die Raktion sondern wie gut man zusammen Arbeitet.Und wenn man es richtig anstellt,dann kann man gut Gewinnen.
Dank meinem besten Kumpel der ja um einiges schneller ist bei Reaktionszeit,da profitiere ich sehr gut davon.Und wenn dann bei CS Source der Computer Bot angeschossen ist,dann gewinne auch ich den Kampf.Denn selbst auch streifschüsse entscheiden über Sieg oder Niederlage.
Gegen echte Cheater hilft auch keine 1000 HZ Bildschirme mehr was,die erschiesen dich bevor man sie überhaupt sieht.Oder die durch Wände einen schon niederschießen oder durch tausende Granaten niede Bomben.
Dann hat es sich mit den vielen HZ auch wieder erledigt.Ich bekam da 10 Granaten um mich geworfen.Da kann man nix mehr killen.
Ich selbst kann wenigstens sagen,ich habe Cheater besiegt,auch wenn ich nicht so gut beim Treffen bin.Das ist das andere.DIe Reaktion das eine und Zielgenauigkeit das andere.Zumindest das letzte kann ich mit viel übung verbessern.
Das andere egal wie oft ich es versuche,ich werde irgendwie nicht mehr besser.
Man kann also die Reakionszeit nicht unendlich Trainieren.
Ich freue mich aber für die echten Profis und gönne es ihnen voll.Mal sehen was die richtigen Profis noch so im Stande sind zu schaffen.
Eine Meinung zu haben ist vollkommen okay.
Aber andere dabei zu verletzen eben nicht.
Es ging nur um den Vergleich Bildwiederholfrequenz zu Reaktionszeit, Technologie ist da egal.
Es geht darum, daß man mit der Reaktionszeit im Fenster der Bildwiederholfrequenz bleibt, um unnötig grosse Schlieren zu vermeiden.
Genau das sagt die von dir geposteten Tabelle aus in der letzten Spalte.
Denn ich finde den Umgang hier oft nicht angemessen.
Erinnert mich daran, warum ich von dem Forum eine Pause genommen habe...
Denn ich finde den Umgang hier oft nicht angemessen.