Asus VN279QLB: Preiswerter 27-Zoll-Allround-Monitor bekommt gute Noten bei Prad.de

8
News Thilo Bayer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Asus definiert mit seiner VN-Serie Slimline-Monitore neu. Der von PRAD getestete Asus VN279QLB weist bei einer Diagonale von 27 Zoll einen nur 8 mm breiten Displayrahmen auf und eignet sich damit besonders gut für den Multimonitorbetrieb. Neben hoher ergonomischer Flexibilität und großer Blickwinkelstabilität bietet der FullHD-Monitor mit AMVA+ Panel auch einen praktischen MHL-Eingang für den direkten Anschluss für Handys, die über diese Schnittstelle einfach aufladbar sind.

Auch bei den technischen Werten weiß der schlanke Monitor zu überzeugen. USB-3.0-Anschlüsse sind ebenso vorhanden wie Display Port und HDMI-Eingang. Das bleifreie LED-Backlight ist nicht nur ökologisch sinnvoll, sondern verspricht auch einen sparsamen Energieverbrauch von weniger als 35 Watt. Die Reaktionszeit gibt Asus gewohnt schnell mit 5 ms an, ebenso das dynamische Kontrastverhältnis mit unglaublichen 100 Mio. : 1.

Im Fazit kommen die Kollegen von PRAD zu folgendem Ergebnis: "Asus hat mit dem VN279QLB nicht nur einen 27-Zoll-FullHD-Monitor mit preisgekröntem Design, sondern auch mit überzeugender Bildqualität vorgestellt. Das AMVA+ Panel liefert ein kontrastreiches Bild mit einem hervorragenden Kontrastverhältnis von 2850:1. Es bietet auch eine sehr gute sRGB-Farbraumabdeckung von 97 Prozent und eine sehr gute Blickwinkelstabilität. Ausleuchtung und Bildhomogenität bewegen sich fast durchgehend auf gutem Niveau."

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von majorguns BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Vaion
        Alles schön und gut aber mit deiner 4850 kann man beim Gamen in der Auflösung nichts reißen und auch nicht mit meiner. Für alles andere ist die 2K Auflösung gut geeignet. Gemeint ist auch die Zielgruppe wo nicht so einfach 500 Kröten für eine GPU und Moni raushauen können.
        vaion
        Die 4850 in meiner Sig ist nicht mehr aktuell, habe zur Zeit eine 6870 drin. Aber wenn ich mir nächstes Jahr einen neuen rechner mit ner 290X hohle, dann werde ich mich auch nach einem Multi Monitor Setup umsehen und da will ich sicher kein Full HD.
      • Von majorguns BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Vaion
        Alles schön und gut aber mit deiner 4850 kann man beim Gamen in der Auflösung nichts reißen und auch nicht mit meiner. Für alles andere ist die 2K Auflösung gut geeignet. Gemeint ist auch die Zielgruppe wo nicht so einfach 500 Kröten für eine GPU und Moni raushauen können.
        vaion
        Die 4850 in meiner Sig ist nicht mehr aktuell, habe zur Zeit eine 6870 drin. Aber wenn ich mir nächstes Jahr einen neuen rechner mit ner 290X hohle, dann werde ich mich auch nach einem Multi Monitor Setup umsehen und da will ich sicher kein Full HD.
      • Von Vaion
        Zitat von majorguns
        Ich lese nur "Full-HD" und gleich wird uninteressant, wie viele 27" Full-HD Bildschirme will man denn noch rausbringen, der Markt ist überschwemmt davon, bringt endlich mal anständige Auflösungen von 2560x1440/1600 in 27/30" !

        Alles schön und gut aber mit deiner 4850 kann man beim Gamen in der Auflösung nichts reißen und auch nicht mit meiner. Für alles andere ist die 2K Auflösung gut geeignet. Gemeint ist auch die Zielgruppe wo nicht so einfach 500 Kröten für eine GPU und Moni raushauen können.

        vaion
      • Von SaftSpalte Software-Overclocker(in)
        Zitat
        Ich lese nur "Full-HD" und gleich wird uninteressant, wie viele 27" Full-HD Bildschirme will man denn noch raus bringen, der Markt ist überschwemmt davon, bringt endlich mal anständige Auflösungen von 2560x1440/1600 in 27/30" !
        Zitat
        So isses
        mit 1600p wäre er interessant.
        FullHD - Nein Danke
        Die auch wiederum bezahlbar sind . dann wäre es Perfekt ! Ich werde bestimmt keine 500 euro hinlegen für so ein Bildschirm . Ich find das auch total Unverschämt 4000 euro für ein 4 k display zu verlangen . ! auch wenn was neu ist, muss es sich mal eingliedern !

        schaut euch die smartphone auflösungen an ! mein Z1 hat Full HD auf 4,6 Zoll nutzerfläche ! Total unnötig .
        die 23 zoll bis 30 zoll LCD´s müssen nur mit Full HD klar kommen . alles was drüber geht kostet 500 euro aufwärst !
      • Von Dan Kirpan PC-Selbstbauer(in)
        Mindestens 4320p! Vorher werde ich mir keinen neuen Monitor kaufen.

        8K auf 27 Zoll wären ideal. Hätte dann angenehme 326 ppi.
      • Von BikeRider Volt-Modder(in)
        Zitat von majorguns
        Ich lese nur "Full-HD" und gleich wird uninteressant, wie viele 27" Full-HD Bildschirme will man denn noch raus bringen, der Markt ist überschwemmt davon, bringt endlich mal anständige Auflösungen von 2560x1440/1600 in 27/30" !
        So isses
        mit 1600p wäre er interessant.
        FullHD - Nein Danke
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk