Asus-Monitore 2017: UHD + 144 Hz, schnelles VA und Curved
Asus hat auf seinem ROG Day 2017 drei Monitore angekündigt, von dem einer bereits bekannt ist: Das nächste G-Sync-Topmodell PG27UQ kann dank Displayport 1.4 Ultra HD mit 144 Hertz darstellen und beherrscht zudem HDR. Der XG27VQ vereint Freesync, FHD-VA-Panel und 144 Hertz und der PG27VQ stellt einen PG279Q mit gebogenem Display dar.
Neben der ROG Geforce GTX 1080 Ti Poseidon hat Asus auf seinem ROG Day 2017 auch drei neue Monitore angekündigt. Den ROG Swift PG27UQ gab es bereits im Rahmen der CES 2017 im Januar zu sehen und wurde jetzt erneut ausgestellt. Neue Informationen gibt es keine, in der Bildergalerie finden Sie jedoch einige frische Bilder. Der Monitor stellt das kommende G-Sync-Flaggschiff dar und wird als eines der ersten Modelle Displayport 1.4 nutzen. Der schnelle Anschluss ist nötig, um 144 Hertz in Ultra HD (3.840 × 2.160 Pixel) darstellen zu können. Die G-Sync-Spanne dürfte von 30 bis 144 Hz reichen.
Darüber hinaus wird das IPS-Quantum-Dot-Panel von einer LED-Hintergrundbeleuchtung flankiert, die sich in 384 Zonen regeln lässt. Die maximale (Peak-)Helligkeit beläuft sich auf 1.000 cd/m² respektive Nit. Beide Eigenschaften sollen dem PG27UQ zu einem guten HDR-Erlebnis verhelfen. Auf dem ausgestellten Exemplar lief einzig eine Demo auf Basis der Unreal Engine 4 - spielen konnten Anwesende darauf nicht. Die Markteinführung ist weiterhin für das dritte Quartal 2017 angesetzt, wobei der Preis mit 1.999 Euro gesalzen ist. Nvidia ist bei der Entwicklung stärker involviert als bisher und dürfte den Preis mit zu verantworten haben.
Der erste echte Neuling ist der ROG Strix XG27VQ als erstes Display mit Strix-Branding. Das Datenblatt liest sich nahezu identisch wie Samsungs C27FG70FQU: 1.920 × 1.080 Pixel auf 27 Zoll, kontraststarkes VA-Panel (statisch 3.000:1), 144 Hertz mit Freesync-Unterstützung und eine 1800R-Biegung trotz 16:9-Seitenverhältnis. Wir gehen daher davon aus, dass auch das Asus-Modell das SVA-Panel LTM270HP02 nutzt und folglich mit Quantum-Dots daherkommt. Die Markteinführung soll bereits im aktuellen Quartal, also spätestens im Juni, stattfinden.
Der dritte im Bunde ist der ROG Swift PG27VQ, der laut Datenblatt einen PG279Q mit gebogenem Display (1800R) darstellt. Das 27 Zoll große TN-Panel kann 2.560 × 1.440 Pixel bei 165 Hertz darstellen, unterstützt G-Sync und ist dank TN-Technik 1 ms schnell. Die Veröffentlichung ist wie beim PG27UQ für das dritte Quartal angesetzt.
| Modell | PG27UQ | XG27VQ | PG27VQ |
|---|---|---|---|
| Größe | 27 Zoll | 27 Zoll | 27 Zoll |
| Panel-Typ | IPS + Quantum Dots | VA | TN |
| Auflösung | 3.840 × 2.160 | 1.920 × 1.080 | 2.560 × 1.440 |
| Max. Bildwiederholrate | 144 Hertz | 144 Hertz | 165 Hertz |
| Helligkeit | Max. 1.000 cd/m² | unbekannt | unbekannt |
| Kontrast | unbekannt | 3.000:1 | 1.000:1 |
| Reaktionszeit | unbekannt | 5 ms (gtg) | 1 ms (gtg) |
| Besonderheiten | G-Sync | Adaptive-/Freesync | G-Sync |
| Curved (1800R) | Curved (1800R) | ||
| HDR10-kompatibel | |||
| Preis | 1.999 Euro | unbekannt | unbekannt |
| Liefertermin | 3. Quartal 2017 | 2. Quartal 2017 | 3. Quartal 2017 |
Da gehe ich mit Dir konform. Ich musste meinen Stuhl für den 40" auch ganz hoch stellen, damit ich nicht nach oben schauen muss, zusätzlich zur Vesa Halterung, die den Monitor auf 2cm über den Schreibtisch senkt.
Und ich frage mich woher das "ich muss absolut stillsitzen vor dem Monitor, sonst ist das schlecht" überhaupt herkommt.
Schließlich sehen wir nur 2° überhaupt scharf.
D.h. selbst wenn ich 80 cm hier auf der Arbeit von meinem Mini-20" mit Mini-1680er Auflösung sitze, dann bewege ich ständig den Kopf und meine Augen.
Was machen die Leute mit einem Multi-Monitor-Setup? Das ist ja selbst bei drei 23"-Monitor noch deutlich breiter als mein 40er. Sind die alle bescheuert? Oder wie kommts, dass sich das doch einer gewissen Beliebtheit erfreut?
Also woher kommt dieses "blos nicht den Kopf bewegen"?
Beobachtet ihr euch da tatsächlich wirklich selbst?
<-- sitzt 80-100cm vom 40" UHD weg, und so langsam verschwindet dieses "Fenster" Gefühl. Aber es könnte noch größer sein.
Allerdings bin ich mir nicht sicher wo tatsächlich die Grenze für mich persönlich sitzt.
Meine 85" UHD-Glotze möchte ich nicht als Monitor benutzen.
In meinem Fall kommt die Meinung von persönlicher Erfahrung.
Vielleicht hätte ich mich präziser ausdrücken müssen. Kopf drehen, also horizontal, ist in Ordnung.
Unangenehm wirds, wenn man hochgucken muss. Ich habe auch schon über mehrere Wochen vor einem 42-Zöller gespielt und ein Gefühl der Gewöhnung wollte sich nicht einstellen.
Bei langsamen Spielen wie RPGs o.ä. geht das noch, bei schnelleren Spielen wie Shootern empfand ich das mehrheitlich als unangenehm.
-27"+
-IPS/ VA
- Freesync / G- Sync
- WQHD/ UHD
- 120-144Hz
- Qualitätskontrollen
- Bezahlbar
- als Bonus bitte noch HDR
Gerade die Kombination Freesync + 120-144Hz bei einem nicht TN Panel gibt es nicht! Wie kann das sein? (zumindest nicht in WQHD, bei UHD liegt das ja an der Bandbreite der Anschlüsse und erledigt sich mit DP 1.4)
Ich habe aktuell einen Asus MG279Q (27", WQHD, 144Hz, Freesync bis 90Hz)
Der 3. Monitor den ich geschickt bekommen habe war dann auch soweit OK das man ihn behalten konnte. Ja wir sprechen hier von einem 600€ Monitor...
Aber was mich wirklich stört ist, dass Freesync nur von 35-90 Hz nutzbar ist. Unterschreiten ist dank Frameverdoppelung nicht so schlimm aber beim Überschreiten jedesmal mitten im Bild ne Meldung zu bekommen, dass Freesync jetzt deaktiviert ist nervt gewaltig. (auch beim "raustaben" auf den Desktop)
Ich finde auch das die Entwicklung der Monitore in letzter Zeit sehr schleppend vorangeht und die Hersteller wirklich mal ein bisschen gasgeben könnten.
Bei Gsync ist das ganze wiederum eine andere Kiste, da hier direkt mal 150€ Aufpreis bei gleichen Modellen fällig werden können.
Zwar ist ein extra Modul verbaut und es arbeitet vielleicht auch etwas zuverlässiger, aber das wäre mir niemals 100+€ wert.
Gesendet von meinem Lenovo P2a42 mit Tapatalk