Gigabyte stellt neues Micro-ATX Motherboard mit Dual-Thunderbolt-Anschluss vor

15
News Johannes Goltz Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Der taiwanesische Hersteller Gigabyte hat ein neues Mainboard vorgestellt. Das Z77MX-D3H TH ist im Micro-ATX-Format gehalten und soll als erstes Motherboard in dieser Größe Dual-Thunderbolt unterstützen. Die Platine besitzt einen 1155-Sockel für Intel-Prozessoren. Dank des aktuellen Z77-Chipsatzes werden alle aktuellen Ivy-Bridge-Modelle unterstützt.

Das Z77MX-D3H TH ist das erste Micro-ATX-Mainboard, das gleich zwei Thunderbolt-Anschlüsse bietet. Dank Sockel 1155 und aktuellem Panther-Point-Chipsatz in der Z77-Ausführung ist es möglich alle aktuellen Ivy-Bridge Prozessoren von Intel einzusetzen. Die CPU kann sogar, insofern von dieser unterstützt, per Multiplikator übertaktet werden. Für den Arbeitsspeicher stehen vier RAM-Bänke bereit. Es werden laut Hersteller bis zu 32 GiByte mit einer Taktfrequenz von bis zu 2400 MHz effektiv unterstützt.

Für die PCI-Express-Geräte stehen zwei Slots im x16-Format bereit, die mit einer aktuellen CPU auch PCI-Express-3.0 unterstützen. Außerdem stehen noch zwei PCI-Express-2.0-x1-Slots für weitere Geräte bereit. Massenspeicher können über zwei SATA-Anschlüsse mit einer Datenrate von sechs GBit pro Sekunde, oder an vier SATA-Anschlüssen mit drei GBit pro Sekunde angeschlossen werden. Im I/O-Bereich stehen neben den zwei Thunderbolt-Anschlüssen vier USB-2.0-Ports und zwei USB-3.0-Pendants zur Verfügung. Der Bildschirm kann über DVI-, VGA-, oder HDMI-Stecker angeschlossen werden. Fürs Netzwerk steht eine Gigabit-LAN-Buchse zur Verfügung. Das Mainboard ist bereits im PCGH-Preisvergleich ab knapp 150 Euro gelistet.

Quelle: Gigabyte

Bildergalerie

15
    • Kommentare (15)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von BlackNeo BIOS-Overclocker(in)
        Ich denke aber eine Personengruppe will es trotzdem haben: Die Apple Jünger mit ihren TB Displays
      • Von BlackNeo BIOS-Overclocker(in)
        Ich denke aber eine Personengruppe will es trotzdem haben: Die Apple Jünger mit ihren TB Displays
      • Von Skysnake Lötkolbengott/-göttin
        Ob mans brauch oder nicht spielt keine Rolle. Es soll nur zeigen, das TB nicht das non plus ultra ist. Ganz zu schweigen davon, dass die Kabel absolut unverhältnismäßig teuer sind. Nen Kabel mit der 5 fachen Kapazität kostet nur das 2 fache. Dabei sollten da eigentlich die Kosten explodieren, weil High-End immer seinen Aufschlag hat.

        Die Karten sind zwar deutlich teurer als das TB geraffel, aber wenn ich mir anschau, das man für 2 Ports mit ner Erweiterungskarte 150€ blecht + ja schon das teurere Board so 20-40€ wenns nur den Header hat, dann sind das grob 230€ nur um ein Gerät an zu schließen. Beim anderen sind wir bei knapp 1k€, haben aber echtes High-End. Sowohl in den Bandbreiten als auch in den Latenzen, von denen wollen wir nämlich lieber mal nicht im Vergleich zu der obigen Karte sprechen.

        Und genau deswegen wird sich TB auch nicht durchsetzen. Für das was es leitet ist der technologische Aufwand einfach VIEL zu groß, und damit auch viel zu teuer, um konkurrenzfähig zu sein.
      • Von BlackNeo BIOS-Overclocker(in)
        Oh...mein...Gott... 56GB/s? Kabel, wogegen die TB Preise Peanuts sind? Wtf, wer's braucht muss ziemlich viel Geld haben
      • Von Skysnake Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Vhailor
        Was ist daran jetzt so überraschend ? Das Asus I-Deluxe (ITX) liegt derzeit bei 180 Euro und ist noch kleiner.
        Du hast dir aber schon mal die Ausstattung von dem Ding angeschaut oder? Das hat Dual-WLAN, dazu nen verdammt fette Spannungsversorgung für son kleines Ding, dazu 6! mal USB 3.0 usw usw und das alles auf einem winzigst Mainboard.... Das ist nen absolutes High-End MB... nur eben in klein.

        Ich hab ja aber auch noch extra das hier dazu geschrieben....
        Zitat

        Das ist mal echt hart, oder gibts noch irgendwas superdupi tolles, was den Preis rechtfertigt außer halt ThunderBolt?
        Bei dem von dir genannten MB könnte man sagen: "Ja da gibts was superdupi tolles, was den Preis rechtfertig", nämlich genau das, was ich oben schon erwähnt habe... Das MB ist kleiner und hat deutlich mehr drauf, da ist klar, das es teuerer ist. Ist halt auch wirklich High-End für die Größe, das MB hier ist aber bis auf die 2 TB Anschlüsse eher unterer Durchschnitt meiner Meinung nach...

        Zitat von Oberst Klink
        Naja, Thunderbolt ist ja der Usain Bolt der Schnittstellen. Das lässt man sich dann gerne was kosten^^
        Also ich würde eher so was den "Usain Bolt" nennen :p
        Mellanox Releases Industry
        bzw. genauer das hier mit Preisen sogar Mellanox Infiniband - Mellanox ConnectX - InfiniBand plus 10G Ethernet - Infiniband Media Converter MIA DDR

        Um ganz genau zu sein für 696€ gibts 1x56GBit/s und für 1090€ 2x56GBit/s http://www.mellanox.com/r...

        DAS würde ich wenn dann den "Usain Bolt der Schnitstellen" nennen...

        Das lustigste dabei ist aber folgendes: INFINIBAND CU CABLE 56GB, 4X QSFP, 1M S26361-F3996-L561 116317 bei NBS Notebook Spares
        1m 56 GBit/s Kabel für ~90€. Wieviel kostet nochmal das TB Kabel?
      • Von ColorMe Software-Overclocker(in)
        Mich würde ja mal interessieren wie viele Leute Thunderbolt schon HEUTE nutzen, bzw. Peripherie besitzen, welche diesen Unterstützt. (Bliblablub Displayport mal ausgenommen)
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk