Mainboard-Umfrage: Sockel AM5 und dann ganz lange nichts?

64
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Mainboard-Umfrage: Sockel AM5 und dann ganz lange nichts?
Quelle: AMD

Auch im 3. Quartal 2025 möchten wir von euch wissen: Wie gut schlägt sich der Sockel AM5 gegen den vormals übermächtigen Vorgänger AM4? Hat Intel mit dem Sockel 1851 eine Chance in der von AMD dominierten Community des PCGH-X-Forums?

In regelmäßigen Abständen fragt die PCGH-Redaktion ihre Community aus dem PCGH-X-Forum nach der Hardware, die diese in ihren Gaming-PCs einsetzt. Das hilft uns dabei, eine bessere Einschätzung treffen zu können, welche Themen, Plattformen und Produkte für unsere Stammleserschaft besonders interessant sind. Aktuell haben wir eine große Umfrage zu den genutzten Chipsätzen für unsere Leser im Angebot.

Der Chipsatz, häufig auch als I/O-Hub oder als PCH ("Platform Controller Hub") bezeichnet, ist eine der wichtigsten Komponenten eines Mainboards. Über diesen kommuniziert die CPU sowohl mit interner Hardware als auch mit externen Geräten und stellt zudem das spezifische Featureset sowie interne und externe Anschlüsse über den I/O-Bereich der jeweiligen Hauptplatine zur Verfügung. Wir starten das aktuelle Quartal mit einer neuen Umfrage zum Chipsatz bzw. CPU-Sockel. Die Redaktion von PCGH freut sich über jede abgegebene Stimme und den Gedankenaustausch in den Kommentaren im PCGH-X-Forum.

Im Q2/2025 dominierten die B650(E)-Chipsätze mit 16 Prozent und der Sockel AM5 mit 42 Prozent der mehr als 400 abgegebenen Stimmen. In der neuesten Umfrage zum Q3/2025 legt AMDs aktueller Prozessorsockel offensichtlich noch einmal geringfügig zu, während auch der "altehrwürdige" Sockel AM4 nach wie vor vergleichsweise stark verbreitet ist. Intels Sockel 1851 kommt nicht an.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: PCGH-X-Forum

64
    • Kommentare (64)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Ich selbst habe noch ein Intel System . Allerdings schalte ich diesen eher selten aus. Könnte also noch dauern bis ich den mal hoch fahren. Hätte allerdings noch einen Mini PC ,wenn das auch zählt kann ich den mal hochfahren und die Stoppuhr laufen lassen.
        Mit dem neuen Intel wird es spannend wenn ich den mal kaufe. Im Grunde genommen hatte ich mir ja den Mini PC dann sparen können wenn ich gewusst hätte das es auf ein starken Intel System doch kommen würde . Aber gut ,ist halt nun mal so .
        Wert hat der Mini PC ja dennoch noch.
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Ich selbst habe noch ein Intel System . Allerdings schalte ich diesen eher selten aus. Könnte also noch dauern bis ich den mal hoch fahren. Hätte allerdings noch einen Mini PC ,wenn das auch zählt kann ich den mal hochfahren und die Stoppuhr laufen lassen.
        Mit dem neuen Intel wird es spannend wenn ich den mal kaufe. Im Grunde genommen hatte ich mir ja den Mini PC dann sparen können wenn ich gewusst hätte das es auf ein starken Intel System doch kommen würde . Aber gut ,ist halt nun mal so .
        Wert hat der Mini PC ja dennoch noch.
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Tripleh84
        Weil mein Rechner mit AM5.. 40 Sekunden bis ins Windows braucht...
        Ich habe jetzt bei mir noch mal nachgemessen, weil ich es genau wissen wollte und komme doch auf über 40 Sekunden vom Power-Button-Drücken bis zum OS abzüglich der Zeit, die ich brauche, um das Passwort für die Verschlüsselung einzugeben. Kommt mir aber nicht sonderlich lang oder länger vor, als es bei meinem alten Rechner mit Sockel 1151 gedauert hat. Wie schnell ging das mit deinem Intel?
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Jap das Problem werde ich dennoch in Zukunft auf Intel nicht haben. Sparsame idle ,schnelle Bootzeiten und höhere erlaubte Temperaturen.
        Dafür habe ich mit Sicherheit andere Nachteile . Dafür habe ich dann die stärkste bzw breiteste x86 CPU die man so laufen kann .
        Für gewisse Programme mit Sicherheit Vorteile .
        Mir ist schon klar das ich damit in der Minderheit sein werde und das die Plattform dead also tot ist . Aber gut wer länger nix neues kaufen will das geht dann schon.
        Ich bin noch immer am ringen ob ich einen 285k oder einen 265k holen sollte wenn dies 5 Jahre oder länger halten soll.
      • Von empy Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Tripleh84
        Weil mein Rechner mit AM5.. 40 Sekunden bis ins Windows braucht...
        OK, das ist schon recht lang, kann ich hier aber nicht nachvollziehen. Was heißt RAM-Training beschleunigt? Das sollte eigentlich gar nicht bei jedem Start laufen.
      • Von Tripleh84 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von empy
        Was ist daran grausam?
        Weil mein Rechner mit AM5.. 40 Sekunden bis ins Windows braucht... Das war mit meinem Intel 11700KF nicht so.. Ram Training hab ich schon beschleunigt, sonst wären es sicher 1,5 Minuten. Und das Nervt schon..

        Ich sag doch, im Betriebszustand, läuft die Plattform erste Sahne.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk