Sapphire B75M-MA: Micro-ATX-Board für Ivy Bridge
Intel neue Ivy-Bridge-Chips eignen sich nicht nur für schnelle Spiele-Rechner, sondern auch für kompakte HTPCs. Mit dem B75M-MA hat Sapphire nun ein Micro-ATX-Board im Programm, welches hierfür prädestiniert ist.
Wie der Test von Ivy Bridge aufzeigt, arbeiten die neuen Prozessoren nicht nur schneller, sondern auch sparsamer als ihre Sandy-Bridge-Vorgänger. Dank behobenem 24p-Bug und erweiterten Multimedia-Eigenschaften bieten sich gerade die nächste Woche erscheinenden Core i3 für HTPCs an. Das Sapphire Pure White B75M-MA ist entgegen seines Namens zwar nicht weiß, aber im kompakten Micro-ATX-Format gefertigt.
Aufgrund des B75-Chipsatzes ist die Ausstattung des Boards eher simple, aber dennoch ausreichend: Ein SATA-6GB/s-Port kümmert sich um eine eventuelle SSD, drei weitere SATA-3GB/s-Anschlüsse nehmen Festplatten auf. Zwei USB-3.0- und vier 2.0-Ausgänge liefern wie auch der Ethernet-Port die Daten an. Der Realtek ALC661 HD Audio sorgt für 6.1-Klang, die beiden Speicherbänke nehmen DDR3 auf. Ein PCI-Express-x16-Slot sowie drei x1-Slots kümmern sich um Steckkarten.
Quelle: Sapphire

Das Mainboard bietet eigentlich nur 6 Kanal Audio und nicht 6.1. Man muss sagen, das Mainboard ist in seinem Funktionsumfang aufs Nötigste reduziert. Also kann letztlich nur der Preis über den Erfolg des Mainboards richten.
Ja, halt schade um die alten Zusatzkarten, die man noch zuhause hat und gerne weiterverwenden möchte.
Für kleine PCs sind kürzere Karten optimaler als längere.
Ich persönlich habe schon seit längerem keine PCI Karten mehr im Gebrauch, und sehe auch keinen Grund für so lange Slots wenn es auch kürzere gibt.
PCI stirbt aus, zurecht wie ich meine, PCIe hat mehr Bandbreite und ist kleiner.
Ich habe schon lange keine Neuen Zusatzkarten mehr gesehen die auf PCI setzen.
Das gleiche habe ich mir auch gedacht?
Warum ist dieses Board bitte eine News wert?
Wenn ihr schon Schmiergelder von Sapphire bekommt, dann macht doch wenigstens ein Banner oben hin, dann ist das alles kein Problem.
Zum Board selber:
Drei PCIex1 Solts finde ich auch sehr seltsam, aber da PCI-Slots einen extra COntroller brauchen, spart das wahrscheinlich ein bisschen Geld.
Warum kein PCI Slot, sondern 3 x1 Slots?
Irgendwie seltsam finde ich.