SR2-Nachfolger: EVGA SR-X Dual-Sockel-2011-Motherboard in Aktion - Detailaufnahmen erschienen

24
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Bei ihrem letzten Besuch bei EVGA in Taiwan hatten die Jungs von VR-Zone die Möglichkeit, EVGAs SR-X-Platine in Aktion zu sehen. Dabei sind sehr hübsche Bilder des Dual-Sockel-Boards entstanden. Aber auch bei Übertaktungsversuchen mit einem X79 Classified konnten die Besucher zuschauen.

Die Kollegen von VR-Zone hatten kürzlich die Möglichkeit, sich bei EVGA das kommende Dual-Sockel-Board EVGA SR-X einmal aus der Nähe anzusehen. Dabei konnten die Redakteure nicht nur einige sehr hübsche Bilder schießen, sondern auch dem bekannten Overclocker Vince "k|ngp|n" Lucido beim Übertakten über die Schulter sehen. Für die Besucher hatte er eine Sandy-Bridge-E des Typs 3960X auf ein X79 Classified gespannt. Dazu gesellten sich gleich vier Geforce GTX 580, die ebenfalls aus der Classified-Serie entstammen.

Doch kommen wir zurück zum eigentlichen Anschauungsobjekt, dem EVGA SR-X. Die Platine für zwei CPUs basiert auf dem X79-Chipsatz und kann bis zu zwölf DDR3-Module aufnehmen. Farblich orientiert sich das Board am Vorgänger SR2 für den 1366er-Sockel und kommt auch auf dessen HPTX-Format. Die Platine befindet sich immer noch in der Entwicklung, was das Fehlen von Heatsinks offensichtlich macht. Die PCI-E-Ports lasen sich alle über DIP-Schalter deaktivieren. Das gilt auch für die CPUs und die SAS-Anschlüsse. Laufwerke können über zwei SATA-6.0-Gb/s- und vier -3.0-Ports angeschlossen werden, während sich in der I/O-Blende Anschlüsse für USB-3.0, eSATA und 7.1-Sound befinden. Darüber hinaus finden sich zahlreiche Besonderheiten für Übertakter auf der Platine, wie einem Ein- und Resetschalter, ein Clear-CMOS-Schalter sowie eine LED-Leiste für Fehlercodes. Aber auch Bluetooth und Gigabit Ethernet sind vertreten.

Für wie viel Geld die Platine in den Handel geht, ist bisher nicht bekannt. Eine Veröffentlichung wird für das erste Quartal 2012 erwartet.

Quelle: vr-zone

Bildergalerie

24
    • Kommentare (24)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Redbull0329 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Superwip
        Sehr interressant; für mich muss aber wohl leider ein SB-E reichen
        Och du armer Mann
      • Von Redbull0329 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Superwip
        Sehr interressant; für mich muss aber wohl leider ein SB-E reichen
        Och du armer Mann
      • Von Redbull0329 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat
        EROTISCH!!!


        Ziemlich heftig, aber ohne 2 separate WakÜ's läuft da glaub ich gar nichts. Dazu noch zwei SB-E Chips... Ich kauf dafür lieber ne neue Digitale Spiegelreflex und flieg in die Staaten
      • Von -Chefkoch- Software-Overclocker(in)
        Mich würden mal Benchmarks mit den Xeon Topmodellen und 2 MARSII Karten am Limit interessieren
      • Von Superwip Lötkolbengott/-göttin
        Sehr interressant; für mich muss aber wohl leider ein SB-E reichen

        Das auf dem Board SAS-Ports vorhanden sind stärkt die Theorie, dass Intel den Patsburg-Vollausbau nicht aufgegeben hat und dieser zusammen mit den Xeons doch noch kommt; vermutlich ist er sogar, wie etwa von der C'T spekuliert der Hauptgrund für die Verzögerung der Xeons, da Intel die Xeons nicht mit einem besseren Notebookchipsatz wie dem X79 veröffentlichen will
      • Von quantenslipstream Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Da die Xeon eh erst später kommen, macht es auch nichts wenn das SR X später kommt.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk