Nvidia präsentiert Plattform "Power of 3" mit Lynnfield-CPU, P55-Mainboard und Geforce-Grafikkarte gegen AMDs Dragon

27
News Daniel Möllendorf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Nvidia bewirbt aktiv Lynnfield-CPUs (Core i5/i7) und P55-Mainboards im Zusammenspiel mit einer Geforce-Grafikkarte - per Telefonkonferenz hat Nvidia heute mit den genannten Komponenten die Plattform "Power of 3” als Alternative zu AMDs Dragon-Plattform (Phenom II, 7er-Chipsatz, Radeon-Karte) vorgestellt.

Noch vor wenigen Monaten flogen die Fetzen zwischen Intel und Nvidia (siehe Meldungen "Nvidia CEO meint: Intel betrügt und AMD ist zu langsam", "Nvidia hält Intels Atom-Preispolitik für wettbewerbswidrig" oder "Patentstreit zwischen Intel und Nvidia: Nvidia klagt zurück".)

Nun zeigt sich Nvidia versöhnlich und präsentiert die Plattform "Power of 3", bei der Intels neue Lynnfield-Prozessoren samt P55-Mainboard mit einer Geforce-Grafikkarte kombiniert werden sollen. Die Stärken der Plattform sieht Nvidia bei der Unterstützung für Physx-Effekte und die 3D-Technik 3D Vision. In unserer Bildergalerie finden Sie Nvidias Präsentation, die einige Beispiele für Physx- und 3D-Vision-taugliche Spiele wie Batman Arkham Asylum bietet. Zudem betont Nvidia den niedrigen Preis, da Lynnfield-Prozessoren (Sockel 1156) laut Nvidia ähnlich gute Spieleleistung wie Bloomfield-CPUs (Sockel 1366) für deutlich weniger Geld bieten.

Neu ist zudem das Logo "Physx ready". Es wird Boards verliehen, die über einen zweiten Grafiksteckplatz mit mindestens vier PCI-Express-Lanes verfügen und sich damit für eine zusätzliche Geforce-Grafikkarte für die Physx-Berechnungen eignen.

Serienmäßig bieten Lynnfield-Prozessoren für zwei Grafikkarten jeweils acht PCI-E-2.0-Lanes (ein PCI-E-Controller sitzt in der CPU). Mainboards, die mit dem Zusatz-Chip NF 200 SLI von Nvidia ausgestattet sind, sollen sich jedoch auch für Drei-Wege-SLI eignen. Dabei sollen 16 Lanes für die erste und jeweils acht für die beiden anderen Grafikkarten zur Verfügung stehen. P55-Mainboards mit NF200-SLI-Chip und zweimal 16 Lanes sollen hingegen selten sein. Laut Nvidia unterscheidet sich die Leistung im drei-Wege-SLI-Modus kaum von der eines Sockel-1366-Systems mit X58-Chipsatz.

Auf eine Rückfrage hin meinte der Nvidia-Sprecher, dass in absehbarer Zeit keine neuen Mainboard-Chipsätze ohne integrierte Grafik zu erwarten sind. Hierfür war die ehemals beliebte Nforce-Reihe bekannt.

Bildergalerie

27
    • Kommentare (27)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
        AW: Nvidia präsentiert Plattform 'Power of 3' mit Lynnfield-CPU, P55-Mainboard und Geforce-Grafikkar

        Zitat von ruyven_macaran
        Dann antworte doch einfach nicht auf Leute, die das machen.?
        Ok, ignoriere dich in Zukunft

        Zitat von ruyven_macaran
        Dann viel Spaß bei der Suche nach einem vollwertigen Treiber...
        Von den .inf-Updates lasse ich nach eher schlechten Erfahrungen auch lieber die Finger.
        Ich hab bisher noch immer einen Intelchipsatztreiber gefunden. Auch für eine Nehalem. Weiß nicht wo da das Problem ist....

        Zitat von ruyven_macaran
        Ich bin gespannt, wie viele aktuelle AMD Server-/Workstationchipsätze du aufzählen kannst. (oder bist du jetzt doch wieder in der fernderen Vergangenheit?)
        Es gibt keine aktuellen, ich schweifte in die vergangenheit ab

        Zitat von ruyven_macaran
        Lass bitte das Nvidia-Fanboy-Geflame bzw. ziehe mal andere Quellen heran, als Nvidias Chef-Populisten.

        Offizielle Preise bei Intel:
        N270: 44$
        N270+945GSE: 83$
        330: 43$
        330+945GC: 63$ oder 66$ (je nach Southbridge)
        230: 29$
        230+945GC: 49$ oder 52$ (je nach Southbridge)

        In dem Marktsegment bis zu 39$ Aufschlag für nen Chipsatz mit lahmer IGP zu berechnen, qualifiziert wohl eher als Abzocke, denn als Preisdumping/unfairer Wettbewerb.
        Eben wie du schon selbst schreibst "offizielle Preise". Meinst du ernsthaft ASUS bezahlt 44$ für den N270?

        Ich kann nur sagen....ne, glaub das kann ich nicht sagen, Schade. Das war auf jeden Fall kein populistisches Geschwafel, ob es das noch ist weiß ich allerdings nicht.

        Zitat von ruyven_macaran
        Ich bin gespannt, wie viele Nvidia Chipsätze für Intel du nennen kannst, auf die "waren" zutrifft und die nur aus einem Chip bestehen
        9400/9300 Wobei ja, ich werfe ein wenig die Intel/AMD-Chipsätze durcheinander. Mea culpa....

        Zitat von ruyven_macaran
        Dann guck doch nach?
        38$ für den X58 zuzüglich 14/17$ für die ICH10/R.
        Mit ner Oberklasse G/P45/ (26$) kommst du nur knapp auf 40$, mit nem günstigen G/P43 (20$) bist du bequem im 30er Bereich.
        Compare Intel® Products,
        (interessant übrigens: Die G Ausführungen kosten keinen Cent extra.
        Also kostet so ein (kompletter) X58 69$. Schon ein recht stolzer Preis...
      • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
        AW: Nvidia präsentiert Plattform 'Power of 3' mit Lynnfield-CPU, P55-Mainboard und Geforce-Grafikkar

        Zitat von ruyven_macaran
        Dann antworte doch einfach nicht auf Leute, die das machen.?
        Ok, ignoriere dich in Zukunft

        Zitat von ruyven_macaran
        Dann viel Spaß bei der Suche nach einem vollwertigen Treiber...
        Von den .inf-Updates lasse ich nach eher schlechten Erfahrungen auch lieber die Finger.
        Ich hab bisher noch immer einen Intelchipsatztreiber gefunden. Auch für eine Nehalem. Weiß nicht wo da das Problem ist....

        Zitat von ruyven_macaran
        Ich bin gespannt, wie viele aktuelle AMD Server-/Workstationchipsätze du aufzählen kannst. (oder bist du jetzt doch wieder in der fernderen Vergangenheit?)
        Es gibt keine aktuellen, ich schweifte in die vergangenheit ab

        Zitat von ruyven_macaran
        Lass bitte das Nvidia-Fanboy-Geflame bzw. ziehe mal andere Quellen heran, als Nvidias Chef-Populisten.

        Offizielle Preise bei Intel:
        N270: 44$
        N270+945GSE: 83$
        330: 43$
        330+945GC: 63$ oder 66$ (je nach Southbridge)
        230: 29$
        230+945GC: 49$ oder 52$ (je nach Southbridge)

        In dem Marktsegment bis zu 39$ Aufschlag für nen Chipsatz mit lahmer IGP zu berechnen, qualifiziert wohl eher als Abzocke, denn als Preisdumping/unfairer Wettbewerb.
        Eben wie du schon selbst schreibst "offizielle Preise". Meinst du ernsthaft ASUS bezahlt 44$ für den N270?

        Ich kann nur sagen....ne, glaub das kann ich nicht sagen, Schade. Das war auf jeden Fall kein populistisches Geschwafel, ob es das noch ist weiß ich allerdings nicht.

        Zitat von ruyven_macaran
        Ich bin gespannt, wie viele Nvidia Chipsätze für Intel du nennen kannst, auf die "waren" zutrifft und die nur aus einem Chip bestehen
        9400/9300 Wobei ja, ich werfe ein wenig die Intel/AMD-Chipsätze durcheinander. Mea culpa....

        Zitat von ruyven_macaran
        Dann guck doch nach?
        38$ für den X58 zuzüglich 14/17$ für die ICH10/R.
        Mit ner Oberklasse G/P45/ (26$) kommst du nur knapp auf 40$, mit nem günstigen G/P43 (20$) bist du bequem im 30er Bereich.
        Compare Intel® Products,
        (interessant übrigens: Die G Ausführungen kosten keinen Cent extra.
        Also kostet so ein (kompletter) X58 69$. Schon ein recht stolzer Preis...
      • Von KeiteH Freizeitschrauber(in)
        AW: Nvidia präsentiert Plattform 'Power of 3' mit Lynnfield-CPU, P55-Mainboard und Geforce-Grafikkar

        Ich finde bei einem Board welches den Anspruch erhebt "Stand der Technik" zu sein sind für ein 2er SLI-System auch 2x16 Lanes anzubieten PFLICHT! Alles andere ist technischer Rückschritt und ich bin immer noch glücklich mit meinem ASUS P5N-T Deluxe und dem 780i Chipsatz. Damit werden meine beiden GTX280 wenigstens nicht durch 'ne "PCI-Bremse" begrenzt.

        NV rührt aber m.M.n. auch hier nur (wenn auch geschickt) die mächtige Werbetrommel um von AMD/ATI's bevorstehenden DX11 Karten-Release abzulenken. ...

        greetz
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        AW: Nvidia präsentiert Plattform 'Power of 3' mit Lynnfield-CPU, P55-Mainboard und Geforce-Grafikkar

        Zitat von N1truX
        Ja das hat schon was. Interessant finde ich auch:
        Ist auf einer AMD Plattform mit SLi-Chipsatz ja auch unmöglich^^
        PhysX sollte selbst auf einem AMD Chipsatz möglich sein, schließlich müssen die Karten dafür nicht im im SLI-Modus laufen.

        Zitat von Bucklew
        Also ich finde es unsinnig über die Vergangenheit zu diskutieren,
        Dann antworte doch einfach nicht auf Leute, die das machen.?

        Zitat
        Also ich würd dennoch nicht drauf verzichten den Intel-Chipsatztreiber mal zu installieren
        Dann viel Spaß bei der Suche nach einem vollwertigen Treiber...
        Von den .inf-Updates lasse ich nach eher schlechten Erfahrungen auch lieber die Finger.

        Zitat
        Es gab immer die AMD-eigenen Chipsätze
        Ich bin gespannt, wie viele aktuelle AMD Server-/Workstationchipsätze du aufzählen kannst. (oder bist du jetzt doch wieder in der fernderen Vergangenheit?)

        Zitat
        Sieht man ja auch aktuell beim Atom: Um den Ion auszubremsen verkauft man das CPU/Chipsatzbundle günstiger als die CPU alleine.
        Lass bitte das Nvidia-Fanboy-Geflame bzw. ziehe mal andere Quellen heran, als Nvidias Chef-Populisten.

        Offizielle Preise bei Intel:
        N270: 44$
        N270+945GSE: 83$
        330: 43$
        330+945GC: 63$ oder 66$ (je nach Southbridge)
        230: 29$
        230+945GC: 49$ oder 52$ (je nach Southbridge)

        In dem Marktsegment bis zu 39$ Aufschlag für nen Chipsatz mit lahmer IGP zu berechnen, qualifiziert wohl eher als Abzocke, denn als Preisdumping/unfairer Wettbewerb.

        Zitat
        Aber warum du von North/Southbridge bei den nForce sprichst weiß ich nicht, das is alles eines
        Zitat von Bucklew
        Da die Chipsätze identisch zu den Intel-Pendants waren
        Ich bin gespannt, wie viele Nvidia Chipsätze für Intel du nennen kannst, auf die "waren" zutrifft und die nur aus einem Chip bestehen

        Zitat
        Naja der 790i ist auch Highend - ein X58-Chipsatz kriegst du nciht für 40$. Wobei mich der Preis echt mal interessieren würde....
        Dann guck doch nach?
        38$ für den X58 zuzüglich 14/17$ für die ICH10/R.
        Mit ner Oberklasse G/P45/ (26$) kommst du nur knapp auf 40$, mit nem günstigen G/P43 (20$) bist du bequem im 30er Bereich.
        Compare Intel® Products,
        (interessant übrigens: Die G Ausführungen kosten keinen Cent extra.)
      • Von tm0975 Software-Overclocker(in)
        AW: Nvidia präsentiert Plattform 'Power of 3' mit Lynnfield-CPU, P55-Mainboard und Geforce-Grafikkar

        Naja, Plattformpräsentation ist mmn was anderes. hier will jemand and den Zug von Intel und Microsoft aufspringen, die ja zurecht mit neuen Produkten auf den Markt kommen, und seine 3 Jahre alten Chips als superneu und supertoll mitverklimpern. Wundert mich, dass Nyidia das nicht unter kompett neuen Produktbezeichnungen macht. Wäre ja mal wieder Zeit.

        Ganz ehrlich: Wer jetzt mehr als 100 € für ne Grafikschleuder bezahlt, welche nur DirektX10 kann, dem ist nicht mehr zu helfen. Zum Thema physix gabs einen interessanten Beitrag vor kurzem von jemandem von iD software.

        Zitat von Bucklew
        Also ich finde es unsinnig über die Vergangenheit zu diskutieren, schließlich leben wir im Heute und wenn ich mir heute nen System kaufe kann mir doch egal sein, was vor 10 jahren mal war
        Dem Kann ich nur zustimmen. Das sind ja vor allem an die 15 bis 20 Produktlebenszyklen von Mainboards/Chipvarianten ect. Beim Golf sind wir bei Nummer 6 und niemand würde auf die Idee kommen zu sagen: Ich kaufe keinen neuen Golf GTI, da ich den 55 PS Motor im Golf I L damals für zu schwach hilt und mir das Auto daher zu langsam war.
      • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
        AW: Nvidia präsentiert Plattform 'Power of 3' mit Lynnfield-CPU, P55-Mainboard und Geforce-Grafikkar

        Zitat von ruyven_macaran
        Es ging auch nicht um heute, es ging um die Vergangenheit. Und Mitte dieses Jahrzehnts waren einige Chipsätze am Markt, die merklich zickiger, inkompatibler,... als andere waren.
        Also ich finde es unsinnig über die Vergangenheit zu diskutieren, schließlich leben wir im Heute und wenn ich mir heute nen System kaufe kann mir doch egal sein, was vor 10 jahren mal war

        Zitat von ruyven_macaran
        Heute seh ich auch nur noch leichte Unterschiede beim Treibersupport (Intel non-IGP: keine Treiber nötig Intel-IGP: keine guten Treiber verfügbar , Rest: Treiber nötig, derzeit verfügbar) und bei der Wärmeentwicklung (da könnte Nvidia mal stellenweise Modellpflege betreiben)
        Also ich würd dennoch nicht drauf verzichten den Intel-Chipsatztreiber mal zu installieren Wobei ich bei meinem (AMD-)nForce kein Problem mit der Wärmeentwicklung hab. Ne Intelplattform habsch halt net.

        Zitat von ruyven_macaran
        1. waren das andere Modelle und 2. in einigen Marktbereichen die einzigen mit diesen Eigenschaften. Das in der DDR viele Trabant gefahren sind, sagt nicht unbedingt was über dessen Qualitäten aus
        Es gab immer die AMD-eigenen Chipsätze und (als Konkurrenz) die Intel-Workstations. Ohne die nForce hätte AMD da wohl nie nen Fuß auf die Erde gekriegt....

        Zitat von ruyven_macaran
        Im umkämpften Endanwendermarkt konnte sich Nvidia gegen ATI und Via behaupten, aber gegen Intel hatte man es schwer und erlangte nie große Martkanteile - teuer, heiß, oft schlechteres OC-Potential, z.T. Kompatiblitätsprobleme mit RAM oder gar CPUs,...
        Das liegt aber auch daran, dass nunmal >50% der PCs einfach ins Büro gestellt werden. Die brauchen keinen nForce, die nehmen einfach den Intel-Chipsatz egal ob besser oder schelchter. Ein Umstand, den Intel schon immer geschickt ausgenutzt hat. Sieht man ja auch aktuell beim Atom: Um den Ion auszubremsen verkauft man das CPU/Chipsatzbundle günstiger als die CPU alleine.

        Zitat von ruyven_macaran
        Ooch, die Funktionalität der sogenannten Southbridges war, abgesehen von der mangelhaften nativen Unterstützung durch Windows-integrierte Treiber (was sicherlich nicht allein Nvs verschulden ist), nicht schlecht. Das Problem war nur, dass sie auch die volle Verlustleistung und Preis eines AMD-Chipsatzes hatten. Dazu kam aber noch bei den "i"-Modellen eine Northbridge und die brauchte nicht nur mehrere Überarbeitungen, bis die mit allem Kompatibel war, die hatte auch deutlich häufiger mit Kompatibilitätsproblemen zu kämpfen, als die Konkurrenz und sie sorgte dafür, dass das Gesamtpaket teurer und heißer war.
        Chipsätze brauchen immer mehrere Versionen, bis sie wirklich funktionieren. Das wird auch AMD bei den (eines Tages mal kommenden) Serverchipsatz so passieren. Viele Leute in dem Buisness sagen "nen Chipsatz kommt mir erst in der 3. Version ins Haus". Ganz so einfach scheint das ganze nicht zu sein und auch Intel hat mit ihren Chipsätzen einige Probleme. Aber warum du von North/Southbridge bei den nForce sprichst weiß ich nicht, das is alles eines

        Zitat von ruyven_macaran
        Afaik liegt zumindest der 790i drüber, der 680a dürfte auch bequem ran gekommen sein. Aber ansonsten stimme ich dir zu: 5$ für Code, keine aufwendigen Entwicklungskosten - und genau dabei sollte Nvidia auch bleiben.
        Naja der 790i ist auch Highend - ein X58-Chipsatz kriegst du nciht für 40$. Wobei mich der Preis echt mal interessieren würde....
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk