Mainboard-Hersteller Gigabyte in der Kritik
Eine anscheinend vom Mainboard-Hersteller MSI stammende Folie richtet sich gegen den Konkurrenten Gigabyte, der mehrere Mainboards mit funktionsreduzierten PCI-E-Slots anbietet.
Die Gigabyte-Mainboards EG45M-DS2G, EG43M-SH2H und EG41MF-S2H, die auf den Intel-Chipsätzen G45, G43 und G41 basieren verfügen zwar über einen mechanischen PCI-E-16x-Slot, elektrisch ist dieser allerdings nur als PCI-E-4x-Slot ausgeführt. Dadurch sinkt die Grafikkarten zur Verfügung stehende Bandbreite auf ein Viertel. Dieser Umstand wird allerdings von Gigabyte nicht geleugnet, sondern lässt sich auf der Gigabyte-Webseite nachlesen.
Quelle: modreactor.com
Die aufgetauchte Folie listet die Nachteile der Gigabyte-Mainboards EG45M-DS2G, EG43M-SH2H und EG41MF-S2H auf.
Die offensichtlich von MSI stammende Folie weist allerdings mit drastischen Formulierungen auf diesen Umstand hin. Die Rede ist von einem "verkrüppelten" PCI-E-Slot auf den betreffenden Gigabyte-Platinen. Die Boards mit G45/G43/G41-Chipsatz sollen allerdings nicht nur eine geringere Bandbreite zur Verfügung stellen, sondern womöglich nur mit den Grafikkarten funktionieren, die Gigabyte in den Kompatibilitätslisten des EG45M-DS2G, EG43M-SH2H und EG41MF-S2H aufführt. Auf der MSI-Folie ist abschließend der Satz "Gigabyte G41/G43/G45, pay 100% price, get 25% performance" vorzufinden. Auf die MSI-Folie stießen wir über Modreactor.
Also... die Burger-King-Pommes sind auch wirklich um Welten besser als die vom McDonald's!
B2T: Wo finde ich Benchmarks, worin die verschiedenen PCIe-Varianten verglichen werden? Mich würde nämlich interessieren, ob - und wenn ja, welche - Karten durch PCIe 1.1 x16 "gebremst" werden.
Allerdings brauch ich bei ner Grafikkarte auch nicht wirklich viel Support, bei nem Mainboard mit unvollständigen Herstellerangaben schon eher...
Aber die Folien hier scheinen eh nicht als Marketingkampagne im deutschen Rechtsraum gedacht zu sein
...
Das kann ich bestätigen - Gigabyte ist echt nicht doll..... .
Aber von MSI bin ich auch nciht so überzeugt.
DFI und Asus - das sind schöne Boards.
Wenn man schon beim Ausbau so ein gewaltigen Fehler machen könnte, sind deine "Erfahrungen" wohl eher Glück.... .
Eben.
Einige Leute sind halt zu blöd, nen Sockel A Kühler zu demontieren - merkwürdig ist in dem Fall aber, dass die betroffene Person Stein und Bein schwört, dass sie nichts kaputt gemacht hat (und sie hat keinen Grund zu lügen) und der Kühler ohne Schraubenzieher demontiert wurde - das trotzdem ein Kratzer auf dem Board war, sollte also eigentlich ne andere Ursache haben.
Das wäre aber einzige äußere Ursache, die am Tod des Boards schuld sein könnte.
Und was die Hardwareeigenschaften angeht, ist Asus sowieso schon seit Jahren nur einer unter vielen, also sollten sie die Preise wenigstens durch den Support rechtfertigen können.
ASUS support ist dann gut wenn man bei denen in der nähe ( Ratingen )wohnt,
dann kann sein das man gleich ne neue platine in die hand gedrückt bekommt.
war jedenfalls früher so, allerdings mache ich wegen zu viel ärger mit den boards nen bogen
und kauf seit ein paar jahren nur noch Gigabyte. waren zwar nie die übertaktungskünstler, aber immer stabil und unkaputtbar.
das mt dem übertakten soll ja auch besser geworden sein im laufe der jahre.
von MSi bn ich durch ärger mit grafikkarten geheilt, und über Abit sag ich nix schlechtes mehr, die gibts ja nur noch im schlussverkauf.
Ich kann über den Support von Asus eigentlich nur gutes Berichten. MB hingeschickt, weil das Originalbios nicht zu flashen ging und nach 3 Wochen kam es zurück und lief wieder einwandfrei.
Gigabyte Mainboards hab ich bisher auch schon an die 5 Stück verbaut und die laufen auch schon seit 2 Jahren einwandfrei.
MSI hatte ich bisher 3 Boards und alle waren so lala.
Ich mach da aber schon länger nen Bogen drum, wegen dem Speicherproblem damals...