MSI-Mainboards: Automatisches Overclocking verspricht bis zu 15 Prozent mehr Performance
MSI stattet seine "X870 MAX"- und B850-Mainboards mit neuen Auto-OC-Features aus. Die neuen 1-Klick-Funktionen sollen laut dem Unternehmen auf dem Ryzen 7 9800X3D bis zu 15 Prozent zusätzliche Performance ermöglichen.
MSI hat seinen neuesten "X870 MAX"- und B850-Mainboards automatische Overclocking-Features hinzugefügt, die es Nutzern einfacher machen sollen, zusätzliche Performance aus ihrem System herauszuholen. Effektiv passt die neue Funktion BCLK-Frequenzen, PBO-Einstellungen und Speichertimings mit einem einzigen Klick an, die der Hersteller unter dem Namen "MSI Click BIOS X" zusammenfasst.
Automatische BCLK-Erhöhung in zwei Stufen
Der BCLK-Teil des Auto-Overclocking-Features besteht aus zwei Profilen, die in den BIOS-Einstellungen unterstützter Mainboards aktiviert werden können.
- "PBO BCLK Booster 1" erhöht die CPU-BCLK-Frequenz auf 103 MHz, während "PBO BCLK Booster 2" die BCLK auf 105 MHz setzt.
- Das erste Profil richtet sich laut MSI an CPUs mit durchschnittlichem Overclocking-Potenzial, das zweite an Prozessoren mit höherem Spielraum. MSI warnt allerdings, dass hier AMD-Chips mit geringeren OC-Kapazitäten unter Instabilität leiden können.
Die Speicherseite von MSIs Auto-OC-Features umfasst zwei Optionen: "Memory Try It!" und "High-Efficiency Mode". "Memory Try It!" ist eine bereits bekannte Funktion auf MSI-Boards, die mehrere Timing-Profile basierend auf dem verfügbaren Potenzial der vorhandenen DDR5-Speicher-ICs bereitstellt.
Dies soll Nutzern ermöglichen, ihre Speicher-Subtimings einfach zu optimieren, ohne sich manuell mit einzelnen Timing-Parametern auseinandersetzen zu müssen. Der Effizienzmodus erweitert diesen Ansatz durch weitere Timing-Feinabstimmungen. MSI stellt hier vier Voreinstellungen zur Verfügung, die von "eng" bis "entspannt" reichen.
Hauseigene Benchmarks versprechen 15 Prozent mehr Gaming-Leistung
Diese kombinierten One-Click-Features können MSI zufolge auf dem Ryzen 7 9800X3D für einen Leistungssprung von bis zu 15 Prozent in Spielen sorgen. In den unternehmenseigenen - und daher mit Vorsicht zu genießenden - Tests wird dieser Wert etwa bei Doom: The Dark Ages erreicht, während Titel wie Cyberpunk 2077 oder Metro Exodus im mittleren einstelligen Prozentplus verharren.
Quelle: MSI
Folgende Spiele-Benchmarks stellt MSI zur Verfügung.
Vertrauen Sie Auto-OC-Funktionen oder passen Sie Werte bei Bedarf manuell an? Über die Kommentarfunktion können Sie uns Ihre Meinung mitteilen. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine kostenlose Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln.
Nimm Hetzner die bieten auf der Serverbörse Server mit i7 9xxx und 32GB RAM an. Ein Teil der Systeme läuft mit alten BIOS, Synclose und Meltdown anfällig.
Überhitzen ist eines der größten Probleme denn selbst wenn die CPU/GPU locker 90Grad aushält kann es sein dass die Bauteile drum herum nur 60-80Grad packen.
Mining ist auch nur Hardware Verschleiß weil diese übertaktet bzw. mit speziellen Treibern/Settings immer am Limit laufen.
Oder Leute die Handfest mit 15nm Drehmoment verwechseln.
Hersteller die ihre CPU Lüfter mit zu viel Anpressdruck anbieten - Mainboard biegt sich.
Hersteller die den CPU Sockel 1 mm zu dick machen.
Hersteller die den CPU Kühler zu schwer machen.
Hersteller die angeben die WaKü wäre für 125 TDP CPU ausgelegt…
Möchte keine Namen nennen … Thermaltake, ASUS, Zalman, Noctua…
Raucher die neben dem PC qualmen. …
Staub + Rauch daraus kannst du nen Teppich machen.
Was aber lustig war …. haben für nen Kunden nen Server Upgrade durchgeführt, danach wollte das Teil nicht mehr starten. Die Kondensatoren waren 5 Jahre ohne Neustart unter Last gewesen - die kannten den entladenen Zustand gar nicht. Board defekt - zum Glück exakt innerhalb der 5 Jahren erweiterter Garantie.
Und warum kein Auto OC ? Gibt einen kleinen Boost ohne nachdenken zu müssen.
Undervolting verhindert das Thermal Throttling. …. Die Frage ist liegt es daran dass der Hersteller 90% Aluminium verbaut statt Kupfer was Hitze schneller ableitet?
Wo bleiben die Tests dazu ?
PNY, Gigabyte, MSI, Zotac verbauen Kupfer, andere wie ASUS nur billiges Aluminium. Preise sind die selben…
Es ist am Ende deine und aber auch meine Meinung.
Als Miner habe ich wohl einen etwas tieferen Einblick und ein System wirds nicht gewesen sein das mich zu meiner Meinung führt.
Ich kann da mit deinem Wissen und tiefen Systemeinblicken natürlich nicht mithalten.
Naja auf jeden Fall viel Glück mit deinen nächsten Systemen
Und immer schön Guides lesen
Es ist am Ende deine und aber auch meine Meinung.
Als Miner habe ich wohl einen etwas tieferen Einblick und ein System wirds nicht gewesen sein das mich zu meiner Meinung führt.
Dafür habe ich umso mehr zu sagen. Wie zum Beispiel noch anzumerken, das ich bei den Blauen, nehmen wir hier einen 6600k das genaue Gegenteil an Erfahrung gemacht habe. Den habe ich geprügelt, genau dahin, wo das Internet ihn auch hingeprügelt hat im Duchschnitt. Sehr genau sogar.
Der läuft wie Bolle, oder die 775 Systeme hier, die sind auch geprügelt worden ohne Ende und jemand der was weis, wie alt die sind und wie lange die benutzt worden sind, und trotzdem, laufen die Kisten und laufen und laufen.
Das ist bei meinen AMD Erfahrungen eben nicht der Fall. Bei den neuen kann ich nicht mitreden. Aber dafür, habe ich neue Intel Kisten und auch hier, keine Angst vor Verlust, wenn ich sogar auch mal ausnahmsweise mehr gebe als man sollte.
Wahrscheinlich, bilde ich mir das alles einfach nur ein.
Von den kaputten AMD Boards hier habe ich noch nicht mal angefangen zu reden. Ich habe mehr Intel Systeme, und trotzdem mehr Systeme von den roten Geschrottet.
Wir Miner sind an allem Schuld, aber wenn wir mal was sagen, sind wir wieder wie alle anderen Abgestempelt.
Die Dinger laufen bei mir. Nie wirklich nie was abgeschossen. Und ich hab es so einige male schon gut übertrieben.
Mein damaliger 2600K läuft heut noch bei meiner damaligen Freundin auf dem selben Board ohne Probleme. Und das Ding hatte ich damals gut gequält.
Beim 14900KS war schon ab Werk der Wurm drin. Die Austausch CPU läuft ebenfalls 1A bei meinem Paps.
Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht was du mit deinem Mining hast.
Die CPUs sind drauf ausgelegt Dauerlast standzuhalten innerhalb ihrer Spezifikationen.
Wenn du da schon mehrere Systeme zerschossen hast wird das wohl oder übel an deinen OC Künsten liegen.
Ich frage mich auch immer, was die anderen für andere Hardware haben und hatten, das die so Traumergebnisse einfahren dabei. Ich habe nie irgendwas davon auch nur in die Nähe gebracht bekommen, was so herumkursiert an "Tuning Guides".
Mein 2600 und der 2700x waren das Letzte was ich von denen nutze, dannach nix mehr aus der roten Kiste. Nie wieder.
Dafür habe ich umso mehr zu sagen. Wie zum Beispiel noch anzumerken, das ich bei den Blauen, nehmen wir hier einen 6600k das genaue Gegenteil an Erfahrung gemacht habe. Den habe ich geprügelt, genau dahin, wo das Internet ihn auch hingeprügelt hat im Duchschnitt. Sehr genau sogar.
Der läuft wie Bolle, oder die 775 Systeme hier, die sind auch geprügelt worden ohne Ende und jemand der was weis, wie alt die sind und wie lange die benutzt worden sind, und trotzdem, laufen die Kisten und laufen und laufen.
Das ist bei meinen AMD Erfahrungen eben nicht der Fall. Bei den neuen kann ich nicht mitreden. Aber dafür, habe ich neue Intel Kisten und auch hier, keine Angst vor Verlust, wenn ich sogar auch mal ausnahmsweise mehr gebe als man sollte.
Wahrscheinlich, bilde ich mir das alles einfach nur ein.
Von den kaputten AMD Boards hier habe ich noch nicht mal angefangen zu reden. Ich habe mehr Intel Systeme, und trotzdem mehr Systeme von den roten Geschrottet.
Wir Miner sind an allem Schuld, aber wenn wir mal was sagen, sind wir wieder wie alle anderen Abgestempelt.