Intel Core Ultra 200 ("Arrow Lake"): Gigabyte Z890 Aorus Xtreme wird zur Computex vorgestellt

14
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Core Ultra 200 ("Arrow Lake"): Gigabyte Z890 Aorus Xtreme wird zur Computex vorgestellt
Quelle: Gigabyte

Gigabyte hat als erster Hersteller überhaupt ein Mainboard für die kommenden Intel Core Ultra 200 ("Arrow Lake") zur Computex 2024 in Aussicht gestellt. Zum 10. Jubiläum der Aorus-Serie wird das Gigabyte Z890 Aorus Xtreme AI TOP debütieren.

Gigabyte hat als erster Hersteller überhaupt ein Mainboard mit Sockel 1851 für die kommenden Intel Core Ultra 200 ("Arrow Lake") zur Computex 2024, welche ab dem 2. Juni 2024 in Taipei stattfinden wird, in Aussicht gestellt. Zum 10. Jubiläum seiner Aorus-Serie wird dort mit dem Gigabyte Z890 Aorus Xtreme AI TOP das absolute Spitzenmodell seine Premiere feiern. Einen entsprechenden Teaser hat der taiwanische Mainboardhersteller jetzt auf Instagram veröffentlicht.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Eine echte Überraschung ist das aber nicht mehr, da bereits kurz zuvor eine Liste der ersten acht Z890-Mainboards durchgesickert war.

  • Gigabyte Z890 Aorus Xtreme AI ΤΟΡ
  • Gigabyte Z890 Aorus Master AI TOP
  • Gigabyte Z890 Aorus Elite WIFI
  • Gigabyte Z890 Aorus Elite AX
  • Gigabyte Z890 Aorus Pro ICE
  • Gigabyte Z890 Aorus Master
  • Gigabyte Z890 A EliteX ICE

Das Gigabyte Z890 Aorus Xtreme AI TOP wird als High-End-Platine an der Spitze des Z890-Portfolios des Herstellers stehen und spielt traditionell in der höchsten aller Preisklasse zwischen 1.000 und 1.500 Euro.

Z890 Quelle: Gigabyte Auf den Mainboards mit dem Z890-Chipsatz, unterhalb dessen voraussichtlich auch der H870 und B860 positioniert sein dürften, sollen zum Release voraussichtlich sechs Prozessoren im neuen Sockel LGA 1851 ihr Zuhause finden.

  Kerne/Threads Basis-Takt Turbo-Takt TDP
Core Ultra 9 285K 24C/24T (8P + 16E) - 5,5 GHz 125 Watt
Core Ultra 9 275 24C/24T (8P + 16E) - - 65 Watt
Core Ultra 7 265K 20C/20T (8P + 12E) - - 125 Watt
Core Ultra 7 255 20C/20T (8P + 12E) - - 65 Watt
Core Ultra 5 245K 14C/14T (6P + 8E) - - 125 Watt
Core Ultra 5 240F 14C/14T (6P + 8E) - - 65 Watt

*) nicht offiziell bestätigt.

Die folgenden technischen Spezifikationen zu Intel Core 200 ("Arrow Lake-S") sind bereits an die Öffentlichkeit gedrungen und gelten als gesichert.

Intel Core (Ultra) 200*

  • Effizienz-Kerne ("Skymont")
  • Performance-Kerne ("Lion Cove")
  • 6, 10, 12, 14, 16, 20, 24 Prozessorkerne
  • Bis zu 8 P-Cores + 16 E-Cores
  • 35 bis 181 Watt (241 Watt)
  • Intel Xe-HPG+ mit XMX
  • 12 bis 24 Threads

*) nicht offiziell bestätigt.

Unterhalb der jetzt durchgesickerten Core Ultra 9, Core Ultra 7 und Core Ultra 5 sollen möglicherweise weitere SKUs platziert werden, die auf die Bezeichnung Core 5 und Core 3 hören und bis hinab zu 6 Kernen skalieren. Mit Arrow Lake-S soll Intel jetzt erstmals auf SMT ("Simultaneous Multithreading") verzichten und auch die Unterstützung für Arbeitsspeicher nach DDR4-Standard streichen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: MSI via Hassan Mujtaba

14
    • Kommentare (14)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von rum BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Sven
        ...
        Wenn ihr Ideen oder Anregungen habt, dann immer her damit.
        ...
        Bitte den Nutzen in Spielen bisl herauskristallisieren.
        Bringt mir beim Zocken nichts, wenn ich bunte Fantasiebilder generieren kann oder auf jede Müllfrage ne Art erhalten kann.

        Ist da was für die zum Teil immer noch behinderten Bewegungs-/Verhaltensmuster bei NPC im kommen?

        Gibt es Pläne für KI-unterstützte automatische Auflösungs-/Leistungsfindung bei Spielen? Sprich automatisierte Vorschläge für ein jedes System und dessen Leistungsfähigkeit?

        Wird es Fortschritte im Bereich prozeduraler (Teil-/)Inhaltsgenerierung geben?

        Ist im Bereich der Effizienz zu erwarten, das KI-unterstützte Leerlaufmechanismen/Leistung-Pro-Watt/Auto-UV-u./o.-OC einkehren werden?

        Werden wir so etwas wie verwendbare Teil-Intelligenzen sehen? Zum Beispiel automatisch verwaltete Energieversorgungsverteilungssysteme in SciFi-Shootern oder so?

        Werden allgemein Verwaltungsinhalte in Spielen durch KI (teil-)Unterstützt bzw. kompl. Automatisiert?

        Nur so'n paar Ideen/Fragen.
        Prosti,
        Rum
      • Von rum BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Sven
        ...
        Wenn ihr Ideen oder Anregungen habt, dann immer her damit.
        ...
        Bitte den Nutzen in Spielen bisl herauskristallisieren.
        Bringt mir beim Zocken nichts, wenn ich bunte Fantasiebilder generieren kann oder auf jede Müllfrage ne Art erhalten kann.

        Ist da was für die zum Teil immer noch behinderten Bewegungs-/Verhaltensmuster bei NPC im kommen?

        Gibt es Pläne für KI-unterstützte automatische Auflösungs-/Leistungsfindung bei Spielen? Sprich automatisierte Vorschläge für ein jedes System und dessen Leistungsfähigkeit?

        Wird es Fortschritte im Bereich prozeduraler (Teil-/)Inhaltsgenerierung geben?

        Ist im Bereich der Effizienz zu erwarten, das KI-unterstützte Leerlaufmechanismen/Leistung-Pro-Watt/Auto-UV-u./o.-OC einkehren werden?

        Werden wir so etwas wie verwendbare Teil-Intelligenzen sehen? Zum Beispiel automatisch verwaltete Energieversorgungsverteilungssysteme in SciFi-Shootern oder so?

        Werden allgemein Verwaltungsinhalte in Spielen durch KI (teil-)Unterstützt bzw. kompl. Automatisiert?

        Nur so'n paar Ideen/Fragen.
        Prosti,
        Rum
      • Von CTmanGer Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Ich hoffe auf CAMM2... So lässt sich der RAM endlich gut und günstig kühlen bei 2 Riegeln schon schwer und mit 4, ne Wakü zu teuer und kompliziert
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von PCGH_Sven
        Ich auch und zudem spielen die meisten von uns ja auch mit AI (z.B. DLSS). Aber auf jetzt jedes Produkt mit AI zu kennzeichnen ist dann doch ein wenig aberwitzig.

        Gigabyte wäre bei Mainboards auch nicht meine erste (oder zweite) Wahl. Bin seit ewig bei MSI und ganz zufrieden.

        Hinsichtlich der reinen Performance gibt es ja ohnehin keine Unterschiede mehr, weshalb ja auch Mainboard-Tests mittlerweile kaum noch relevant sind.
        Weiß nicht, die mainboard Tests der letzten zwei Jahre die ich irgendwo im Netz noch gefunden habe, zeigten noch Unterschiede, sowohl bei der Performance, wie auch beim Verbrauch die mich sehr interessieren würden. Weswegen ich es sehr schade finde, das PCGH hier quasi nichts mehr testet.

        Klar gibt es bei der Performance keine großen Sprünge. Wie denn auch, wenn wirklich mit den selben Vorgaben eine CPU gefüttert wird.
      • Von Infi1337 Freizeitschrauber(in)
        Eins muss man Gigabyte aber lassen, man steht zur Zwiebelpresse am PCIe 5.0 M.2 Slot beim AORUS welche die Hälfte aller am Markt befindlichen CPU Kühler blockiert und direkt an der GPU mehr glüht als kühlt.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von PCGH_Sven
        Ich würde es schon allein deshalb nicht kaufen, weil AI draufsteht.
        Wenn man sich einen veralteten Rechner kaufen will

        Zitat von ratmal86
        ... und was hat ein Mainboard mit AI zu tun?
        Intels neueste CPUs sollen das können, offenbar sogar durchgängig. Dann wäre es auch gerechtfertigt.

        Zitat von PCGH_Sven
        Aber auf jetzt jedes Produkt mit AI zu kennzeichnen ist dann doch ein wenig aberwitzig.
        Wenn das Produkt das kann, dann ist es völlig gerechtfertigt. Sonst würden sich Leute beschweren, wenn sie alten Käse gekauft hatten. Fragwürdig wird es, wenn das Produkt das nicht beherrscht, aber solange die Intel CPUs oberhalb von 40TOPS sind, ist alles im grünen, bzw. gelben Bereich.

        Zitat von PCGH_Sven
        Gigabyte wäre bei Mainboards auch nicht meine erste (oder zweite) Wahl.
        Gigabyte hat seine Kunden bei der Garantie wohl übelst verarscht, offenbar noch schlimmer als Asus. Ich persönlich merke mir sowas. Von daher ist das bei mir die letzte Wahl. Schade, denn sie bieten auf AMD Karten 4 Jahre Garantie an, aber was nutzt es mir, wenn die nicht eingelöst wird?

        Zitat von PCGH_Sven
        Hinsichtlich der reinen Performance gibt es ja ohnehin keine Unterschiede mehr, weshalb ja auch Mainboard-Tests mittlerweile kaum noch relevant sind.
        Da gibt es doch große Unterschiede, in wie weit die Boards den CPUs Feuer unterm Hintern machen. Bei Intel ist das ganze etwas in die Hose gegangen.

        Zitat von Andrej
        (,,,) und dass obwohl 90% der Menschen die sich das Ding kaufen, es nie nutzen werden.
        So, wie es aussieht, läuft es auf das genaue Gegenteil hinaus. Mit Win 11 kommt offenbar eine bereite Softwareunterstützung und wenn es AMD, Intel und Nvidia in ihrer Hardware anbieten, dann kann das auch irgendwann verpflichtend gemacht werden.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk