Core i7-5820K: CPU-Kühler blockiert PCI-Express-Slot - zu wenig Lanes für die Grafikkarte? Leserbrief der Woche
Tag für Tag erhält PC Games Hardware Anfragen, Vorschläge und Kritik von Lesern. In der Rubrik "Leserbrief der Woche" stellen wir Ihnen wöchentlich einen ausgewählten Leserbrief und bei Bedarf die Antwort eines Fachredakteurs vor. Beachten Sie, dass der Leserbrief der Woche nicht zwangsläufig in der Woche an die Redaktion geschickt wurde, in der er Ihnen an dieser Stelle präsentiert wird.
PC-Games-Hardware-Leser Lars E. hat sich ein Haswell-E-System angeschafft. Der große CPU-Kühler verhindert bei optimaler Ausrichtung allerdings einen Einbau der Grafikkarten in den ersten PCI-Express-Steckplatz. Welche Nachteile ergeben sich daraus?
Der Leserbrief von Lars E.:
"Inspiriert durch den Artikel "Dauertest Core i7-5820K", der mir sehr gut gefallen hat, entschied ich mich, in die Plattform zu investieren. Ein i7-5820K hockt nun in einem Gigabyte GA-X99-UD3 und wird von einem Noctua NH-U14S gekühlt. Da auch ein neues Gehäuse angeschafft wurde, ein Antec-P100, informierte ich mich über alle relevanten Abmessungen. Leider hatte ich die Kühlerbreite nicht berücksichtigt, die auch noch nie ein Problem darstellte. Nun ist der PCIE_1 vom Kühler blockiert. Im Handbuch des Mainboard ist von zwei vollwertigen x16-Slots die Rede, PCIE_1 und PCIE_2. Dennoch steht in einem kleineren Begleittext: "For optimum performance, if only one PCI Express graphics card is to be installed, be sure to install it in the PCIE_1 ..."
Auf dem Blockdiagramm ist zu erkennen, dass ein ×16-Slot hinter einem Switch sitzt und wahlweise, je nach Anzahl der Grafikkarten, als ×16 oder ×8 betrieben wird. Der PCIE_1 geht dabei direkt auf den PCI-Express-Bus. Könnte dies damit gemeint sein?
Mir ist es nicht möglich, beide Slots einzeln zu testen inwiefern Leistung im PCIE_2 verloren geht. Auch ist das System noch nicht final montiert. Aufgrund Ihrer großen Erfahrung und professionellen Möglichkeiten, hoffe ich dass Sie mir weiterhelfen können. Mir ist bewusst, dass die Beschaltung der Lanes von Board zu Board variiert. Haben Sie dennoch Erfahrungen gemacht, die diese Aussage aus dem Handbuch bestätigen? Ist dieser vermeintliche Verlust eventuell vernachlässigbar? Auf der Website von Noctua wird noch erwähnt den Kühler um 90 Grad zu drehen. Allerdings gefällt mir dann der Luftstrom nicht wirklich."
Die Antwort von Torsten Vogel (Fachbereich Mainboards):
"Im Falle des GA-X99-UD3 (und auch allen anderen mir bekannten X99-Mainboards von Gigabyte) kommt kein PCI-Express-Switch zum Einsatz. Die oberen beiden ×16-Slots (ATX-Slot-Position 1 und 3) teilen sich aber die ersten 16 Lanes der CPU, mittels Splittern wird zwischen ×16/×0 und ×8/×8-Betrieb umgeschaltet. Ohne zwischengeschaltete Bauteile angebunden ist der dritte ×16-Slot (ATX-Position 5, von Gigabyte PCIE_2 genannt) - bei Einsatz eines i7-5820K allerdings nur mit 8 Lanes, so dass im genannten Fall kein Vorteil (aber auch kein Nachteil) gegenüber einer Nutzung des Steckplatzes an ATX-Position 3 besteht. Vermutlich empfiehlt Gigabyte die Nutzung des obersten Slots für Single-GPU-Betrieb, da dies bei Einsatz eines i7-5820K der einzige ×16-Slot ist. Der Leistungsverlust von ×8 gegenüber ×16 liegt meinen Messungen zu Folge aber auch nur bei 0 bis 2%, ist also verschmerzbar.
Alternativ kann ich nur zum Austausch von Kühler oder Mainboard raten. Einige Hersteller (z.B. Thermalright) bieten asymmetrische Kühler an, bei denen die Lamellen gegenüber der Bodenplatte seitlich versetzt sind. So kann der Kühler etwas mehr Abstand zur Grafikkarte halten. Mainboard-seitig würde sich ein Modell anbieten, das die oberste ATX-Slot-Position ungenutzt lässt. Das günstigste Exemplar in unseren Tests war bislang Asrocks X99 Extreme4, darunter gäbe es auf Augenhöhe mit dem GA-X99-UD3 noch das Asrock X99 Extreme3. Das Extreme4 hat im Test seinerzeit mit dem niedrigsten Stromverbrauch auf sich aufmerksam gemacht, hatte aber Probleme mit Stand-By und Hibernate. Das System wechselte lediglich in den S2-State und schaltete die Grafikausgabe ab, sich selbst aber nicht aus. Herunterfahren ist davon nicht betroffen, je nach Nutzerverhalten ist dieser Nachteil also irrelevant. Möglicherweise wurde er mit neuen UEFI-Versionen auch schon behoben. Eine andere, nur wenig teurere Alternative ist unser Preis-/Leistungs-Tipp MSI X99S SLI Plus. Dieses punktet vor allem mit seiner flexiblen M.2-Anbindung, ich persönlich finde das Erweiterungsslot-Layout bei Asrock aber gelungener, solange kein Triple-GPU-Betrieb geplant ist."
Leserbriefe können Sie an redaktion@pcgameshardware.de senden. Der Leserbrief der Woche wird jeden Samstag um 15:30 Uhr vorgestellt. Der Leserbrief gibt nicht die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich außerdem vor, Leserbriefe zu kürzen.


Generell ist es doch so das man auf der Noctua seite checken kann ob der Kühler auf das Board passt, ich hab da z.b. nachgeschaut weil ich die gleiche cpu auf nem asrock borad habe
Beine Graka hat eh ne tolle Backplate also alles gut