Asus ROG Maximus IX Extreme für 699 Euro: Erstmals mit vorinstalliertem CPU-Wasserkühler [Update]
Asus hat sein bislang teuerstes Mainboard vorgestellt. Nicht etwa für den Sockel 2011-v3, sondern für Intels Mainstream-Plattform mit Sockel 1151. Das ROG Maximus IX Extreme wird mit einem Wasserkühler-Monoblock von Bitspower ausgestattet, der CPU, Spannungswandler und M.2-SSD kühlt. Preis: 699 Euro UVP.
Update vom 27.03.17:
Inzwischen ist das ROG Maximus IX Extreme verfügbar. Fällig werden knapp 610 Euro unter anderem bei Mindfactory und Notebooksbilliger. Alternate, Caseking und Mix Computer rufen 630 Euro auf. Alle fünf Händler haben das Mainboard auf Lager.
Originalartikel vom 14.03.17:
Das bisher teuerste Consumer-Mainboard stammt von Asus und beherbergt Intels Kaby-Lake-S-CPUs für den Sockel 1151. Als Alleinstellungsmerkmal dient ein sogenannter Monoblock aus dem Hause Bitspower. Monoblocks stehen normalerweise für Wasserkühlereinheiten, welche die CPU und die umliegenden Spannungswandler auf Temperatur halten. In diesem Fall wird noch eine M.2-2280-SSD (max. 80 mm lang) darunter mitgekühlt. Bisher haben Hersteller maximal eine Option angeboten, die Spannungswandler in einen Wasserkreislauf zu integrieren. Beim ROG Maximus IX Extreme setzt Asus zum ersten Mal den Einsatz einer Custom-Wasserkühlung voraus.
Für seine Monoblöcke veranschlagte Bitspower bisher rund 200 Euro (und damit ein gutes Stück mehr als EK Water Blocks). Dabei setzte der Hersteller bislang auf konventionelle Einzelkühler, die über einen gemeinsamen Deckel verbunden wurden. Beim Asus-Mainboard scheint es sich um eine aufwändigere Konstruktion zu handeln. Im Inneren sitzen ein Durchflussmesser und ein Wassertemperatursensor. Zudem soll erkannt werden, wenn Kühlflüssigkeit am Monoblock austritt. Wer externe Messmittel einsetzen möchte, kann diese neben sechs Lüftern, Pumpe und LED-Leisten am Mainboard anschließen. Ein beiliegender Lüfter-Hub kann drei weitere Ventilatoren ansteuern. Der Monoblock, der Maximus-IX-Schriftzug und das ROG-Logo werden von RGB-LEDs beleuchtet.
Das ROG Maximus IX Extreme ist Asus' erstes Sockel-1151-Mainboard, das Intels Thunderbolt 3 unterstützt. Eine entsprechende Typ-C- und eine -A-Buchse (ohne TB3) am I/O-Panel sind mit einem Alpine-Ridge-Controller verbunden und beherrschen alternativ USB 3.1. Ein Front-Anschluss für Gehäuse stellt zwei Mal USB 3.1 über einen Asmedia-ASM-2142-Controller bereit. Eine Zusatzkarte (vermutlich M.2 E-Key) stellt WLAN nach ac-Standard mit 2×2 MU-MIMO-Unterstützung und Bluetooth 4.1 zur Verfügung. Eine zweite M.2-2210-SSD kann unter der PCH-Kühlerabdeckung untergebracht werden, für NVMe-SSDs im 2,5-Zoll-Gehäuse stehen zwei U.2-Anschlüsse zur Verfügung. Die Surpeme-FX-Sound-Lösung setzt auf einen Realtek-ALC-1220-Codec.
Die unverbindliche Preisempfehlung des ROG Maximus IX Extreme liegt bei 699 Euro. Erste Händler rufen zurzeit knapp 645 Euro auf. Einen Liefertermin gibt es noch nicht.
2 dinge:
der chipsatz wird nicht wassergekühlt, es felht(bei dem preis!) also ein nicht ganz unwichtige komponente.
was passiert wenn man die CPU tauschen will? genau, man muss den kühler demontieren.
dann muss man also, bauart bedingt, alle mitgekühlten sachen wie spawas mit neuen pad's versorgen und nicht nur die CPU mit neuer WLP, tolle sache....
über das allgemeine P/L verhältnis wurde ja schon genug gesagt.
mfg
robert
Okay, dann habe ich dich ein bisschen falsch verstanden. Sorry dafür!
Bzgl. Vergameisierung (tolles Wort
Auch später mit Wireless IntelliMouse Explorer (ich stehe einfach auf Wireless), hats auch nicht minder schlecht geklappt.
Was jedoch heute, gerade bei Wireless Mäusen, für Preise ausgerufen werden....da wird mir schon übel. Ich fand 110€ für meine Ouroboros schon teuer (mir gefällt sie, nur der Akku ist totaler Schrott und so ein paar andere Kleinigkeiten). Was nun aber für eine G900/Mamba oder auch die Spatha (welche mir optisch zusagt) ausgerufen wird, ist schon ziemlich pervers
Aber zu sagen, dass die Preise nicht gestiegen sind, halte ich für Realitätsverweigerung
Ansonsten kann ich bei den meisten angerissenen Punkten mitziehen: Ja, die "Vergameisierung" diverser Hardwarekomponenten ist ein großes Problem und ich teile deinen Glauben, dass das dort zu ungerechtfertigten Aufpreisen führt. Und ja, gerade bei dem eigentlichen Thema dieses Threads wird ordentlich Schmu betrieben. Und ja, für SuperHighEndPreis sollte man auch SuperHighEndQualität erwarten können.
Entsprechend wäre es natürlich Realitätsverweigerung und gleichzeitig hoch widersprüchlich, wenn ich sagen würde, dass die Mainboardpreise nicht gestiegen sind. Aber wie oben schon gesagt sage ich so etwas ja nicht...
Kurze Ausdetaillierung: Bei Gehäusen, Kühlern und Netzteilen fallen mir direkt rundherum tolle Produkte für jeden Geldbeutel ein und das bei mindestens vergleichbaren wenn nicht sogar besserem Preis-Leistungsverhältnis als noch vor ein paar Jahren.
Monitore stehen ein bisschen abseits dessen, da es tolle Monitore ja nicht wirklich gibt. Eigentlich befindet sich dort ja alles, womit man heute noch so auskommen muss, auf einem eher schlechten Niveau. Nicht, was die Verarbeitung von Gehäusen und co angeht, sondern rein von den Eigenschaften der Paneln unterm Strich, alles schreit einfach ein unglaublich suboptimal in den Raum. Das macht die gesamte Betrachtung schwierig.
Mainboards und Grafikkarten sind hingegen die großen Beispiele für Preissteigerungen. Im Falle der Grafikkarten ist das halt ziemlich klar der Monopolisierung (Vergleichspunkt: 5000er & 400er-Serie) geschuldet, über die Hintergründe bei den Mainboards wurde hier ja schon was geschrieben bzw. ist alles ja weit verbreitetes Wissen.
Wird denn auch wirklich alles besser? Das bezweifle ich mal. Mag sein, dass man sich bei allem vermehrt einen Premium-Touch gibt, aber häufig ist es der gleiche Mist wie früher, nur teurer.
Bei der Peripherie fing das Ganze mit dem "Gaming" Stempel an. Eine der robustesten Mäuse die ich je hatte, war die Microsoft Intelli Mouse. Die verrichtet sogar heute noch ihren Dienst bei dem Vater von einem Freund.
Bei Mainboards ist es auch der Gaming/OC Stempel, welcher einfach einen höheren Preis ausruft.
Bei Monitoren ist es doch dass gleiche. Gaming Monitor und was weiß ich nicht noch alles. Mein 19" iiyama röhre hat mir treue Dienste erwiesen und funktioniert noch heute. Brauch ich den ganzen neuen Krempel? Nö! Sind die Monitore heute besser verarbeitet? Nö! Halten sie genauso lange (15 Jahre+)? Wahrscheinlich nicht, man braucht ja immer neue!
Sind die Gehäuse von heute alle super Premium, außer vom Preis her? Nö! Billige Gehäuse gibts heute auch noch mehr als genug.
Der große Unterschied zu damals ist jedoch folgender: Damals entwickelte sich gerade erst der Markt. Es gab viele Akteure und jeder hat versucht sein Produkt an den Mann zu bringen. Nach und nach wurde knallhart ausgesiebt. Man erkannte welche Marktpotenziale überall versteckt waren und fing an sie zu bedienen. Plötzlich war Gamingkrempel so angesagt, dass man dafür einfach das doppelte verlangen konnte. OC Boards suggerieren eine größere Haltbarkeit und ein stabileres System (wenn XY damit eine CPU auf XX übertakten kann, dann läuft mein System auf normal bestimmt stabiler).
Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen und auf nahezu jeden Bereich ausdehnen.
Super high end darf auch gerne super high end kosten, nicht falsch verstehen, aber bitte auch bei entsprechenden Mehrwert bzw. Steigerung der Qualität.
Ich fand 370€ für mein M6E schon unglaublich viel. Mir war es das aber wert und lag in meinem Preisrahmen. Das neue nicht mehr und ein größerer Mehrwert scheint mir nicht den Preis rechtzufertigen.
Natürlich muss es auch für jeden Geldbeutel etwas geben. Aber zu sagen, dass die Preise nicht gestiegen sind, halte ich für Realitätsverweigerung
Man kann sich den Blödsinn auch schön reden...
...Mainboards sind tatsächlich so ziemlich der einzige Bereich, in dem es wirklich eine (angekündigte!) Preissteigerung gab.
Ansonsten: Gehäuse? Ne, da haut der von mir beschriebene Effekt rein. Netzteile? Ne, da haut der von mir beschriebene Effekt rein. Tastaturen? Ne, da haut der von mir beschriebene Effekt rein. Kühler? Ne, da haut der von mir beschriebene Effekt rein. Monitore? Ne, da haut der von mir beschriebene Effekt rein.
Grafikkarten? Schwankungen in Zeiten der Konkurrenzlosigkeit. Ram? Tja, einfach bei den Produktionskapazitäten ordentlich verschätzt. HighEnd bei Prozessoren? Schwankungen in Zeiten der Konkurrenzlosigkeit. Flash? Tja, einfach bei den Produktionskapazitäten ordentlich verschätzt.