Asus AMD X570-Mainboards: Preise sollen im Vergleich zum Vorgänger deutlich ansteigen
Laut geleakten Informationen sollen die kommenden X570-Mainboards von Asus teilweise deutlich teurer werden als ihre Vorgänger. Am Einstiegspreis für die Plattform ändert sich nicht viel, einige Modelle steigen aber deutlich im Preis an. Zudem plant das Unternehmen besonders hochpreisige Platinen für Enthusiasten, die fast so viel kosten wie ein Ryzen 9 3950X.
Laut einem Bericht von Techpowerup sollen die kommenden X570-Mainboards für den AMD-Sockel AM4 deutlich teurer werden als die Vorgängermodelle mit X470-Chipsatz. Die Informationen stammen von einer nicht näher genannten Quelle aus Taiwan, welche die angeblichen Preise der kommenden Asus-Mainboard verraten hat.
Enthusiasten-Mainboards werden teuer
Demnach soll das günstigste Asus-Mainboard mit X570-Chipsatz, das Prime X570-P, für 160 US-Dollar auf den Markt kommen. Darauf folgt das TUF Gaming X570-Plus für 170 US-Dollar sowie eine Variation mit Wi-Fi 6 für 185 US-Dollar. Das entspricht einer leichten Preiserhöhung: Das TUF X470-Plus kostete zum Start nur rund 150 Euro.
Dieser Sprung ist aber bei Weitem nicht alles: Der Nachfolger des Prime X470-Pro, das noch 150 US-Dollar kostete, soll ganze 100 US-Dollar mehr kosten. Das erste ROG-Produkt soll indes 300 US-Dollar kosten, wohingegen aktuelle AM4-ROG-Mainboards bereits im Bereich von 200 Euro zu haben sind.
Auch im Enthusiasten-Segment soll es eine deutliche Preiserhöhung geben. Derzeit ist das teuerste im PCGH-Preisvergleich gelistete AM4-Mainboard für gut 280 Euro zu haben. Asus plant mit dem ROG Crosshair VIII Formula hingegen eine Hauptplatine für 700 US-Dollar. Das überragt die bisherigen Preise für AM4-Mainboards deutlich und ist fast auf Augenhöhe mit der teuersten CPU der Plattform. Hierbei muss allerdings erwähnt werden, dass es bislang keine AMD-Ableger der Formula-Serie gab und das Asus ROG Maximus XI Formula (Intel Sockel 1151) mit gut 460 Euro auch kein Schnäppchen ist.
Passend dazu: Ryzen 3000 und Radeon RX 5700: AMDs Line-Up der nächsten Generation
Hintergrund für diesen Schritt könnten unter anderem die gestiegenen Anforderungen an die Plattform sein: PCI-E 4.0 kommt wohl mit einem Early-Adopter-Aufschlag, der X570-Chipsatz muss aufgrund seiner Leistungsaufnahme aufwändiger gekühlt werden und mit dem 16-Kerner Ryzen 9 3950X dürften womöglich auch die Anforderungen an die Spannungsversorgung steigen.
Quelle: AMD
Übersicht: Kompatibilität verschiedener AM4-CPUs mit AM4-Chipsätzen
Andererseits dürfte es wohl auch ein gutes Zeichen sein, dass Asus nun Enthusiasten-Mainboards mit hoffentlich auch entsprechender Ausstattung für den Sockel AM4 auf den Markt bringen will. Das lässt hoffen, dass die Akzeptanz der AMD-Plattform bei den Mainboard-Herstellern weiter ansteigt. Sparfüchse müssen sich indes vorerst keine Sorgen machen: Wer auf die Features des X570 verzichten kann, der wird mit den älteren X470- und B450-Mainboards weiterhin günstige Alternativen haben.
So habe ich das eigentlich schon vermutet. Ich bin gespannt ob man als benutzer überhaupt einen Einfluss darauf hat wann 1:1 und 2:1 genutzt wird oder ob die CPU selbstständig bei einem Taktgrenzwert X auf 2:1 umschaltet (so hab ichs bisher verstanden).
Wenn mans selbst in der hand hat wären ggf. 4000 MHz mit 1:1 erzwingbar, ansonsten tippe ich auch eher darauf dass man mit geringerem Takt aber dafür 1:1 besser fährt.
Immerhin war spätestens nach der Meldung dass es Teiler gibt klar wie es jemand anscheinend schaffen konnte, auf einer Ryzen-CPU 5100 MHz Ramtakt hinzuzaubern.
404, aber Asus setzt allgemein (fast?) nicht mehr auf Doppler, sondern einfache Mehrfachbestückung. Und ein Tripler wird es auf einem (mehr oder minder) billigen TUF so schnell erst recht nicht geben.
Sowas wie 3600 CL16 dürfte nahe am Performanceoptimum sein.
Persönlich werde ich wohl etwas zahmer mit 3200 CL14 unterwegs sein. Bei 32GB / DualRank ist das auch mit B-dies nicht immer so ganz one-klick und aufs letzte prozent leistung kommts mir auch nicht an.
Latenzmessungen hat AMD ebenfalls veröffentlicht und da lag 2:1 DDR4-4400 auf halbem Wege zwischen 1:1 DDR4-2666 und -3200. -3667 war klar besser und sollte somit die Kombination mit der höchsten Datentransferrate und den niedrigsten Latenzen sein – es sei denn, jemand bekommt auch effektive 3.800 oder 4.000 MHz mit 1:1 hin. Mein Fazit bis zu den ersten Benchmarks: 2:1 dient ausschließlich dazu, bessere Plätze in RAM-OC-Charts zu belegen. Die reale Leistung sinkt aber mit hoher Wahrscheinlichkeit.
Beim X570 TUF scheint mal wieder das Marketingteam gewütet zu haben
Đanh gia bo mạch chủ ASUS TUF X570-Plus Wifi
Wird als 12+2 Phase beworben, der Controller kann aber nur 4+2 und da ist kein einziger Doppler/Quadrupler zu sehen
Da Ich weniger häufig im CPU limit aggiere reichen mir 3066MHz CL16 32GB Dual Ranked erstmal. Der RAM Läuft zwar auch auf 3200 CL15 bei Standard Spannung aber das mach das X370 Board mit der 2017´er AGESA und dem 1600X nicht. Das eine Ryzen 3000 CPU inclu UEFI Update das etwas dran ändert bezweifle ich. zu mal wenn der Prozessor groß auch das Prozessor Limit weiter nach oben rutscht. 1-5% mehr oder weniger machen den Kohl nicht Fett!
Sowas wie 3600 CL16 dürfte nahe am Performanceoptimum sein.
Persönlich werde ich wohl etwas zahmer mit 3200 CL14 unterwegs sein. Bei 32GB / DualRank ist das auch mit B-dies nicht immer so ganz one-klick und aufs letzte prozent leistung kommts mir auch nicht an.