Asrock EPC612D4I mit Sockel 2011-3: DDR4-Quad-Channel auf Mini-ITX

8
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Asrock EPC612D4I mit Sockel 2011-3: DDR4-Quad-Channel auf Mini-ITX (3)
Quelle: Asrock

Asrock hat sein nunmehr zweites Mini-ITX-Mainboard für Intels Sockel 2011-3 angekündigt. Das EPC612D4I kommt für den Server-Markt und besitzt vier DDR4-RAM-Bänke, mit denen das Quad-Channel-Interface von Haswell-E(-P/-X)-CPUs ausgenutzt werden kann. Das allerdings nur mit schlecht verfügbaren SO-DIMMs.

Mitte März hat Asrock das erste Mini-ITX-Mainboard mit einem X99-PCH angekündigt, das wir uns schon auf der Cebit näher ansehen konnten. Der kleine Formfaktor brachte allerdings einige Nachteile mit sich, einer davon die nur zwei vorhandenen DDR4-RAM-Bänke – für mehr ist schlichtweg kein Platz da. Nun hat der Hersteller ein zweites Mini-ITX-Modell angekündigt, das allerdings explizit für den Server-Markt genannt wird und dementsprechend mit einem C612-PCH (Server-Äquivalent zum X99) daherkommt.

Statt zwei UDIMM-Slots setzt Asrock beim EPC612D4I auf vier SO-DIMMs, wie man sie eigentlich aus dem mobilen Einsatzbereich kennt. Die sind deutlich kürzer, wodurch vier Stück auf das Mainboard passen und so das Quad-Channel-Interface von 2011-3-CPUs (Haswell-E/-EP/-EX) ausgenutzt werden kann. Problematisch wird es da nur bei der Verfügbarkeit entsprechender Kits auf dem Endkundenmarkt. Derzeit bietet lediglich Transcend DDR4-SO-DIMMs mit ECC an, die pro GiByte über 14 Euro kosten und noch nicht verfügbar sind.

Ansonsten setzt Asrock auf vier Mal SATA 6 Gbit/s, zwei Mal USB 3.0 am I/O-Panel und einen USB-3.0-Header auf dem Mainboards selbst. Für Erweiterungskarten steht ein PCI-Express-3.0-x16-Steckplatz zur Verfügung. Ein AST2400-Chip von Aspeed ermöglicht eine 2D-Bildausgabe über VGA. Abgerundet wird das Paket mit drei Gigabit-Ethernet-Anschlüssen (zwei über Intel-Chips, einer über Realtek).

Bei der Sockelbefestigung setzt Asrock weiterhin auf den kleineren "Narrow Independent Loading Mechanism", der zu den meisten Standard-CPU-Kühlern inkompatibel ist. Einen Server-Kühler legt Asrock hier nicht bei. Laut tomsitpro.com soll das EPC612D4I für 265 US-Dollar auf den Markt gelangen. Letztendlich ist das Mainboard technisch interessant, Endkunden dürften in den meisten Fällen mit einem (Micro)-ATX-Modell aber deutlich besser bedient sein.

Quelle: Asrock (Pressemitteilung, Produktseite)

Bildergalerie

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von gorgeous188 Software-Overclocker(in)
        War das nicht mal die Spezialität von MSI?
      • Von gorgeous188 Software-Overclocker(in)
        War das nicht mal die Spezialität von MSI?
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Viel erschütternder finde ich ja das Video mit dem Bikini Mädchen.
        Passt so gar nicht.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Exakt, letzteres ist eine alternative Halteplatte für den Supremacy. Ähnliches hat Watercool für den Heatkiller IV in Vorbereitung und Aquacomputer unterstützte zumindest früher die Xeon-Sockel-Formate. Solange eine Halterung aus flachem Blech gelasert wird (wie bei vielen Wasserkühlern) kann eine Anfrage beim Hersteller nicht schaden.
      • Von Abductee Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Einige Hersteller unterstützen beide Formate. So ist z.B. Noctuas NH-U14 als U14DXi4 für Narrow-ILM erhältlich. Auch viele Wasserkühlunghersteller bieten entsprechende Halterungen, zumindest auf Anfrage, an. Für den Server-Einsatz gibt es ohnehin eine große Auswahl entsprechender (OEM-)Kühllösungen.
        Ahhhh das ist nichts properitäres von AsRock, sondern eh ein Standardsockel der Industrie.
        Gut zu wissen.

        Grobe Kühlerübersicht:
        Noctua NH-U12DX i4
        Noctua NH-D9DX i4 (3U)
        Supermicro SNK-P0048AP4
        Supermicro SNK-P0050AP4
        EK Water Blocks Mounting Plate Supremacy LGA2011 Narrow ILM (umrüstkit für bestehende EK-Kühler?)
      • Von Escom2
        Zitat von PCGH_Torsten
        Trotzdem ein originelles Produkt und ein klare 2:0 gegen die anderen mITX-Nicht-Hersteller
        Wobei ich die Schnauze von Asrock Boards voll habe. Die Qualität ist unter aller Sau, zumindest bei Boards für AMD CPUs.
        Mag für "Intel"-boards anders sein, aber für mich nimmer mehr. Das gilt allerdings auch für MSI.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk