Silentmaxx Titan: Passiver 2-Kilo-Kühler für i9-13900K vorgestellt - GPU-Lösung in Arbeit

40
News Jusuf Hatic Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Der Silentmaxx Titan soll mit seiner Kühlleistung in der Lage sein, einen Core i9-13900K im Standardtakt passiv zu kühlen - zur Verfügbarkeit gibt es allerdings noch Unklarheiten.
Quelle: Silentmaxx

Neuer Passiv-Kühler für die aktuelle Hardwaregeneration: Der Silentmaxx Titan soll in der Lage sein, den Core i9-13900K im Standardtakt problemlos zu kühlen. Eine äquivalente Grafikkarten-Lösung für RTX 4090 & Co. ist ebenfalls in Arbeit.

Passives Kühlen von anspruchsvollen Prozessoren ist eine Kunst für sich - für die aktuellen Flaggschiffe der 13. Intel-Generation gibt es hierzu nur wenige Lösungen. Kuriose Versuche einer Passiv-Kühlung beinhalten unter anderem den Aufbau des PC-Systems im Schneetreiben bei minus 53 Grad Celsius Außentemperatur - da das kein Dauerzustand sein kann, bringt Kühlerspezialist Silentmaxx mit dem Titan getitelten Modell eine neue Option für Passivkühler. Dieser soll in der Lage sein, unter anderem den Intel Core i9-13900K im Standardtakt passiv zu kühlen. Wer die Taktrate des Intel-Flaggschiffs an ihr Limit bringt, könne mithilfe zweier optionaler 120-mm-Lüfter den "ungezügelten 13900K" kühlen, ohne die Hörschwelle im Testgehäuse ST-750 zu überschreiten.

Optisch wird der Titan mit einer Größe von 24,5 x 17 x 13 Zentimetern (B x H x T) sowie einem Gewicht von 2,05 Kilogramm (mit Lüftern) seiner Bezeichnung allemal gerecht. Sind die speziell angefertigten Lüfter verbaut, vergrößert sich die Tiefe indes auf 16 cm. Mit seinen 14 "Hochleistungsheatpipes" soll der Silentmaxx Titan in Summe eine passive TDP von bis zu 145 Watt erreichen, aktiv steigt die Leistungsaufnahme auf maximal 280 Watt an.

Silentmaxx Titan TITAN 14 Heatpipes Quelle: Silentmaxx TITAN Booster mit Lüfter Quelle: Silentmaxx TITAN ST 750 (1) Quelle: Silentmaxx Der Silentmaxx Titan soll mit seiner Kühlleistung in der Lage sein, einen Core i9-13900K im Standardtakt passiv zu kühlen - zur Verfügbarkeit gibt es allerdings noch Unklarheiten. Quelle: Silentmaxx

Ebenfalls in Arbeit sei ein passives Kühlungskonzept für die aktuellen Nvidia-Grafikkarten. Von der RTX 4070 Ti bis zur RTX 4090 soll der Entwurf in der Lage sein, diese unter Volllast "nahezu unhörbar" zu kühlen. Allerdings sei diese Lösung speziell auf die Herstellergehäuse abgestimmt und daher noch nicht einzeln verwendbar, da noch Komponenten wie Regelelektronik oder Temperatursensor verbaut werden.

Ein erstes Konzept zur passiven Kühlung der Geforce RTX 4090 steht bereits. Quelle: Silentmaxx Ein erstes Konzept zur passiven Kühlung der Geforce RTX 4090 steht bereits. Wer den neuen Passiv-Kühler schon auf seinen Wunschzettel schreibt, muss sich jedoch noch etwas gedulden, denn wie Silentmaxx auf Nachfrage erklärt, sei der Verkauf als Einzelkühler "noch nicht sicher" - wohl aber in den PCs von Silentmaxx. Als Begründung wird die hohe Rücklaufquote angegeben, die in vorherigen Modellen wie dem TwinBlock-Kühler angefallen ist - nicht alle Kunden achten darauf, dass solche Passivkühler nur in spezielle Gehäuse passen. Potenziell könnte aus dem Silentmaxx Titan und einem solchen Gehäuse ein Bundle entstehen, welches preislich bei ca. 129 Euro liegen soll.

40
    • Kommentare (40)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Ich weiß nicht, wie sich ihre finanzielle Seite entwickelt hat, aber sie waren durchgängig aktiv. Seit gefühlten 5 bis 10 Jahren machen sie aber nur noch Komplettsysteme und vertreiben die Komponenten nicht mehr regulär einzeln – was auch die Berichterstattung erschwert, denn ein Test von Passiv-Kühlern wäre schon aufwendig genug, aber ein sinnvoller Vergleich von passiv-Systemen?
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Ich weiß nicht, wie sich ihre finanzielle Seite entwickelt hat, aber sie waren durchgängig aktiv. Seit gefühlten 5 bis 10 Jahren machen sie aber nur noch Komplettsysteme und vertreiben die Komponenten nicht mehr regulär einzeln – was auch die Berichterstattung erschwert, denn ein Test von Passiv-Kühlern wäre schon aufwendig genug, aber ein sinnvoller Vergleich von passiv-Systemen?
      • Von nitg Freizeitschrauber(in)
        Wow, silentmaxx gibt's noch? Hatte glaub vor 15 oder mehr Jahren mal ein Gehäuse von denen, war echt gut. Aber dachte, die gingen mal konkurs
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Incredible Alk
        Du würdest dich wundern wie viele Leute genau das wollen - denn im normalen Alltag "beschneiden" die Leute sich durch ein Powerlimit nicht.
        Wenn du einen 13900K einbaust und ihn auf 100W statt 250W begrenzt hat er immer noch fast 6 GHz Boost auf wenigen Kernen (deswegen lohnt das große Modell) - die Spieleleistung bleibt genau die gleiche (nebenbei verbraucht auch ein ungedrosselter 13900K in Spielen selten über 100W). Und Workload, der 24 Threads über lange zeiten voll auslastet hat Ottonormalmensch einfach kaum bis nicht. Die Leute spielen und arbeiten erstaunlicherweise eben kein Cinebench - ob die CPU 100 oder 250W verbrauchen darf macht in 99% der Fälle von normalen Usern daheim Null Unterschied. Die Power-User, die gleichzeitig, zocken, Streamen und im Hintergrund noch ein Video rausrendern und solche Sachen machen die können dann auch die AiO draufsetzen und 250W erlauben (wobei selbst da 200 sinnvoller wären - 98% Performance bei 80% Leistungsaufnahme).
        Naja, ein "Otto-Normal-Mensch" braucht auch keinen 13900K.
        Der kauft sich eher einen 13600K wenn er zocken will.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Die Bedeutung der Chipgröße ist bei Passivkühlung geringer. Man versucht eben nicht, 253 W MTP auf der Fläche eines 13900K aus dem Package zu ziehen und rennt an dieser Stelle in einen Flaschenhals, der extreme Temperaturunterschiede (und damit einen sehr kalten Kühlerboden) erfordert, sondern man arbeitet auf der gleichen Fläche mit einer entspannten TDP von 125 W. Die zudem auch noch bei höheren Kerntemperaturen abgegeben werdenn können, weil TVB sowieso keine Rolle spielt. Verglichen mit meinen Sandy-Bridge-EX-Messungen müsste der Kühlerboden nur wenig kälter werden, damit die CPU innerhalb ihrer formellen Specs (aber nicht unbedingt ihrer Benchmark-Leistung) betrieben werden kann. Halt ungefähr so kühl, wie es der Boden z.B. eines mickrigen 80-mm-Pentium-D-Boxed-Kühlers war, der Heatpipes nicht mal vom Hörensagen her kannte.

        Das kritische Limit liegt bei Passivkühlung immer am anderen Ende, bei der Wärmeabgabe an den Lamellen. Aber dort hat Silentmaxx Spielraum. Ich sage nicht, dass es klappen muss, aber rein visuell ist der Titan hinreichend größer als der NH-P1, dass es mit den 140 W klappen könnte. 4090 ist dagegen eine ganze andere Nummer. Da werden ja offensichtlich auch zusätzliche Lüfter vorgesehen, also semi-passiver Betrieber. Vollpassive GPUs habe ich jenseits der ~100-150-Klasse bislang nur unter Nutzung externer Kühlkörper beziehungsweise des Gehäuses gesehen. Will man den Bastelaufwand in überschaubarem Rahmen halten oder gar Zubehör zu bestehenden Endanwendersystemen verkaufen, kommt da eigentlich nur fanless-Wasserkühlung mit möglichst gut gedämmter Pumpe in Frage.
      • Von Duke711 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von sandman99
        Der Kühler soll passiv 145Watt schaffen, wenn das stimmt, sieht da richtig gut aus
        Das wird nicht stimmen. Beim Noctua NH P1 waren es beim 10600 K, also einer modernen CPU mit einen kleinen DIE, gerade mal 85 - 90 W. Angegeben waren 125 W.

        Die 125 W, bezüglich Noctua, hat[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]@PCGH_Torsten auch nur mit einer alten Xenon CPU mit einem größerem DIE erreicht.

        Und wenn man sich mal die Leistung eines 13900 K im Game Betrieb anschaut:

        https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-13900k/images/power-per-game.png

        Ist dieser Kühler wieder die nächste Finite. Einen 13900 K wird man nicht passiv kühlen können. Bei der hohen Wärmestromdichte sind nicht mehr als ~ 90 W Passiv möglich. Es sei denn der Kühler wird deutlich größer als der Noctua NH P1.

        Nachtrag:

        Nachdem Größenverhältnis zum NH P1 düfte der Kühler bezüglich 10600 K auf einen TDP von maximal 120 - 125 W kommen.

        Somit könnte man weder Doom, Cyberpunk 2077, BF 5 oder Civilization 6 mit voller Leistung spielen und die Behauptung des Herstellers:

        Zitat:

        "Der Silentmaxx Titan soll in der Lage sein, den Core i9-13900K im Standardtakt problemlos zu kühlen."

        Entspricht nicht der Realität. Wobei ein 13900 K sowie so nicht geeignet ist:

        https://tpucdn.com/review/intel-core-i9-13900k/images/power-per-application.png

        Denn bei richtiger Nutzung werden im Standardtakt über 150 W erreicht.

        Auf den 4090 Kühler bin ich gespannt, Bei 350 W muss der Kühler drei mal so groß wie der Silentmaxx Titan sein und außerdem wird das passiv gar nicht funktionieren, da sich hier dann im Gehäuse ein Wärmestau bildet. Bei jeden Passiv- Kühler, auch bei nur 90 W, braucht man Gehäuselüfter und somit ist das nur ein Marketing Gag, da dann semi passiv. Es sei denn das Gehäuse wäre offen.

        Die TDP Angabe von Intel mit 125 W für diese acht Kern CPU ist einfach nur falsch. Unter richtigen Workload kann man durchaus COMSOL etc. sehen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk