OCZ Petrol - Neue SSD-Serie mit Indilinx-Controller angekündigt - Update: Auslieferung gestartet
Nachdem die Octane-Serie in den letzten Wochen auf den SSD-Markt eingeführt wurde, befindet sich auch schon eine weitere SSD-Charge im Produktportfolio von OCZ. Die Petrol-Solid State Drives werden in Speichergrößen von 64 GB bis 512 GB angeboten.
Update: OCZ hat nun die Auslieferung der Petrol-SSD-Serie offiziell angekündigt. Die Laufwerke sollen in den nächsten Wochen die Distributions-Kanäle erreichen. Preisvorstellungen nannte OCZ nicht. Im Zuge der Ankündigung wurden auch weitere Leistungswerte kommuniziert. Die Mean Time Between Failure gibt der Hersteller mit 1,25 Millionen Stunden an. IOPS sollen 35.000 erreicht werden
Quelle: techpowerup
-------
Originalartikel vom 11.12.2011: Wer aktuell auf Grund der hohen Preise für Magnet-Festplatten auf eine SSD zu Weihnachten spekuliert, könnte mit der neuen OCZ-Serie "Petrol" fündig werden. Die Besonderheit dieser Serie liegt wie bereits bei der Octane-Serie in Form des Controllers von Indilinx vor. Neben dem SATA-6.0GB-Standard kommt die SSD im typischen 2,5-Zoll-Format daher. Die NAND-Speicher-Chips sollen auf Grundlage der Ndurance-Technologie eine zweimal längere Lebensdauer aufweisen als herkömmliche Modelle. Weitere Merkmale sind die dreijährige Haltbarkeitsgarantie, Trim-Unterstützung und asynchroner MLC Nand-Speicher. Die Octane-Schwester-Modelle arbeiten mit synchronen MLC Nand-Speicher. In Betrieb soll die Leistungsaufnahme maximal 2 Watt betragen.
Die Modelle und geschätzten (US-)Preise im Überblick:
- 64 GB, 185 MB/s max. sequentielles Lesen, 75 MB/s max. sequentielles Schreiben, 113 US-Dollar
- 128 GB, 360 MB/s max. sequentielles Lesen, 135 MB/s sequentielles Schreiben, 187 US-Dollar
- 256 GB, 370 MB/s max. sequentielles Lesen, 240 MB/s sequentielles Schreiben, 396 US-Dollar
- 512 GB, 370 MB/s max. sequentielles Lesen, 250 MB/s sequentielles Schreiben, 803 US-Dollar
Quellen: techpowerup, thessdreview
Kann jetzt nicht ganz nachvollziehen was mich da zum Kauf bewegen sollte.
Ich persönlich finde aber auch nur die Sata2 Variante der 128GB Octane interessant: OCZ Octane-S2 128GB, 2.5", SATA II (OCT1-25SAT2-128G) | Geizhals.at Deutschland
Die ist in dem Preissegment durchaus eine der Alternativen die sich anbieten (wäre mir z.b. lieber als eine Sata3 Sandforce-SSD mit assynchronem NAND).
Und bei der Lebenszeit würde ich auf die Angaben nicht viel geben. Meist sind die da sehr vorsichtig.
Der erste Indilinx-Controller war aber wirklich Müll (da war die WA stellenweise so hoch dass auch ein Privatanwender Probleme mit der Lebenszeit der NANDs bekommen kann).
Die Lebensdauer einer SSD ist doch eh eher nebensächlich für eone Privatperson. Wenn ich mir überlege, dass meinen nach SSDLife noch über 10 Jahre halten soll und ich wirklich nicht pfleglich mit der umgehe.
eine 128GB Octane kostet 160€+ und weißt ähnlich schlechte Schreibraten auf.
Kann jetzt nicht ganz nachvollziehen was mich da zum Kauf bewegen sollte.
Ok vll halten sie doppelt so lang wie andere SSD´s mit Indilinx-Controller, aber das kann ja wohl kein Argument sein.
find die ssd's jetzt nicht so dolle...
und die geschwindigkeiten sind ja mal...naja...
Der neue Indilinx-Controller arbeitet eigentlich recht gut (die Octane-SSDs haben ja in Tests ganz passabel abgeschnitten); nur weil die einmal richtigen Mist produziert haben heißt das ja nicht dass das immer so ist.
Mich wundert nur dass sie den tatsächlich mit assynchronem NAND koppeln. Der Controller komprimiert ja im Gegensatz zum Sandforce-Controller nicht, wodurch immer sichtbar ist wieviel langsamer assychnrochener NAND im Vergleich zu synchronem oder Toggle-NAND ist (Sandforce kann das meist ja ganz gut kaschieren).
Aber als absolute Low-Budget-Variante könnten die Dinger funktionieren. Die Frage ist nur ob man dafür nicht lieber auf TLC-NAND warten sollte der nächstes Jahr erscheinen soll.
Vielleicht sind die SSDs mit dem Controller ja auch mal zuverlässiger als die mit Sandforce von OCZ (bei Sandforce-Controller nutzenden SSDs hat OCZ teilweise Rückgabequoten von fast 10%!).
€: Die Geschwindigkeit von dem 64GB-Modell ist aber ja echt mal ´n Witz: Da würde ich selbst wenn ich stark sparen müsste doch eher zu ´ner Samsung 470 oder ähnlichem greifen.