Viele Bilder und Benchmarks

3
News Florian Eitel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

McZonk, Moderator im PCGHX-Forum, hat ein Review der portablen USB-3.0-SSD OCZ Enyo veröffentlicht. Das Modell mit 128 Gigabyte Kapazität konnte den Tester überzeugen, störend ist jedoch der hohe Anschaffungspreis.

Der PCGHX-Moderator McZonk hat im Forum von PC Games Hardware einen Test der portablen USB-3.0-SSD OCZ Enyo veröffentlicht. Der portable Speicher konnte den Tester vor allem beim Thema Geschwindigkeit überzeugen, Voraussetzung dafür ist jedoch ein PC mit USB 3.0 und eine weitere SSD mit der das OCZ-Produkt zusammenarbeiten kann. Werden die Daten auf eine normale, mechanische Festplatte geladen oder von dieser kopiert, kann die OCZ Enyo nicht mit voller Leistung arbeiten - die "alte" Festplatte bremst die SSD. In synthetischen Tests konnte die SSD jedoch voll überzeugen, doch um die volle Leistung zu nutzten muss der Käufer einen Treiber von OCZ installieren.

Störend ist dem Tester ein Klappern des Gehäuses und das störrische, schlecht mobil nutzbare USB-3.0-Kabel aufgefallen. Dazu kommt natürlich der hohe Kaufpreis, welcher einen unattraktiven Preis/Gigabyte zur Folge hat.

Im PCGH-Preisvergleich ist die neue, portable SSD bereits gelistet und lieferbar. Der Einstieg beginnt mit dem 64-Gigabyte-Modell für 129 Euro.

Sie finden den Test der OCZ Enyo im Forum von PC Games Hardware.

Reklame: Verpassen Sie keinesfalls den stets aktuellen PCGH-Schnäppchenführer mit Tiefpreis-Tipps für DVD, Blu-ray und Spiele.

Bildergalerie

3
    • Kommentare (3)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von SaKuL Software-Overclocker(in)
        Bei mir hat sie jetzt ihren Betrieb als Filmspeicherträger (immer nur die neusten, da sonst viel zu klein dafür) und Dokumentspeicher gefunden. Hab ja noch mein My Book, das macht den Rest
        Ich hatte mir einfach viel mehr erwartet, wurde aber schon bei der ersten Inbetriebnahme enttäuscht...
        Hoffe jetzt auf die V2.0 auch wenn mir das Geld zu einer solchen nicht reichen wird.

        Aber Danke nochmal ans PCGH-Team, die mir den Test ermöglicht haben.

        Gruß SaKuL
      • Von SaKuL Software-Overclocker(in)
        Bei mir hat sie jetzt ihren Betrieb als Filmspeicherträger (immer nur die neusten, da sonst viel zu klein dafür) und Dokumentspeicher gefunden. Hab ja noch mein My Book, das macht den Rest
        Ich hatte mir einfach viel mehr erwartet, wurde aber schon bei der ersten Inbetriebnahme enttäuscht...
        Hoffe jetzt auf die V2.0 auch wenn mir das Geld zu einer solchen nicht reichen wird.

        Aber Danke nochmal ans PCGH-Team, die mir den Test ermöglicht haben.

        Gruß SaKuL
      • Von McZonk Lötkolbengott/-göttin
        Danke für die Rosen SaKuL.

        Die Technik an sich ist aber doch gar nicht so schlecht, ganz im Gegenteil ist sie state-of-the-art. Es hapert doch eher an der Umsetzung, dem Preis und am (noch) viel zu kleinen Einsatzgebiet.
      • Von SaKuL Software-Overclocker(in)
        Auch die Qualität des Tests mach das Ding nicht besser

        Nettes Review McZonk, aber schlechte Technik....
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk