AMD vs. Nvidia - Lisa Su vs. Jensen Huang: Wer erwähnte bei der CES öfter das Wörtchen "AI"?
Bei der Consumer Electronics Show lag der Fokus der großen Chiphersteller verstärkt auf KI, englisch "AI". Die beiden CEOs von Nvidia und AMD, Jensen Huang und Lisa Su, demonstrierten dies eindrücklich während ihrer Präsentationen.
Die diesjährige CES entpuppte sich für einen Teil der Technikbegeisterten, die vor allem Wert auf Consumer-Hardware legen, als Enttäuschung. Wie immer wurden zwar diverse neue PC-Komponenten von Herstellern wie Asus, MSI, Asrock, Be Quiet und Co. vorgestellt, doch bei Desktop-GPUs etwa tat sich nichts.
Vielmehr fokussierten sich die Chiphersteller rund um Nvidia und AMD auf das Thema künstliche Intelligenz, im Englischen "AI" (artificial intelligence); ein Umstand, der zum Leidwesen besagter Technikbegeisterter für enorm hohe Speicherpreise sorgt. Während der CES-Präsentationen von AMD und Nvidia haben die jeweiligen CEOs Lisa Su und Jensen Huang bewiesen, wie wichtig ihnen das Thema KI wirklich ist - und auch Lenovo hatte ein Wörtchen mitzureden.
Nvidia, AMD und Lenovo überschlagen sich mit der Erwähnung von "AI"
Als Gradmesser für die Wichtigkeit von KI dient in diesem speziellen Vergleich die Häufigkeit der Verwendung des Wortes "AI" während der CES-Präsentationen von Jensen Huang und Lisa Su. Bei PC Gamer hat man diese genauestens beäugt und nachgezählt: Jensen Huang soll "AI" 120 Mal innerhalb 91 Minuten erwähnt haben, Lisa Su 210 Mal innerhalb 117 Minuten. Im Falle von Nvidia gibt es auch einen Videobeweis in Form eines "Supercuts" im PCMR-Subreddit, komprimiert auf eine Minute heruntergekürzt. Hierbei ist die Rede von 121 Erwähnungen von "AI", allerdings sind auch die Erwähnungen aus Videoausschnitten berücksichtigt worden, die nicht aus dem Mund Jensen Huangs stammen.
Damit kommt Nvidia auf 1,3 Erwähnungen pro Minute und wird von AMD geschlagen, mit 1,8 Erwähnungen pro Minute. PC Gamer machte sich sogar die Mühe, den Anteil des Wortes "AI" an allen gesprochenen Wörtern zu berechnen, die Jensen Huang und Lisa Su während ihrer CES-Präsentationen verwendet haben. Der Nvidia-CEO soll somit auf knapp 1 Prozent (0,95 %) und AMDs CEO auf 1,2 Prozent gekommen sein.
Die KI-Goldmedaille geht aber weder an Nvidia, noch an AMD, sondern an Lenovo. Auch hier hat PC Gamer Zählarbeit verrichtet und ist auf 219 Erwähnungen von "AI" innerhalb von 117 Minuten gekommen - 1,9 Mal pro Minute. Das Wort "Gaming" bewegte sich laut PC Gamer bei AMD und Lenovo im unteren einstelligen Bereich.
Hängt Ihnen "KI" mittlerweile zum Halse heraus? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
Quelle: via PC Gamer
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Hab ja auch manchmal 'ne große Klappe (=selber schuld ^^ )
Edit: Wie geht der Spruch nochmal? Wer austeilt, sollte auch einstecken können? Yo.
Peace.
Du verwendest sie selbst (unbemerkt) öfters, als du denkst.
Also Obacht, und halte den Feuerlöscher bereit.
Wie alt bist du?
Was hast du an CES in den Jahrzehnten nicht mitbekommen?
Aber hey, solange man 400 Watt in 10 sekunden für ein Bild raushauen kann lohnt das doch total. Wir sollten absolut alles in K.I stecken und so hart puschen bis nichts rauskommt aber dafür alles andere zerstört wurde.
Jetzt könnt ihr euch ausrechnen, wie oft Jen-Hsun Huang in den letzten 20 Jahren "AI" gesagt hat.
Na, dann hoffe ich doch, dass dein Avatar von einem Menschen erstellt wurde und auch nicht gegen das Urheberecht verstößt.
Was hast du an CES in den Jahrzehnten nicht mitbekommen?
MFG: Gar nicht!
Macht einfach nicht den Fehler auf 4K zu gehen, dann habt ihr auch genug "gute" Basis-FPS.
(Ohne Option auf zusätzliche Grafikfehler/Artefakte usw. durch MFG, denn selbst 4k Nutzer sollen ja angeblich auf ein gutes Bild wert legen
(Oder noch 'ne Klasse niedriger 24" Full HD/1080p, Einstiegsklasse)
Wozu 4K, wenn man dann mit einem gefake inkl. Bildfehlern/Artefakte leben muss, weil selbst eine 5090 im Grunde nie wirklich dafür ausreicht? Schlechtere Bildquali ( z.B. Artefakte) mit 4k, als 1440p ohne MFG?
Reflex/Latenzverbesserer würden ja wohl theoretisch auch ganz ohne MFG funktionieren, also auch mit Basis-FPS, oder nicht? Das wäre doch die beste Lösung. Flüssige Basis-FPS unter 1440p inkl. Reflex (oder whatever Latenzverbesserung), aber ohne MFG.
(Ich hörte ... ein gewisser Raff steht wohl total auf MFG, anscheinend zwangsweise? Wegen 4K?
Es sei jedem gegönnt, wo er bock drauf hat. Hauptsache Fun!
Das Hobby is teuer genug. Wäre also blöd, wenn man keinen Spaß dran hätte.
Apropos Spaß: Bei den meisten Indie-Games, die ich liebe, gibt es gar kein DLSS/FG/MFG. Und nun? ^^
Nur mal so ...
In neueren ue5 Games native auch nicht mehr
Dann verstehe ich deine Aussage nicht, es gibt nichts effektiveres als fsr4/dlss4 als kantenglättung
Stimmt aber im Prinzip kommt's nur auf die Latenz an und da ist man mit MFG+Reflex unter der Basis latenz