iPhone und iPod: Tethered Jailbreak für iOS 6.0.1 verfügbar
Nachdem erst gestern Apples iOS-Betriebssystem für mobile Geräte ein Update auf Version 6.0.1 erhalten hat, ist es bereits möglich sein Modell mit dem "redsn0w"-Jailbreak zu versehen - vorerst jedoch nur bei älteren Modellen und auch nur als Tethered Jailbreak.
Mit redsn0w ist bereits einen Tag nach dem iOS-Update auf Version 6.0.1 ein funktionierender Jailbreak verfügbar, der jedoch aktuell nur für Geräte genutzt werden kann, die nicht auf Apples neuen A6-Prozessor setzen. Bei Modellen wie dem iPhone 4, dem iPhone 3GS und dem iPod touch 4G soll die aktuellste Version von redsn0w hingegen funktionieren. Als weitere Einschränkung besteht zur Zeit die ausschließlich mögliche Nutzung als Tethered Jailbreak, was das Gerät bei einem Reboot ohne ein erneutes Anschließen an den Computer mit der darauf vorhandenen Jailbreak-Software unbrauchbar macht. Ein für iOS 6.0.1 noch nicht verfügbarer Untethered Jailbreak käme ohne diese Hürde aus, wann ein solcher jedoch erscheint ist derzeit unklar. Eine Installationsanleitung zu dem vergleichsweise simplen Vorgang des Jailbreaks liefern beispielsweise die Kollegen von wccftech.com.
Nutzer sollten jedoch beachten, dass nicht nur das Durchführen eines Jailbreaks zu vertraglichen und rechtlichen Konsequenzen führen kann. Anknüpfungspunkt kann auch der bloße Besitz eines veränderten Geräts sein (§69f UrhG). Das betrifft vor allem Gebrauchtkäufer. Insbesondere in Deutschland ist die Rechtslage ungeklärt. Im Raum stehen Urheberrechtsverletzungen beim Durchführen eines Jailbreaks (§69c Nr.2, §69f UrhG).
Quelle: wccftech.com
Reklame: Verpassen Sie nicht den stets aktuellen PCGH-Schnäppchenführer mit Tiefpreis-Tipps für DVD, Blu-ray und Spiele.

Im Übrigen sind bitte Aussagen zur eigenen Nutzung zu vermeiden, siehe Forenregeln.
Entsprechende Beiträge ausgeblendet. Wer darüber diskutieren will, macht es mit mir per PN (Rechtliches) oder im Feedback-Bereich (inhaltlich), aber nicht hier.
Mhhh ... sicher, dass nicht Apples A6-Chip gemeint ist, @PCGH?!