Intel Core Ultra 9 290K Plus: Gestrichene CPU lässt nicht locker

8
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Core Ultra 9 290K Plus: Gestrichene CPU lässt nicht locker
Quelle: Amazon.de, Intel; Zuschnitt: PCGH

Intels Arrow-Lake-Refresh kommt ohne den kolportierten Core Ultra 9 290K Plus als Topmodell aus, und doch lässt sich die gestrichene CPU erneut blicken.

Intel hat mit dem Core Ultra 7 270K Plus und Core Ultra 5 250K Plus kürzlich seinen Arrow-Lake-Refresh an den Start geschickt, während das angeblich ursprünglich angedachte Topmodell 290K Plus gestrichen worden sein soll. Trotzdem ist die CPU jetzt erneut in einem Geekbench-Ergebnis gesichtet worden, das erst am 23. März hochgeladen wurde, nachdem das Modell hier auch schon zuvor aufgetaucht war.

Der neue Eintrag in der Benchmark-Datenbank zeigt das Modell als 24-Kern-Konfiguration mit 8 Performance-Kernen und 16 Effizienz-Kernen, einer Basistaktfrequenz von 3,7 GHz sowie einer maximalen Frequenz von bis zu 5,6 GHz. Getestet wurde mit einem Asus ROG Stix Z890-E Gaming Wifi als Mainboard und 64 GiByte DDR5-6800-Speicher. Als Ergebnis gab es 3.747 Punkte im Single-Core-Test und 26.117 Punkte im Multi-Core-Test.

Core Ultra 9 290K Plus und 285K im Vergleich

Damit wäre der Core Ultra 9 290K Plus sowohl in Single-Core- als auch in Multi-Core-Tests von Geekbench gemittelt um fast 17 Prozent schneller als der Quasi-Vorgänger Core Ultra 9 285K, berichtet Wccftech. Wie Videocardz anmerkt, ist das erneute Auftauchen des 290K Plus jedoch kein Beweis für eine geplante Markteinführung, da die CPU trotz Validierungs- und Partnertests offenbar letztendlich aus Intels endgültigen Plänen für den Einzelhandel gestrichen wurde.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Denkbar wäre, dass Intels Tests gezeigt hätten, dass bereits der neue 270K Plus den alten 285K übertrifft, weswegen man keinen wirklichen Platz für ein weiteres 24-Kern-Modell gesehen habe. Bislang deute laut dem Bericht nichts darauf hin, dass Intel noch beabsichtigt, den 290K Plus auf den Markt zu bringen, was ihn zur schnellsten LGA1851-CPU machen könnte, die nie offiziell auf den Markt kam.

Ihre Meinung ist gefragt!

Was sagen Sie zum Intel Core Ultra 9 290K Plus? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gerne auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

8
    • Kommentare (8)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von CD LABS: Radon Project Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Incredible Alk
        Man sollte vielleicht mal unterscheiden zwischen "existiert" und "wird verkauft".
        Natürlich gibts "290K Plus" Samples da draußen, schließlich waren die ja geplant. Und dann hat Intel sie gestrichen. Dadurch lösen sich existierende Samples nun erstaunlicherweise nicht automatisch in Luft auf. Nur wird es Stand jetzt nunmal keine weiteren geben die verkauft werden.
        Das ist so oder so richtig.
      • Von CD LABS: Radon Project Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Incredible Alk
        Man sollte vielleicht mal unterscheiden zwischen "existiert" und "wird verkauft".
        Natürlich gibts "290K Plus" Samples da draußen, schließlich waren die ja geplant. Und dann hat Intel sie gestrichen. Dadurch lösen sich existierende Samples nun erstaunlicherweise nicht automatisch in Luft auf. Nur wird es Stand jetzt nunmal keine weiteren geben die verkauft werden.
        Das ist so oder so richtig.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Man sollte vielleicht mal unterscheiden zwischen "existiert" und "wird verkauft".
        Natürlich gibts "290K Plus" Samples da draußen, schließlich waren die ja geplant. Und dann hat Intel sie gestrichen. Dadurch lösen sich existierende Samples nun erstaunlicherweise nicht automatisch in Luft auf. Nur wird es Stand jetzt nunmal keine weiteren geben die verkauft werden.
      • Von CD LABS: Radon Project Lötkolbengott/-göttin
        Es ist doch gar keine schlechte Idee, jetzt erst einmal Erfahrungen mit den neuen Softwareoptimierungen zu sammeln, gute DIEs beiseite zu legen, die Preisbildung arbeiten (den 285K verdrängen) zu lassen und dann erst am Ende den 290K Plus zu bringen...
      • Von PC-Jack Kabelverknoter(in)
        Wünsche mir sehr einen guten Ausklang der Plattform 1851 mit dem Intel Core Ultra 9 290K Plus. . .
        Daumen drücken das er doch noch kommt ^.^
      • Von HardWareFresser87 BIOS-Overclocker(in)
        Man hätte ihn einfach als 270 Plus rausbringen können und den 270er locker eine Stufe darunter platzieren sollen. Wenn das Teil 17 % schneller arbeitet, wäre das echt richtig geil.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk