Intel Core Ultra 200K: Finale Spezifikation durchgesickert
Für Arrow Lake mit offenem Multiplikator, die als Intel Core Ultra 200K vermarktet werden, sind die finalen Spezifikationen durchgesickert. Große Überraschungen gibt es keine mehr.
Große Überraschungen gibt es bei den Core Ultra 200K nicht mehr, aber zumindest Gewissheit über die finalen Spezifikationen, die nun durchgesickert sind. Arrow Lake soll zusammen mit Z890 voraussichtlich Mitte Oktober erscheinen und es wird drei K-Modelle und zwei KF-Modelle geben. Die Kernkonfigurationen sind mit 8 + 16, 8 + 12 und 6 + 8 angegeben, was dann 24, 20 und 14 Threads ergibt.
Das Topmodell taktet mit TVB auf den P-Kernen bis 5,7 GHz, mit TBMT 3.0 bis 5,6 GHz. Die E-Kerne sind 4,6 GHz schnell. Während 125 Watt TDP angegeben sind, ist die maximale Leistungsaufnahme mit Turbo-Taktraten bei 250 Watt. Werte der restlichen Lion-Cove- und Skymont-Kerne entnehmen Sie der Tabelle.
| Core Ultra 9 285K | Core Ultra 7 265K | Core Ultra 7 265KF | Core Ultra 5 245K | Core Ultra 5 245KF | |
|---|---|---|---|---|---|
| Cores（P + E） | 8 + 16 | 8 + 12 | 8 + 12 | 6 + 8 | 6 + 8 |
| Threads | 24 | 20 | 20 | 14 | 14 |
| Intel Smart Cache（L3） | 36 MB | 30 MB | 30 MB | 24 MB | 24 MB |
| Total L2 Cache | 40 MB | 36 MB | 36 MB | 26 MB | 26 MB |
| Intel TVB | Up to 5.7 GHz | Up to 5.5 GHz | Up to 5.5 GHz | Up to 5.2 GHz | Up to 5.2 GHz |
| Intel TBMT 3.0 | Up to 5.6 GHz | Up to 5.5 GHz | Up to 5.5 GHz | - | - |
| P-Cores Max Turbo | Up to 5.6 GHz | Up to 5.4 GHz | Up to 5.4 GHz | Up to 5.2 GHz | Up to 5.2 GHz |
| E-Cores Max Turbo | Up to 4.6 GHz | Up to 4.6 GHz | Up to 4.6 GHz | Up to 4.6 GHz | Up to 4.6 GHz |
| P-Cores Base | 3.7 GHz | 3.9 GHz | 3.9 GHz | 4.2 GHz | 4.2 GHz |
| E-Cores Base | 3.2 GHz | 3.3 GHz | 3.3 GHz | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| Processor Base Power | 125 W | 125 W | 125 W | 125 W | 125 W |
| Maximum Turbo Power | 250 W | 250 W | 250 W | 159 W | 159 W |
Man geht davon aus, dass es noch ein KS-Sondermodell geben wird, das dann 6 GHz Boost schafft, aber dafür wird Intel zunächst Chips selektieren müssen. Was aktuell noch fehlt, sind die Daten zur integrierten Grafikeinheit. Doch die dürfte für die meisten Anwender nur eine untergeordnete Rolle spielen.
Das Flaggschiffmodell wird Core Ultra 9 285K genannt und wird auf der Seite von LambdaTek für 566 Pfund inklusive Mehrwertsteuer gelistet, was um die 670 Euro wären. Der Core Ultra 7 265K wird auf der Webseite für knapp 393 Pfund gelistet, 465 Euro, während das Modell 265KF für 378 Pfund, knapp 448 Euro, gelistet wurde. Die letzten beiden Modelle sind der Core Ultra 5 245K sowie der Core Ultra 5 245KF und der Preis beträgt knapp 300 Pfund (355 Euro) sowie 286 Pfund (339 Euro).
Was denken Sie? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Quelle: Benchlife
Windows wird vielleicht auch endlich kein Core Parking mehr haben und außerdem dann ja den upgedateten Scheduler...
Intel hat hier Arrow Lake und Arrow Lake Refresh dagegen, also nach Oktober vielleicht wieder 2 Jahre Stillstand? Außer man legt Arrow Refresh in 18A auf, was ich nicht glaube.
Entweder jemand bei AMD oder Microsoft ist strunz dumm oder unfähig. Was ich durchaus glaube kann.
Daher muss weder bei M$ noch bei AMD irgendjemand "strunz dumm" sein, die Mikroarchitektur mach was sie soll, was aber auf dem Desktop wenig bringt.