Core i9-14900K und i5-14600K: Erstmals mit Europreisen gelistet

37
News Oliver Jäger Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Bei einem spanischen Händler sind die ersten Angebote für CPUs des RPL-Refreshs mit Europreisen aufgetaucht.
Quelle: momomo_us/Twitter

Nur noch wenige Tage vor dem Marktstart der ersten Prozessoren aus Intels 14. Core-Generation sind nun auch Modelle in Europa mit Europreisen gelistet worden. Entdeckt wurden Angebote für den Core i9-14900K(F) und den Core i5-14600K(F) beim spanischen Händler Coolmod.

Schon nächste Woche dürfen CPU-Enthusiasten wohl mit neuen Prozessoren rechnen, die Intel als Eröffnung der 14. Core-Generation und Teil des kolportierten Raptor-Lake-Refreshs veröffentlichen wird. Diese werden voraussichtlich mit um 200 MHz höheren Taktraten als die direkten Vorgänger auf Kosten eines erhöhten Stromverbrauchs ausgeliefert werden. Zudem soll der Core i7-14700K mit zwölf statt acht E-Kernen bestückt sein.

Core i-14000 mit den ersten Europreisen

In den vergangenen Wochen tauchten bereits erste Listungen der anstehenden CPUs bei kanadischen Händlern auf, entsprechend für kanadische Dollar erhältlich. Nun sind einige Angebote auch nach Europa herübergeschwappt und haben die iberische Halbinsel in Beschlag genommen. So werden beim spanischen Händler Coolmod der Core i9-14900K(F) und i5-14600K(F) feilgeboten. Folgende Preise rufen die Prozessoren dort auf:

  • Intel Core i9-14900K 6,0 GHz Sockel 1700 Boxed (BX8071514900K): 799,96 Euro
  • Intel Core i9-14900KF 6,0 GHz Sockel 1700 Boxed (BX8071514900KF): 779,95 Euro
  • Intel Core i5-14600K 5,3 GHz Sockel 1700 Boxed (BX8071514600K): 429,95 Euro
  • Intel Core i5-14600KF 5,3 GHz Sockel 1700 Boxed (BX8071514600KF): 389,95 Euro
Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Was nicht überraschend kommt, sind die höheren Preise gegenüber der 13. Generation beim gleichen Händler. Diese Prozessoren, zumindest die ersten sechs K(F)-Modelle, sind mittlerweile ungefähr ein Jahr auf dem Markt und haben dementsprechend preislich Federn lassen. Einen Core i9-13900K bekommen Interessenten hierzulande derzeit für circa 600 Euro bei Mindfactory. Für 200 MHz höheren Takt müsste man derzeit also 200 Euro mehr investieren, insofern die Preise bei Coolmod herangezogen würden. Beim Core i5-14600K ist die Diskrepanz etwas geringer; hier gibt es den Vorgänger Core i5-13600K für 330 Euro ebenfalls bei Mindfactory - ein Unterschied von 100 Euro.

Passend dazu: Core-i-14000-CPUs erneut kurzzeitig gelistet: Kaum teurer als das "Original"

Aktuell bekämen Käufer selbst den Core i9-13900KS mit dem gleichen Turbotakt von 6 GHz wie das Refresh-Flaggschiff 14900K rund 65 Euro günstiger hierzulande. Letztlich handelt es sich hierbei aber nur um zu vernachlässigende Gedankenspiele, denn die Startpreise der neuen Prozessoren müssen erst noch bekannt gegeben werden. Laut der Listungen bei den kanadischen Händlern sollten die Aufpreise zwischen der 13. und 14. Core-Generation vier bis sieben Prozent betragen, was sich auch für die Europreise aus Spanien übertragen lässt, vergleicht man diese mit den Startpreisen von Core i-13000 von vor einem Jahr.

Quelle: Coolmod via Videocardz

37
    • Kommentare (37)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DarkWing13 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von latinoramon
        Das der 14900k "nur" 800 kostet hat man AMD zu verdanken, in FX Zeiten wäre sonst ne 1 davor.
        Der hätte wahrscheinlich auch nur max. 6 P- und 6 E-Kerne.
        Für den "normalen" Desktop-Nutzer reichen ja eigentlich auch 4+4 Kerne.
        Der 6+6 ist mit günstigen 999€ nur was für Enthusiasten!
      • Von DarkWing13 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von latinoramon
        Das der 14900k "nur" 800 kostet hat man AMD zu verdanken, in FX Zeiten wäre sonst ne 1 davor.
        Der hätte wahrscheinlich auch nur max. 6 P- und 6 E-Kerne.
        Für den "normalen" Desktop-Nutzer reichen ja eigentlich auch 4+4 Kerne.
        Der 6+6 ist mit günstigen 999€ nur was für Enthusiasten!
      • Von lucky1levin BIOS-Overclocker(in)
        Dann verrrate uns mal wieso AMD schneller war trotz der FX pleite? Wenn Intel das umsetzen hätte wollen hätten sie es vor 2017 getan und nicht erst nach AMD Ryzen.

        Und für mich ist Intels 12-14er Gen immer noch im Kern ein 8 (achtkerner) Die E-Cores sind ein Witz und taugen bestenfalls zum arschabwischen

        Ich find jedenfalls keinen Grund warum ich von einen 12700K auf 13er/14er Gen aufrüsten sollte. Bin schon mit die 4 lahmen Krücken satt
      • Von Ellina BIOS-Overclocker(in)
        Ich finde persönlich gesprochen die Preise ein taken zu hoch.
        Aber auf den PCGH-Test warte ich schon. heist dann nachtschichten ein legen mit exstra viel "Kaffee".
        An sich wenn Intel weiterhin die Brechstangen Methode aus packt, was mich angesicht der situation nicht posetiv begeistert ist es als gesamt packet keine runde sache.
        Da ist ohne fan gehabe AMD besser bei. Und bevor wehr fan gehabe labert, nein ich will nur leistung und Effizients und so aber nicht auf die % Mehr leistung verzichten. Es muss ne rundes Produkt sein.

        Bin mal gespannt was die % Rechnungs Experten hier zu den Preisen sagen aber 400 finde ich für den 14600k schon happich ich glaube 290 wäre okay aber nicht die die sie jetzt aufrufen. Das ist für mein geschmack einfach zu teuer.

        Zitat von Blue_Laguna
        Vor 10 Jahren konnte man eine K oder auch Unlocked AMD CPU auf eigene Faust um 20, 30, 40% übertakten, was heute höchstens 5% sind aber genau diese K und X Modele liebt eine Redaktion wie PCGH weil sie damit ihre Ansicht verbreiten kann.
        Früher konnte man mehr OC Machen. Heute sind sie ja ehe schon am Limit, Da fällt dann das OC halt aus. Und UV ist eher angesagt.

        Edit; ergänzt.
      • Von Markzzman BIOS-Overclocker(in)
        Sicher die heilige Lisa ist die Wohlfahrt.

        Die CPUs und GPUs kommen zu Spottpreisen auf den Markt.
        Und die Produkte brauchen kaum bis gar kein Strom.

        Fast Rasperry PI oder Intel NUC Verhältnisse.

        Und der 4 Kerner Quatsch ist auch völlig übertrieben.
        AMD ist da sicher nicht der Hauptgrund für Fortschritt was Kerne betrifft im Mainstream Bereich.

        Sondern vor allem wären die CPU Hersteller schon Softwareseitig gezwungen CPUs mit mehr Kernen anzubieten.
        Gibt genug Spiele alleine die auf einem 4 Kernen - selbst auf einem 6 Kerner - nicht mehr anständig laufen. (HT hilft da zum Glück)

        Außerhalb der Spielewelt wollen wir gar nicht erst anfangen.

        Intel hätte sich sowieso weiterentwickeln müssen gezwungenermaßen - auch ohne AMD.
      • Von lucky1levin BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von latinoramon
        stimmt, es gäbe ein schlechteres für einen noch höheren Preis
        Schlimmer, wir würden noch heute bei 4 kerner herumhängen
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk