Intel Arc A730M & A770M: Intel-Benchmarks veröffentlicht - Geforce RTX 3050 Ti und RTX 3060 als Gegner

3
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Arc A730M & A770M: Intel-Benchmarks veröffentlicht - Geforce RTX 3050 Ti und RTX 3060 als Gegner
Quelle: Intel

Intel hat in China ein Reviewers Guide veröffentlicht, in dem die Leistung der Arc A730M und der Arc A770M mit zwei Nvidia-GPUs verglichen wird. Die Testmethodik wirft dabei aber Fragen auf.

Intels erste Notebook-GPUs aus der Arc-Reihe wurden zwar bereits vor längerer Zeit vorgestellt, doch bislang sind entsprechende Produkte nur in China im Handel erschienen. Laut Tom's Hardware wurde dort nun auch ein Reviewers Guide veröffentlicht, in dem Intel die Arc A730M und die Arc A770M mit der Konkurrenz vergleicht.

Intel gegen Nvidia

Als Gegner für die A730M, die mit 24 Xe-Kernen und 1,1 GHz Takt verkauft wird, wurde dabei die mobile Variante der Geforce RTX 3050 Ti auserkoren. Die A770M mit ihren 32 Xe-Kernen und 1,65 GHz soll sich hingegen mit der RTX 3060 aus dem Notebook anlegen.

Wie kaum verwunderlich, sieht Intel die eigenen Produkte dabei in beiden Fällen vorne. In einem FPS-Vergleich aus 17 Spielen soll die Arc A730M im Schnitt 13 Prozent schneller als die RTX 3050 Ti sein, wohingegen sich die Arc A770M angeblich um 12 Prozent von der RTX 3060 absetzen kann.

GPU RTX 3050 Ti Arc A730M RTX 3060 Arc A770M
FPS (Durchschnitt) 57,2 64,6 78,8 88,3

Inwiefern diese Ergebnisse der Praxis entsprechen werden, bleibt abzuwarten. Insbesondere die von Intel gemachten TDP-Angaben werfen dabei Fragen auf. So wurde zum Power-Limit der eigenen GPUs offenbar gar keine Angabe gemacht, weshalb diese womöglich mit dem maximalen Spielraum von 120 W beziehungsweise 150 W betrieben wurden. Die Geforce RTX 3050 Ti wurde von Intel hingegen mit 60 Watt betrieben, und der Geforce RTX 3060 standen 65 Watt zur Verfügung. Eigentlich dürften die beiden GPUs maximal 80 beziehungsweise 115 Watt nutzen.

Passend zum Thema: Intel Arc A380: Im ersten Test von Radeon RX 6400 geschlagen [Update]

Verzerrt wird die Vergleichbarkeit außerdem auch durch die eingesetzten Notebooks. Dem Arc A730M stand beispielsweise ein Core i7-12700H und dem Arc A770M ein Core i9-129000HK zur Verfügung, wohingegen die Geforce-Grafikkarten mit einem älteren Core i7-11800H auskommen mussten. Dadurch dürfte die Leistung zusätzlich verzerrt werden, sodass über die tatsächlichen Performance-Unterschiede zwischen den Arc- und Geforce-Grafikkarten anhand der veröffentlichten Daten kaum noch etwas gesagt werden kann.

Quelle: Tom's Hardware via Videocardz

3
    • Kommentare (3)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Gast1678576202
        Wenn die Benchmarkts stimmen, die Intel hier uns zu schau stellt ,dann ist das schon ordenlich.
      • Von Gast1678576202
        Wenn die Benchmarkts stimmen, die Intel hier uns zu schau stellt ,dann ist das schon ordenlich.
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von "PCGH"
        Die Geforce RTX 3050 Ti wurde von Intel hingegen mit 60 Watt betrieben, und der Geforce RTX 3060 standen 65 Watt zur Verfügung. Eigentlich dürften die beiden GPUs maximal 80 beziehungsweise 115 Watt nutzen.
        Da wurden ja die Karten der Konkurrenz nicht extra gedrosselt, um die eigenen Karten besser aussehen zu lassen?
      • Von Thomas5010
        Die große Arc Desktop Grafikkarte sollte bei einer 3060ti sein. Das ist ok, und wenn der Preis stimmt dann ist das eine willkommene Konkurrenz.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk