Test: Ati Radeon HD 4770 vs. HD 4850 & Geforce 9800 GT

69
Test Carsten Spille Raffael Vötter Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Die Radeon HD 4770 präsentiert sich als erste Desktop-Grafikkarte mit RV740-GPU in 40nm-Techologie in unserem Vergleichs-Test gegen Radeon HD4850, Geforce 9800 GT und Co.

Mit der Radeon HD 4770, der ersten Grafikkarte mit "40nm-GPU", will AMD ins dicht besetzte Gebiet der Sub-100-Euro-Karten eindringen. Wir testen mit durchgehend aktuellen Treibern und anhand praxisnaher Spiele-Benchmarks wie Call of Duty: World at War (dt.), Race Driver Grid oder Fallout 3, ob sich die Karte einen Treppchenplatz im Bereich der 100-Euro-Modelle verdient.

Radeon HD 4770 Launch-Review (42) Quelle: http://www.pcgameshardware.de Radeon HD 4770 Launch-Review (42)

Radeon HD 4770 Launch-Review (21) Quelle: http://www.pcgameshardware.de Radeon HD 4770 Launch-Review (21) Dank 40nm-Technologie und schmalen 128-Bit-Speicherinterface sollen die Produktionskosten und somit auch der Endkundenpreis niedrig gehalten werden. Das GDDR5-RAM ist zwar teurer, aber leistet auch deutlich mehr als entsprechende GDDR3-Bausteine. Die Anzahl der Funktionseinheiten und die Taktraten lassen auf eine Leistungsfähigkeit im Bereich zwischen HD 4830 und HD 4850 hoffen - alles in allem ein durchaus spannendes Kärtchen, welches AMD heute vorstellt und hofft, damit die Mittelklassen-Messlatte neu zu definieren. Der von AMD erwartete Einstiegspreis zum Launch liegt zwischen 90 und 100 Euro.

Ati Radeon HD 4770: Technische Spezifikationen
Wir wollen uns in diesem Abschnitt kurz fassen und haben die wesentlichen Punkte in der folgenden Tabelle zusammengestellt. Der RV740-Chip ist in 8 SIMD-Einheiten mit je 16 von AMDs bereits mehrfach verfeinerten 5-Wege-ALUs aufgeteilt. Jedes dieser SIMDs verfügt über eine Quad-TMU, sodass insgesamt 32 Texturwerte pro Takt verarbeitet werden können.

Tech-Specs AMD Radeon Nvidia Geforce  
Grafikkarte HD 3870 HD 4670 HD 4770 HD 4830 HD 4850 9600 GT 9800 GT 9800 GTX
Chip RV670 RV730 RV740 RV770 RV770 G94 (b) G92(b) G92(b)
Fertigung (Nanometer) 55 55 40 55 55 65 / 55 65 / 55 65 / 55
Transistoren (Mio.) 666 514 826 956 965 505 754 754
Taktrate Chipkern (MHz) 775 750 750 575 625 650 600 675
Taktrate Shader-ALUs (MHz) 775 750 750 575 625 1.625 1.512 1.688
Taktrate Speicher (MHz) 1.125 1.000 800 900 1.000 900 900 1.100
VRAM-Transaktionen pro Sekunde (Mio) 2.500 2.000 3.600 1.800 2.000 1.800 1.800 2.200
Shader-Version 4.1 4.1 4.1 4.1 4.1 4.0 4.0 4.0
Shader-ALUs 320 320 640 640 800 64 112 128
Double-Precision (FP64) Ja Nein Ja Ja Ja Nein Nein Nein
Raster-Operatoren (ROPs) 16 8 16 16 16 16 16 16
Textureinheiten (INT/TMUs) 16/16 16/32 32/32 32/32 32/40 32/32 56/56 64/64
FP16-Texturen Single-Cycle Dual-Cycle Dual-Cycle Dual-Cycle Dual-Cycle Dual-Cycle Dual-Cycle Dual-Cycle
Speicherausstattung Referenz (MiB) 512 512 512 512 512 512 512 512
Speicherbus/-übertragungsart (Bit) 256, DDR 128, DDR 128, QDR* 256, DDR 256, DDR 256, DDR 256, DDR 256, DDR
Speichertyp GDDR4 GDDR3 GDDR5 GDDR3 GDDR3 GDDR3 GDDR3 GDDR3
Rechenleistung (MADD, GFLOPS) 496 480 960 736 1000 208 338 432
Pixelfüllrate (MTex/s) 12.400 6.000 12.000 9.200 10.000 10.400 9.600 10.800
Texturfüllrate (filtered MTex/s) 12.400 24.000 24.000 18.400 25.000 20.800 33.600 43.200
Z-Füllrate (MZix/s) 24.800 12.000 24.000 18.400 20.000 83.200 76.900 86.400
Speicherbandbreite (MByte/s) 72.000 32.000 51.200 57.600 64.000 57.600 57.600 70.400
PCI-E.-Stromanschl. (6-/8-Pin) 1x/0x 0x/0x 1x/0x 1x/0x 1x/0x 1x/0x 1x/0x 2x/0x
TDP/Max. Board-Power (Watt) 106 59 80 k. Angabe 110 95 110 156
Einbautiefe PCB (mm, ca.) 229 168 208 229 229 228 228 267

*Die Datenrate bei GDDR5 liegt viermal so hoch wie der sogenannte Command-Takt, da in jedem Command-Takt zwei Byte mit der doppelten Frequenz übertragen werden. Es ist demnach kein echte QDR-Verfahren, bei dem vier Datenpakete an den Signalflanken eines Basistaktes ausgerichtet werden.

Die hohe Datenübertragungsrate der GDDR5-RAMs - auf unserem Testmuster 40x-Module von Qimonda - gleicht die schmale, Chipfläche sparende Anbindung weitgehend wieder aus, sodass die HD 4770 über ausreichend Bandbreite pro Pixel/Texel verfügt (mehr ist natürlich immer besser). Im Gegensatz zur RV730-GPU auf der HD 4670 unterstützt der RV740 auch die Ausführung sogenannter "Doubles" also FP64 oder Double-Precision, welche besonders bei hochgenauen, wissenschaftlichen Berechnungen Verwendung finden. Über den noch in der HD4800-Reihe vorhandenen Crossfire-Sideport verfügt die HD 4770 dagegen nicht.

Bildergalerie

69
  1. Seite 1 Test: Ati Radeon HD 4770 vs. HD 4850 & Geforce 9800 GT - Einleitung und Specs
  2. Seite 2 Test: Ati Radeon HD 4770 vs. HD 4850 & Geforce 9800 GT - Erste Partnerkarten
  3. Seite 3 Test: Ati Radeon HD 4770 vs. HD 4850 & Geforce 9800 GT - Leistungsaufnahme, Lautstärke und Kühlung
  4. Seite 4 Test: Ati Radeon HD 4770 vs. HD 4850 & Geforce 9800 GT - Overclocking
  5. Seite 5 Test: Ati Radeon HD 4770 vs. HD 4850 & Geforce 9800 GT - Testsystem und Benchmarkauswahl
  6. Seite 6 Test: Ati Radeon HD 4770 vs. HD 4850 & Geforce 9800 GT - Benchmark Call of Duty: World at War (dt., DX9)
  7. Seite 7 Test: Ati Radeon HD 4770 vs. HD 4850 & Geforce 9800 GT - Benchmark Crysis Warhead (DX10/64 Bit)
  8. Seite 8 Test: Ati Radeon HD 4770 vs. HD 4850 & Geforce 9800 GT - Benchmark Far Cry 2 (DX10)
  9. Seite 9 Test: Ati Radeon HD 4770 vs. HD 4850 & Geforce 9800 GT - Benchmark Race Driver GRID (DX9)
  10. Seite 10 Test: Ati Radeon HD 4770 vs. HD 4850 & Geforce 9800 GT - Benchmark Stalker Clear Sky (DX10/10.1)
  11. Seite 11 Test: Ati Radeon HD 4770 vs. HD 4850 & Geforce 9800 GT - Skalierung 4x auf 8x MSAA
  12. Seite 12 Test: Ati Radeon HD 4770 vs. HD 4850 & Geforce 9800 GT - Fazit
    • Kommentare (69)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von chris2912 Kabelverknoter(in)
        AW: Test: Ati Radeon HD 4770 vs. HD 4850 & Geforce 9800 GT

        Zitat von lalanunu
        ja nur blöd das keine im freien handel erhältliche 4770 den referenzkühler mit dem ihr getestet drauf hat!
        Die einzige HD 4770 die ich im Handel mit "Referenzkühler" gesehen hab war die von Xfx. Alle anderen Kühler sind ein einfacher Kühlerblock ohne Heatpipes, wie laut dieser jedoch wird und wie gut der kühlt würde ich auch gerne wissen.
      • Von chris2912 Kabelverknoter(in)
        AW: Test: Ati Radeon HD 4770 vs. HD 4850 & Geforce 9800 GT

        Zitat von lalanunu
        ja nur blöd das keine im freien handel erhältliche 4770 den referenzkühler mit dem ihr getestet drauf hat!
        Die einzige HD 4770 die ich im Handel mit "Referenzkühler" gesehen hab war die von Xfx. Alle anderen Kühler sind ein einfacher Kühlerblock ohne Heatpipes, wie laut dieser jedoch wird und wie gut der kühlt würde ich auch gerne wissen.
      • Von lalanunu Komplett-PC-Käufer(in)
        AW: Test: Ati Radeon HD 4770 vs. HD 4850 & Geforce 9800 GT

        ja nur blöd das keine im freien handel erhältliche 4770 den referenzkühler mit dem ihr getestet drauf hat!
      • Von flozn Freizeitschrauber(in)
        AW: Test: Ati Radeon HD 4770 vs. HD 4850 & Geforce 9800 GT

        Zitat von Nuklon
        Dass das Idle-Problem gelöst wird glaube ich schon gar nicht mehr dran, denn die 48xx sind schon fast ein Jahr draußen und es besteht immer noch. Wenn so ein hoher Bedarf besteht udn es mit einem Biosflash möglich sit, wieso bieten dannn die Referenzfirmen nicht solche bereits fertige Karten an? Dies muss doch nen Grund haben?
        Warum? Weil sich die Karten dann des öfteren "aufhängen" würden; und das Problem besteht seit der HD-2900-Serie. Wegen "ATI VPU Recover" ist das nicht sooo das Problem, denn bis auf ein paar Sekunden verzerrten Bildschirms mit anschließender Windows-Fehlermeldung gibt's kein Problem, aber weit gravierender ist die Tatsache, dass die Karten sich dann manchmal ohne Rechnerneustart nicht mehr in den 3D-Modus schalten...
        Meine Karte läuft mit 250/300 @ 0,9 V idle, 742/842 @ 1,15 V load.
        HD2900Pro 256Bit Mod Bios Thread *inkl. Bios Editor für 2900'er und 38xx'er Serie* - Forum de Luxx
        Mit den neueren Treibern gibt es nur noch ganz, ganz selten Probleme, aber vorhanden sind sie nach wie vor. Für ATI wäre das natürlich extrem rufschädigend, weshalb man auf einen stromsparenderen Idle-Modus deshalb leider gänzlich verzichtet, d.h. der RAM läuft immer @ Full-Speed.
      • Von KTMDoki Software-Overclocker(in)
        AW: Test: Ati Radeon HD 4770 vs. HD 4850 & Geforce 9800 GT

        Zitat von Z_E_R_O
        OK danke!

        gibt es zufälligerweise adapter für 4 pol stecker auf 6 pol? Hab davon einige frei Aber ehen nicht oder?

        Hab grade gelesen, dass es sowas gibt. Selbst die Graka Hersteller legen sowas bei. Aber wie ratsam ist es die Graka so zu versorgen. Ich hab ein Fortron 350Watt mit 19,6A auf der 12V. ?

        Um das ganze noch ein wenig auszuweiten Schafft mein Netzteil die Graka + ein Mobo mit 790gx SB750 chip + 4Gb ram + AMD Athlon x2 77(8)50?
        ich würd sagen, dass es ohne Probleme klappt, hab meine alte NVidia 7950er GT auch per Adapter an mein Billig-NT 350W NT angeschlossen und hat ohne Probs geklappt und dein Fortron is doch besser...
        Auf meinem Uralt NT is garnix drauf gestanden außer 350W
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        AW: Test: Ati Radeon HD 4770 vs. HD 4850 & Geforce 9800 GT

        @ d4HakA

        In unserem Bench, in der gleichen Auflösung, mit den gleichen Settings? Mach mal doch mal einen Shot, wo man den Fps-Counter sieht
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk