Review Geforce 9600GT (G94-GPU): Erster Test der GF 9600GT

Test 21.02.2008 um 15:00 Uhr Carsten Spille Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Nvidia will ab heute mit der Geforce 9600GT wieder im Preisbereich um und vor allem unter 150 Euro mitmischen. Wir jagen die Karte im Direktvergleich zur Konkurrenz HD3850, HD3870 und Geforce 8800GT durch unseren Benchmarkparcours.

Benchmarkanalyse Geforce 9600GT im 3D Mark 06
Dem Wunsch vieler Leser entsprechend, haben wir nun auch den 3D Mark 06 mit in unser Testfeld aufgenommen. Dem hohen Einfluss der CPU-Punktzahl auf das Gesamtergebnis geschuldet, haben wir nicht nur einen Standard-Durchlauf sondern auch einen "run" mit 4x FSAA und 16x AF (beides in den 3D-Mark-Optionen aktiviert) gemacht sowie je einen Lauf mit beiden Settings in 1.920x1.200 Pixeln. Die Ergebnisse inklusive sämtlicher Einzelwertungen haben wir in Form von vier Tabellen zusammengefasst. Das hat den Vorteil, dass Sie nicht nur den kaum aussagekräftigen Gesamtwert zu sehen bekommen, sondern bequem auch die einzelnen Sub-Punktzahlen vergleichen können.

Zunächst der Standard-Durchlauf in 1.280x1.024 Pixeln:

	GF9600 GT	HD3850/512	GF8800 GT	HD3870
Score	9.602	9.199	10.587	9.979
SM2-Score	4.499	3.987	5.005	4.389
Return to Proxycon	36,47	30,57	41,31	33,96
Firefly Forest	38,51	35,88	42,1	39,19
SM3-Score	4.212	4.251	4.929	4.795
Canyon Flight	38	38,92	46,85	43,97
Deep Freeze	46,23	46,1	51,74	51,94
CPU-Score	2.300	2.294	2.308	2.293
CPU1	0,73	0,72	0,73	0,72
CPU2	1,17	1,17	1,17	1,17
ST-Fill	5.224	5.204	4.844	6.467
MT-Fill	15.168	10.613	25.113	12.326
PS	317,8	310,4	454,2	358
VS Simple	235,8	238,5	231,7	242,9
VS Complex	130,6	160,7	149	183
Shader-Particles	99	84,4	102,2	91,1
Perlin Noise	95	149,6	145,8	173,6

Dasselbe mit 4x FSAA und 16x AF:

	GF9600 GT	HD3850/512	GF8800 GT	HD3870
Score	6.886	6.399	7.714	7.079
SM2-Score	3.070	2.582	3.584	2.926
Return to Proxycon	27,04	21,13	31,56	23,8
Firefly Forest	24,14	21,9	28,17	24,96
SM3-Score	2.635	2.645	2.992	2.989
Canyon Flight	25,71	26,32	30,41	29,77
Deep Freeze	26,99	26,59	29,42	30,01
CPU-Score	2.304	2.291	2.289	2.283
CPU1	0,73	0,73	0,72	0,72
CPU2	1,17	1,16	1,16	1,16
ST-Fill	5.098	4.335	4.728	4.645
MT-Fill	15.171	10.171	24.988	11.848
PS	247,9	146,7	322,8	169,1
VS Simple	220,6	220,9	207,3	229,7
VS Complex	104,4	74,9	112,8	85,5
Shader-Particles	79,2	31,2	82,2	32,5
Perlin Noise	94,8	138,4	145,3	161

Schließlich mit 8x FSAA und 16x AF:

	GF9600 GT	HD3850/512	GF8800 GT	HD3870
Score	5.738	5.613	6.340	6.200
SM2-Score	2.536	2.248	2.893	2.537
Return to Proxycon	22,67	19	25,73	21,26
Firefly Forest	19,61	18,46	22,49	21,02
SM3-Score	2.049	2.227	2.275	2.495
Canyon Flight	22,39	23,83	25,74	26,79
Deep Freeze	18,58	20,72	19,76	23,12
CPU-Score	2.310	2.289	2.294	2.294
CPU1	0,73	0,72	0,72	0,72
CPU2	1,17	1,17	1,16	1,16
ST-Fill	4.819	2.647	4.503	3.075
MT-Fill	14.097	10.178	22.245	11.860
PS	199,7	139	239,9	160,5
VS Simple	204,1	188,8	191,4	207,3
VS Complex	75,4	49,4	77,9	52,2
Shader-Particles	60,5	18,2	61,6	18,6
Perlin Noise	91,1	134	144,2	155,8

1.920x1.200 Pixel, um das CPU-Limit etwas auszuklammern:

	GF9600 GT	HD3850/512	GF8800 GT	HD3870
Score	7.613	7.422	8.826	8.192
SM2-Score	3.486	3.219	4.186	3.606
Return to Proxycon	27,21	24,17	33,4	27,01
Firefly Forest	30,89	29,49	36,37	33,08
SM3-Score	2.977	3.048	3.594	3.487
Canyon Flight	27,79	28,97	35,37	33,03
Deep Freeze	31,74	32	36,51	36,71
CPU-Score	2.296	2.286	2.317	2.291
CPU1	0,72	0,72	0,74	0,72
CPU2	1,17	1,16	1,17	1,16
ST-Fill	5.254	5.193	4.869	6.427
MT-Fill	15.344	10.664	25.438	12.381
PS	194	189,5	281,4	218,9
VS Simple	231,4	239,1	226,9	245,5
VS Complex	128,4	139,1	144,8	155,8
Shader-Particles	90,3	71,9	93,5	77,7
Perlin Noise	54,4	85,9	83,5	99,6

1.920x1.200 Pixel, 4x FSAA, 16:1 AF:

	GF9600 GT	HD3850/512	GF8800 GT	HD3870
Score	5.167	4.955	5.921	5.542
SM2-Score	2.246	2.014	2.658	2.291
Return to Proxycon	19,31	16,19	23,25	18,31
Firefly Forest	18,12	17,38	21,05	19,87
SM3-Score	1.812	1.858	2.105	2.117
Canyon Flight	18,42	19,2	22,46	21,93
Deep Freeze	17,83	17,96	19,64	20,41
CPU-Score	2.310	2.291	2.295	2.293
CPU1	0,73	0,72	0,73	0,72
CPU2	1,18	1,17	1,16	1,17
ST-Fill	5.076	4.320	4.704	4.938
MT-Fill	14.564	10.198	23.187	11.879
PS	140,4	91,2	182,2	105
VS Simple	212,2	215,1	199,1	224,4
VS Complex	77,3	57,7	80	63,1
Shader-Particles	61,8	24,1	63,7	25,3
Perlin Noise	52,8	79,4	84,2	92,5

Und zu guter Letzt die Königsdisziplin - 1.920x1.200, 8x FSAA, 16:1 AF:

	GF9600 GT	HD3850/512	GF8800 GT	HD3870
Score	4.315	4.310	4.767	4.793
SM2-Score	1.878	1.728	2.118	1.954
Return to Proxycon	16,87	14,42	19,33	16,21
Firefly Forest	14,43	15,75	15,97	16,37
SM3-Score	1.425	1.575	1.585	1.771
Canyon Flight	15,69	17,38	18,12	19,65
Deep Freeze	12,82	14,12	13,58	15,78
CPU-Score	2.318	2.292	2.297	2.297
CPU1	0,73	0,72	0,72	0,73
CPU2	1,17	1,16	1,17	1,16
ST-Fill	4.846	2.662	4.520	3.091
MT-Fill	14.287	10.203	22.668	11.887
PS	124,1	86,7	145,9	100,1
VS Simple	196,1	176	184,8	195,5
VS Complex	51,4	35,3	52,2	37,4
Shader-Particles	44,6	14	44,4	14,4
Perlin Noise	52,3	76,9	83	89,5

Während der Abstand mit 4x FSAA noch wächst, kommen beide Radeon-Karten mit 8x FSAA deutlich dichter an ihre Geforce-Pendants heran. Mit 5 Punkten Vorsprung behält die Geforce 9600GT aber auch hier knapp die Oberhand über die Radeon HD3850 - eine HD3870 muss sie jedoch ziehen lassen.

Lesen Sie auf Seite 6: Benchmarks: Crysis (DX9 & DX10)

Bildergalerie

Inhalt:
• Einleitung: Geforce 9600GT - Besser als die HD3850?
• Technik: Die Geforce 9600GT im PC Games Hardware Technik-Check
• Technik: Kühlung und Leistungsaufnahme
• Testsystem und Setup
• Benchmarks: 3D Mark 06
• Benchmarks: Crysis (DX9 & DX10)
• Benchmarks: Call of Duty 4 Modern Warfare (DX9)
• Benchmarks: Unreal Tournament 3 (DX9)
• Benchmarks: NFS Pro Street (DX9)
• Benchmarks: Bioshock (DX9 & DX10)
• Benchmarks: World in Conflict (DX9 & DX10)
• Benchmarks: Call of Juarez (DX9 & DX10)
• Geforce 9600GT: Overclocking & SLI-Performance
• Geforce 9600GT: Fazit

Artikel teilen

Per E-Mail versenden

Bildergalerie

Artikel teilen

Kommentare (0)