Fermi GF100 im Technik-Test: Architekturdetails zur Grafikhardware:Techdemos

181
Test Carsten Spille Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Fermi ist Nvidias Grafikkarten-Hoffnung. Eine komplett neue Architektur soll sowohl den GPU-Computing bzw. HPC-Markt als auch PC-Spieler zufriedenstellen. Details über die GF100-Geforce-Facetten des Fermi-Janus gab Nvidia im Anschluss an die CES in Las Vegas bekannt.

Wie immer bringt ein Klick auf das jeweils eingebundene Bild Sie zu exakt der Stelle unserer Bildergalerie, an der die entsprechende Bilderserie beginnt.

Geforce 100 Fermi Techdemo Supersonic Sled 001 Quelle: Nvidia/PC Games Hardware Geforce 100 Fermi Techdemo Supersonic Sled 001 Fermi / GF100: Supersonic Sled
Nicht nur werden alle wichtigen Objekte der an ein Minispiel erinnernden Techdemo auch per Physx modelliert, auch nutzt Nvidia das Tesselationsfeature von DirectX 11 auf der Fermi-Hardware, um eine detaillierte Hintergrundszenerie darzustellen. Bei falscher Handhabung kann der Schlitten auseinanderbrechen, der Fahrer herausgeschleudert oder zu wildesten Verrenkungen wie im Video gezwungen werden oder zum Beispiel die Abgaswolke durch Umlenkschilde beeinflusst werden. Durch die ebenfalls simulierte Motorenvibration, welche den physikalischen Anfangsstatus fortwährend ändert, sind angeblich keine zwei Durchläufe der Demo komplett identisch. Unser Gesprächspartner Sean Cleveland bestätigt uns auf Nachfrage am Anfang der Videos darüber hinaus, dass obwohl drei GF100-Fermi-Grafikkarten im System vorhanden sind, nur eine für die Darstellung der Demo genutzt wird. In der Drahtgtter-Ansicht mit aktivierter visueller Darstellung der Physx-Objekte samt der einwirkenden Vektoren ruckelte die Demo zeitweise auch deutlich - nicht jedoch in der Normalansicht. Eine neuere Version, welche nicht öffentlich gezeigt wurde, behob dieses Problem.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Geforce 100 Fermi Techdemo Optix Realtime Raytracing Quelle: Nvidia/PC Games Hardware Geforce 100 Fermi Techdemo Optix Realtime Raytracing Fermi / GF100: Optix-Raytracing
Bereits zum Fermi-Launch auf der GTC 2009 zeigte Nvidia eine Raytracing-Demo auf Basis der hauseigenen Optix-Engine. Dieses Mal läuft die Demo im Vergleich zur Geforce GTX 285 (rechter Monitor) in 1.920 x 1.080 Pixeln mit bis zu fünf Lichtbrechnungen ("Bounces") pro verfolgtem Strahl.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Geforce 100 Fermi Techdemo Hair Rendering 09 Quelle: Nvidia/PC Games Hardware Geforce 100 Fermi Techdemo Hair Rendering 09 Fermi / GF100: Hair-Rendering
In dieser DirectX-11-Demo kombiniert Nvidia die Nutzung von Tessellation, Geometry- und Compute-Shadern, um realistisch wirkendes Haar zu berechnen. Haar-Demos haben bei Nvidia übrigens eine lange Tradition.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Geforce 100 Fermi Techdemo Water Quelle: Nvidia/PC Games Hardware Geforce 100 Fermi Techdemo Water Fermi / GF100: Water-Demo
Auch in dieser Demo zeigt Nvidia mit dem GF100-Chip die Vorzüge von Tessellation unter DirectX 11. Nicht nur das Wasser, auch die Oberflächen der Inseln sind mit einem entfernunsabhängig regulierten Drahtgittermodell geformt, welches auf dem Grafikchip verfeinert werden kann.

181
  1. Seite 1 Fermi GF100 im Technik-TÜV: Architekturdetails zur Grafikhardware: Einleitung und Übersicht
  2. Seite 2 Fermi GF100 im Technik-TÜV: Architekturdetails zur Grafikhardware: Einzelne Einheiten erklärt
  3. Seite 3 Fermi GF100 im Technik-TÜV: Architekturdetails zur Grafikhardware: Bildqualität und Benchmarks
  4. Seite 4 Fermi GF100 im Technik-Test: Architekturdetails zur Grafikhardware:Techdemos
  5. Seite 5 Fermi GF100 im Technik-Test: Architekturdetails zur Grafikhardware: Versionen, Termine und Fazit
    • Kommentare (181)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von The_Final Freizeitschrauber(in)
        AW: Fermi GF100 im Technik-TÜV: Kommentare zu Architekturdetails, Bildqualität und Benchmarks

        Zitat von Panzergrenadier
        @The_Final:
        Okay da habe ich vielleicht zu schnell gelesen. Leistungsmäßig denke ich das Fermi besser sein wird als ATI, die Frage ist dann natürlich wieder, wieviel besser bei wieviel mehr Kosten. Im Endeffekt muss man natürlich abwarten bis die ersten Karten raus sind, was im schlimmsten Fall erst im April sein wird.
        Wenn die Karten raus sind, werden mit ziemlicher Sicherheit auch die Radeons billiger, von daher kann man eigentlich nur gewinnen. Für diejenigen, die gerade einen PC-Neukauf planen, ist die lange Warterei natürlich lästig und da hat ATI gute Chancen, diese Leute ins Boot zu holen - zumindest bis zu einem gewissen Grad, wenn man sich die Verfügbarkeit der Karten ansieht. Besser ist da natürlich, wenn man die Entwicklung ein wenig abwarten kann. Eine neue Karte direkt nach deren Launch zu kaufen ist ohnehin immer ein Risiko.
      • Von The_Final Freizeitschrauber(in)
        AW: Fermi GF100 im Technik-TÜV: Kommentare zu Architekturdetails, Bildqualität und Benchmarks

        Zitat von Panzergrenadier
        @The_Final:
        Okay da habe ich vielleicht zu schnell gelesen. Leistungsmäßig denke ich das Fermi besser sein wird als ATI, die Frage ist dann natürlich wieder, wieviel besser bei wieviel mehr Kosten. Im Endeffekt muss man natürlich abwarten bis die ersten Karten raus sind, was im schlimmsten Fall erst im April sein wird.
        Wenn die Karten raus sind, werden mit ziemlicher Sicherheit auch die Radeons billiger, von daher kann man eigentlich nur gewinnen. Für diejenigen, die gerade einen PC-Neukauf planen, ist die lange Warterei natürlich lästig und da hat ATI gute Chancen, diese Leute ins Boot zu holen - zumindest bis zu einem gewissen Grad, wenn man sich die Verfügbarkeit der Karten ansieht. Besser ist da natürlich, wenn man die Entwicklung ein wenig abwarten kann. Eine neue Karte direkt nach deren Launch zu kaufen ist ohnehin immer ein Risiko.
      • Von Panzergrenadier Komplett-PC-Aufrüster(in)
        AW: Fermi GF100 im Technik-TÜV: Kommentare zu Architekturdetails, Bildqualität und Benchmarks

        Zitat von Sonnendieb
        ich weiss gar nicht warum man denn überhaupt schon eine DX11 karte drin haben muss?! Wiviele spiele gibt es denn momentan mit DX11?! Und meint ihr nich das die karten demnächst mehr leistung haben werden wenn es mehr DX11 Spiele gibt?! und dann sitzt ihr auf euren "langsamen" karten....

        ich spiel immernoch mit meiner Geforce 9800gx2 sowie einen q6600 und kann bis dato eh noch alle spiele auf 1600 x 1200 (CRT) flüssig spielen.

        Wenn diese jahr noch so 4-5 titel mit DX11 rauskommen werd ich mal die berichte über dieleistung in den spielen der einzelnen Karten lesen bzw beobachten und kauf mir dann eine dx11 karte.
        Solange man keinen neuen Rechner kauft gebe ich dir Recht, momentan schickt mir sogar noch meine Radeon 1950 XTX die zig Jahre alt ist und noch nicht mal DirectX10 verwenden kann. Die Sache ist aber eine andere wenn man sich einen neuen Rechner kauft, so wie ich es demnächst vor habe. Dann steht man nämlich vor der Wahl erstmal Geld für eine DirectX 10 Karte auszugeben und später nochmal Geld für eine DX11 Karte. Hier ist natürlich voraussgesetzt, dass man eine DX11 Karte haben will und dass einem nicht egal ist. Ich stehe hier nun auf dem Standpunkt, dass ich mir lieber jetzt eine DX11 Karte kaufe, die hoffentlich zwei bis drei Jahre hält, anstatt zweimal Grafikkarten zu kaufen. Im Endeffekt muss das natürlich jeder selber wissen.

        @The_Final:
        Okay da habe ich vielleicht zu schnell gelesen. Leistungsmäßig denke ich das Fermi besser sein wird als ATI, die Frage ist dann natürlich wieder, wieviel besser bei wieviel mehr Kosten. Im Endeffekt muss man natürlich abwarten bis die ersten Karten raus sind, was im schlimmsten Fall erst im April sein wird.
      • Von Sonnendieb Komplett-PC-Aufrüster(in)
        AW: Fermi GF100 im Technik-TÜV: Kommentare zu Architekturdetails, Bildqualität und Benchmarks

        Zitat von The_Final
        Ich denke, du weißt, was ich gemeint habe, oder? Ob es sich bei Fermi um "viel Wind um nichts" handelt, werden wir sehen, sobald ihr endlich die Gelegenheit bekommt, selbst Hand anzulegen.
        ich weiss gar nicht warum man denn überhaupt schon eine DX11 karte drin haben muss?! Wiviele spiele gibt es denn momentan mit DX11?! Und meint ihr nich das die karten demnächst mehr leistung haben werden wenn es mehr DX11 Spiele gibt?! und dann sitzt ihr auf euren "langsamen" karten....

        ich spiel immernoch mit meiner Geforce 9800gx2 sowie einen q6600 und kann bis dato eh noch alle spiele auf 1600 x 1200 (CRT) flüssig spielen.

        Wenn diese jahr noch so 4-5 titel mit DX11 rauskommen werd ich mal die berichte über dieleistung in den spielen der einzelnen Karten lesen bzw beobachten und kauf mir dann eine dx11 karte.
      • Von The_Final Freizeitschrauber(in)
        AW: Fermi GF100 im Technik-TÜV: Kommentare zu Architekturdetails, Bildqualität und Benchmarks

        Zitat von Panzergrenadier
        Tja aber es gibt gewiß eine ganze Reihe von Leuten wie mich, die jetzt einen neuen Rechner kaufen wollen und nicht bis März warten wollen. Darüber hinaus ist der März noch nicht gesichert, die Leistung der Grafikkarte ist auch noch nicht bekannt, weil es keine konkreten Daten und keine neutralen Benchmarks gibt.
        Für Nvidia dürfte dies eine Katastrophe sein, denn bis die endlich die erste DirectX11 Grafikkarte rausgebracht haben, hat ATI/AMD schon DirectX11 Mittelklasse Grafikkarten, während Fermi im HighEnd Bereich liegt. Es gibt hierzu einen schönen Artikel bei der Chip Nvidia Fermi: Warum der GPU-Krieg verloren ist. Ich auf jedenfall werde versuchen eine Radeon 5870 zu ergattern. Der einzige Nachteil der hier momentan besteht ist, dass diese Karten auch sehr schwer zu erhalten sind.
        Mein Post bezog sich nur auf die Leistung des Chips. Ob er wirtschaftlich ein Erfolg oder Desaster wird und ob der GPU-"Krieg" dieser Generation verloren ist, steht auf einem anderen Blatt.
      • Von Panzergrenadier Komplett-PC-Aufrüster(in)
        AW: Fermi GF100 im Technik-TÜV: Kommentare zu Architekturdetails, Bildqualität und Benchmarks

        Zitat von The_Final
        Ich denke, du weißt, was ich gemeint habe, oder? Ob es sich bei Fermi um "viel Wind um nichts" handelt, werden wir sehen, sobald ihr endlich die Gelegenheit bekommt, selbst Hand anzulegen.
        Tja aber es gibt gewiß eine ganze Reihe von Leuten wie mich, die jetzt einen neuen Rechner kaufen wollen und nicht bis März warten wollen. Darüber hinaus ist der März noch nicht gesichert, die Leistung der Grafikkarte ist auch noch nicht bekannt, weil es keine konkreten Daten und keine neutralen Benchmarks gibt.
        Für Nvidia dürfte dies eine Katastrophe sein, denn bis die endlich die erste DirectX11 Grafikkarte rausgebracht haben, hat ATI/AMD schon DirectX11 Mittelklasse Grafikkarten, während Fermi im HighEnd Bereich liegt. Es gibt hierzu einen schönen Artikel bei der Chip Nvidia Fermi: Warum der GPU-Krieg verloren ist. Ich auf jedenfall werde versuchen eine Radeon 5870 zu ergattern. Der einzige Nachteil der hier momentan besteht ist, dass diese Karten auch sehr schwer zu erhalten sind.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk