AMD Radeon RX 7800 XT und 7700 XT: Was ist von der neuen RDNA-3-Mittelklasse auf der Gamescom 2023 zu erwarten?

Im Rahmen des AMD Gaming Festivals 2023 auf der Gamescom wird der Hersteller neue Hardware vorstellen. Dass es sich hierbei um eine oder mehrere neue Grafikkarten aus der RDNA-3-Mittelklasse handelt, gilt mittlerweile als gesichert. Doch was können die Spieler hinsichtlich der AMD Radeon RX 7800 XT und einer potenziellen Radeon RX 7700 XT leistungstechnisch erwarten? PCGH akkumuliert alle Fakten und die Gerüchte.

59
Special Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Radeon RX 7800 XT und 7700 XT: Was ist von der neuen RDNA-3-Mittelklasse auf der Gamescom 2023 zu erwarten?
Quelle: AMD via Wccftech

AMD wird am Freitag, dem 25. August, auf der aktuell laufenden Gamescom 2023 in Köln im Rahmen des AMD Gaming Festivals 2023 neue Produkte vorstellen, wie Scott Herkelman, seines Zeichens einer der Vize-Präsidenten und Grafikchef bei AMD, bereits über den Kurznachrichtendienst X - vormals Twitter - offiziell bekannt gegeben hatte.

Die neue(n) RDNA-3-Grafikkarte(n) auf der Gamescom

Dass es sich hierbei um gleich mehrere "Radeon-Grafikkarten der RDNA-3-Mittelklasse" handelt, gilt als gesichert. Schließlich versprach der AMD-Funktionär, dass das Team der Grafikkarten-Abteilung (@AMDRadeon) gleich "mehrere Produktankündigungen" vornehmen werde, bei denen es sich aller Voraussicht nach um die AMD Radeon RX 7800 XT sowie die Radeon RX 7700 XT handeln wird. Doch was können Spieler von der RDNA-3-Mittelklasse erwarten? Die Redaktion von PCGH hat alle bereits bekannten Informationen und die substantiierten Gerüchte zusammengetragen und entsprechend aufbereitet.

Neben einer AMD Radeon RX 7800 XT mit insgesamt 60 Compute Units und 3.840 ALUs auf Basis des Vollausbaus der Navi-32-GPU und 16 GiByte GDDR6-Grafikspeicher ist voraussichtlich auch mit einer etwas kleineren Grafikkarte zu rechnen.

Dass es sich hierbei aller Voraussicht nach um die AMD Radeon RX 7700 XT mit Navi 32 und 12 GiByte handeln wird, ist unter Spielern und den Beobachtern ebenfalls kein allzu großes Geheimnis mehr.

Die AMD Radeon RX 7800 XT wird unter Garantie vorgestellt

Nachdem der AMD-Exklusivpartner Powercolor die Katze bereits zuvor aus dem Sack gelassen und die Radeon RX 7800 XT mit Navi 32 XT und 16 GiByte GDDR6-Grafikspeicher im Rahmen eines klassischen Frühstarts gewissermaßen schon "offiziell" gemacht hatte, ist auch die etwas kleinere der beiden zur Gamescom 2023 erwarteten RDNA-3-Grafikkarten, die Radeon RX 7700 XT, in der Handelsdatenbank der EEC aufgelistet worden.

Während AMD die Radeon RX 7900 XTX, 7900 XT und 7900 GRE als Grafikkarten der Kategorie "Ultra-Enthusiast" einstuft, sollen zur Gamescom neue Grafikkarten mit der Klassifizierung "Enthusiast" vorgestellt werden.

Die Spezifikationen sind bereits weitestgehend bekannt

Damit wird ein weiteres offenes Geheimnis jetzt gewissermaßen zur Gewissheit, die kommende Radeon RX 7700 XT wird wie der RDNA-2-Vorgänger, die Radeon RX 6700 XT, auf 12 GiByte GDDR6 setzen. Wie schon bei Nvidia, werden echte Speicherupgrades in dieser Generation auch bei AMD zur Mangelware. Die voraussichtlichen Spezifikationen der kommenden RDNA-3-Grafikkarten lesen sich indes wie folgt.

  Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7700 XT
Architektur RDNA 3 RDNA 3
Grafikprozessor Navi 32 XT Navi 32 XL
Prozessoraufbau Multi-Chiplet Multi-Chiplet
Fertigungsprozess TSMC N5 (GCD)
TSMC N6 (MCDs)
TSMC N5 (GCD)
TSMC N6 (MCDs)
Workgroup-Processor 30 27
Compute Units (CUs) 60 54
Shadereinheiten 3.840 3.456
Grafikspeicher 16 GiB
GDDR6
19,5 GT/s
12 GiB
GDDR6
18 GT/s
Infinity-L3-Cache 64 MiByte 48 MiByte
Speicherschnittstelle 256 Bit 192 Bit
TDP/TBP - -
MSRP - -

Einzig die TDP-Einstufung und der MSRP ("Manufacturer's Suggested Retail Price") sind bislang noch nicht durchgesickert. Bei der TBP ("Total Board Power") ist aber aller Voraussicht nach mit einer Verlustleistung von 240 bis 270 Watt zu rechnen.

Der Navi 32 hat seinen ersten großen Auftritt

Das Herzstück bilden der neue RDNA-3-Grafikprozessor Navi 32 ("Wheat Nas") im Vollausbau ("Navi 32 XT") mit 60 Compute Units respektive 30 WGPs ("Workgroup-Processors") und den daraus resultierenden 3.840 FP32-Einheiten sowie die beschnittene Version ("Navi 32 XL"), welche 54 Compute Units respektive 27 WGPs und 3.456 Shadereinheiten bieten soll.

Navi 32 mit bis zu 60 Compute Units und 3.840 Shadereinheiten Quelle: Powercolor Navi 32 mit bis zu 60 Compute Units und 3.840 Shadereinheiten Zuletzt sind auch erste offizielle Renderings der beiden kommenden RDNA-3-Grafikkarten durchgesickert, die von der Webseite Wccftech veröffentlicht wurden. Damit sollten auch die letzten Zweifel weitestgehend ausgeräumt sein und die Vorfreude auf das am kommenden Freitag anstehende AMD Gaming Festival 2023 auf der Gamescom 2023 steigen.

AMD Radeon RX 7700 XT Quelle: AMD via Wccftech AMD Radeon RX 7800 XT Quelle: AMD via Wccftech

Alle Spezifikationen im direkten Vergleich

In der nachfolgenden Tabelle hat die Redaktion von PCGH alle bisher bekannten Spezifikationen der Radeon RX 7800 XT und Radeon RX 7700 XT zusammengetragen und mit den vier bereits offiziell erschienenen RDNA-3-Grafikkarten verglichen.

So positionieren sich die Radeon RX 7800 XT und die Radeon RX 7700 XT im Vergleich mit der Radeon RX 7900 XTX, Radeon RX 7900 XT, Radeon RX 7900 GRE und Radeon RX 7600.

  Radeon RX
7900 XTX
Radeon RX
7900 XT
Radeon RX
7900 GRE
Radeon RX
7800 XT*
Radeon RX
7700 XT*
Radeon RX
7600
Architektur RDNA 3 RDNA 3 RDNA 3 RDNA 3 RDNA 3 RDNA 3
Grafikprozessor Navi 31 XTX Navi 31 XT Navi 31 XL Navi 32 XT Navi 32 XL Navi 33 XL
Prozessoraufbau Multi-Chiplet Multi-Chiplet Multi-Chiplet Multi-Chiplet Multi-Chiplet Monolith
Fertigungsprozess TSMC N5
TSMC N6
TSMC N5
TSMC N6
TSMC N5
TSMC N6
TSMC N5
TSMC N6
TSMC N5
TSMC N6
TSMC N6
Workgroup-Processors 48 42 40 30 27 16
Compute Units (CUs) 96 84 80 60 54 32
Shadereinheiten 6.144 5.376 5.120 3.840 3.456 2.048
Grafikspeicher 24GB
GDDR6
20 GT/s
20 GB
GDDR6
20 GT/s
16GB
GDDR6
18 GT/s
16GB
GDDR6
19,5 GT/s
12GB
GDDR6
18 GT/s
8GB
GDDR6
18 GT/s
Speicherschnittstelle 384 Bit 320 Bit 256 Bit 256 Bit 192-Bit 128 Bit
TDP/TBP 355 Watt 315 Watt 260 Watt - - 165 Watt
MSRP 999 US-Dollar 899 US-Dollar 649 US-Dollar - - 269 US-Dollar

*) weiterhin nicht offiziell von AMD bestätigt!

Auch Powercolor teasert neue Modelle an

Ganz frisch hereingekommen ist auch der neueste Teaser von Powercolor. Der Exklusivpartner "teasert" seine neuen Hellhound-Modelle an, welche aller Voraussicht nach auf der AMD Radeon RX 7800 XT und Radeon RX 7700 XT basieren werden.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Die Powercolor Red Devil Radeon RX 7800 XT 16G gilt bereits ohnehin seit Längerem als gesetzt und offiziell bestätigt.

Am 25. August wird es "offiziell" offiziell

AMD selbst verspricht "eine besondere Ankündigung" für Freitag, den 25. August 2023, in der Halle 7 der Messe Köln. Das AMD Gaming Festival 2023, welches nicht ohne Grund einen RDNA-3-Grafikprozessor als Logo trägt, wird live auf dem Twitch-Kanal des Herstellers übertragen und kann auch auf YouTube mitverfolgt werden.

Release im September steht im Raum

Nach der Ankündigung auf der Gamescom 2023 sollen die neuen Grafikkarten voraussichtlich im September in den Handel starten, in diesem Punkt sind sich die meisten Quellen aus der Gerüchteküche weitestgehend einig. Das letzte Wort hat aber natürlich AMD.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren.

Quelle: AMD, Powercolor, Wccftech

59
    • Kommentare (59)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Registrierzwang Software-Overclocker(in)
        Zitat von Snowhack
        Schon und gut aber 22% + 10% minus zur 7900GRE wären was an Leistungsklasse ?

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Um eine 7800XT kaufwürdig zu machen sollte sie mindestens einer RX6950XT gleichziehen - sieht halt alles nicht danach aus.

        Eine RX7800XT muss schneller werden als eine RX7900GRE sonst haben wir hier eine ordentliche Stagnationen in dem Bereich ?
        Na jetzt trudeln die ersten Benchmark-Werte ein, siehe https://www.guru3d.com/ne... ... etwas unterhalb der 6800XT in Timespy, wie erwartet (nicht von allen Forenteilnehmern, aber wegen der technischen Eckdaten im Vergleich).
      • Von Registrierzwang Software-Overclocker(in)
        Zitat von Snowhack
        Schon und gut aber 22% + 10% minus zur 7900GRE wären was an Leistungsklasse ?

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Um eine 7800XT kaufwürdig zu machen sollte sie mindestens einer RX6950XT gleichziehen - sieht halt alles nicht danach aus.

        Eine RX7800XT muss schneller werden als eine RX7900GRE sonst haben wir hier eine ordentliche Stagnationen in dem Bereich ?
        Na jetzt trudeln die ersten Benchmark-Werte ein, siehe https://www.guru3d.com/ne... ... etwas unterhalb der 6800XT in Timespy, wie erwartet (nicht von allen Forenteilnehmern, aber wegen der technischen Eckdaten im Vergleich).
      • Von gerX7a BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Blackfirehawk


        Garantiert wird da bereits mit Hochdruck dran gearbeitet... das Feature ist einfach zu gut um es zu ignorieren...
        Nur bei Intel wird es irgendwann einfach funktionsfähig veröffentlicht..
        da war keiner so blöd bisher und hat das ganze in einer Panik Reaktion vorgestellt bevor die Entwicklung überhaupt angefangen hat...

        Und die werden sich hüten da n Hype entstehen zu lassen um nachher mit runter gelassener Hose da zu stehen wenn's nicht klappt oder länger dauert.
        Weiß man nicht und bei dem Sparkurs, den Intel zurzeit fährt kann man sich nicht sicher sein, dass die das vielleicht nicht canceln und sich anderen softwaretechnischen Dingen widmen, denn schließlich kann man die Karten auch über FSR3 laufen lassen. Und hierbei nicht verwechseln ... AMD unterstützt Drittkarten nicht weil die so nett und gönnerhaft sind, sondern schlicht weil der Martk sie dazu zwingt. Ihr extrem geringer GPU-Marktanteil würde ihr FSR3 ansonsten direkt zur Bedeutungslosigkeit verdammen, wenn man das nur den eigenen Produkten vorbehalten würde.
        Intel könnte, wenn sie ihre Zeit also mit Lohnenswerterem verbringen wollten, also durchaus das Risiko eingehen und sich hier "auf AMD verlassen".

        *) Es bleibt einzig noch die ungeklärte Frage zur Qualität, da man aktuell noch nichts zu FSR3 gesehen hat und nicht bewerten kann, wie das bspw. im direkten Vergleich abschneiden wird. Ein zwingendes "muss Intel selbst entwickeln" würde meiner Meinung nach nur geboten sein, wenn AMD hier nVidia deutlich hinterher hinkt, wobei ich davon jedoch erst mal nicht ausgehen würde. Darüber hinaus, kommt dann noch die Prestige-Karte ins Spiel und vielleicht will es sich Intel grundsätzlich nicht nehmen lassen und vielleicht auch zeigen, dass sie SW-technisch so einiges mindestens so gut wie die Konkurrenz machen? Da man auf den Informationen wie Motion Vectors, die man eh schon für das XeSS-Upscaling benötigt, aufbauen kann, dürfte sich die Technik vergleichsweise leicht in ihr SDK integrieren lassen. Mal abwarten ... ab Ende durchaus ein begrüßenswerter Punkt, dass wir nun wieder mit drei Herstellern im GPU-Markt unterwegs sind und es bleibt zu hoffen, dass Intel dieses Marktsegment für längerfristig lohnenswert erachtet ...
      • Von IguanaGaming Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Zik7
        450$ wären der Hammer! Ich würde alles zurücknehmen, was ich bisher geschrieben habe!
        knapp, die Preise sind übrigens inkl. Steuern, frag mich nur wo die 7700XT gegenüber der 4060Ti da leistungsmäßig landen wird, naja ok zwischen der 4070 und der 4060Ti liegen dann auch nochmals fast 40% Leistung, werden ja am 06.09. sehen was Sache ist

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Zenki_S14 Komplett-PC-Aufrüster(in)
        also bspw für Cyberpunk mit einer 6700XT, kann man bei WQHD und UWQHD jeglichen RT-Effekt auch mit FSR performance vergessen. Bzw will man sich eigentlich auch FSR performance nicht antun, weil das fürchterlich aussieht. Dann lieber ein scharfes Bild ohne RT.
      • Von RX480 Lötkolbengott/-göttin
        Gerade ist der Preisvorteil der 6700xt ggü. der 6750@359€ net sehr groß, ... daher 6750-12GB!
        (und incl. Starfield allemal sinnvoller als ne 4060-8GB)

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        (reicht auch für RT-light)

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Ob ne 7700xt annähernd preiswert wird, who knows.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk