Geforce GTX 780 Taktskalierung: Zusammenfassung und Fazit

Nvidia Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test: Zusammenfassung und Fazit

Quelle: PCGH, LSSJBroly

Setting per Mausklick auswählen

Index 1080p Index 1600p Index 2160p

Vollbild-Vergleich

Reines GPU-OC bringt in jedem Fall mehr Leistung als Speicher-OC. Bei Standardtakt (902 MHz) profitiert die GTX 780 kaum von mehr Speicherbandbreite. Im Schnitt liefern 17% mehr Speichertakt 2,2% mehr Fps. Sobald man den GPU-Takt allerdings um rund 16% anhebt, erhält man durch eine 17% höhere Bandbreite 3,7% mehr Performance. Nicht viel, allerdings ist dies teils stark gameabhängig. Bei satten 1.176, also + 30,4% mehr GPU-Takt gegenüber dem durchschnittlichen Boosttakt einer Referenzkarte, erhält man durch die 336,6 GB/s statt 288,4 GB/s rund 4,2% mehr Performance. Zwar ist auch dies kaum wahrzunehmen, allerdings wird erst mit Speicher-OC mehr GPU-Takt deutlich besser in mehr Performance umgewandelt.

Auffällig hierbei sind vor allem BF3 (1080p), Crysis 3 (1080p und 1600p) und Grid 2 (1080p und 1600p), welche teilweise recht schlecht mit mehr GPU-und Speichertakt skalieren (in 1080p möglicherweise kurzzeitig im CPU-Limit). Dem gegenüber stehen allerdings auch Games wie Skyrim, The Witcher 2 und Tomb Raider, die jedes Prozent mehr Takt nahezu 1:1 in mehr Performance umwandeln. Diese Games profitieren auch am geringsten von mehr Speicher-Takt und setzen reines GPU-OC am besten um (dank OGSSAA und SGSSAA). Am besten von mehr Speicherbandbreite profitieren BF3, Crysis 3, Crysis Warhead und Metro LL.

In 3.840 x 2.160 (4K) skaliert das 1.176/3.506 MHz Setting in allen Games recht ähnlich (mit um die 23% bis 29%). Im Schnitt profitiert man in dieser Auflösung auch am besten von einer höheren Speicherbandbreite. Auffällig ist, dass ein paar Games (vor allem Tomb Raider) in der 4K-Auflösung etwas anders skalieren, als in 1600p oder in 1080p. Die meisten Games zeigen aber, egal in welcher Auflösung, immer in etwa dasselbe Verhalten.
Quelle: LSSJBroly Nvidia Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test: Wie stark profitiert man von mehr GPU/Speicher-Takt?
Als Fazit bleibt, dass reines GPU-OC nicht wirklich zielführend ist - man verschenkt Performance, was allerdings von Game zu Game stark unterschiedlich sein kann. Ebenso ist auch reines Speicher-OC ohne den GPU-Takt zu verändern nicht profitabel. Erst das Zusammenspiel aus GPU- und Speicher-OC liefert die höchste Performance, was aber seit jeher kein Geheimnis ist. Im Vergleich zur älteren GTX 680 erkennt man allerdings, dass die GTX 780 deutlich weniger von ihrer Speicherbandbreite abhängig ist, was nicht zuletzt den größeren Caches zu verdanken ist.

Ältere Benchmarkwerte zur GTX 680 lassen sich hier finden: GTX 780/680 Taktskalierung und Bandbreiten-Test (unter "Alte Benchmarks")

Artikel teilen

Im Gegensatz zum Vorgänger, der Geforce GTX 680, verfügt die GTX 780 über ein 384 Bit großes Speicherinterface und besitzt so 50% mehr Bandbreite. Die GTX 680 zeigte, dass der GK104 recht stark von der Speicherbandbreite abhängig ist. Doch wie verhält sich die GTX 780 beim Übertakten der GPU und des Speichers? Update: Jetzt auch mit 4K-Benchmarks!

Per E-Mail versenden

32

1. Seite 1 Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test: Einleitung, Spezifikationen
2. Seite 2 Geforce GTX 780 Taktskalierung im Test: Testsystem, Infos
3. Seite 3 Geforce GTX 780 Taktskalierung: Battlefield 3, Crysis 3 und Crysis Warhead
4. Seite 4 Geforce GTX 780 Taktskalierung: FC3: Blood Dragon, Grid 2 und Metro LL
5. Seite 5 Geforce GTX 780 Taktskalierung: Skyrim, The Witcher 2 und TB
6. Seite 6 Geforce GTX 780 Taktskalierung: Zusammenfassung und Fazit