Nvidia Geforce RTX 3090 Ti: Neues PG136C-PCB für das Flaggschiff
Nvidias Ampere-Architektur ist unter Spielern wie auch Minern sehr beliebt und das bisherige Spitzenmodell, die Geforce RTX 3090, führt seit ihrem Release unseren Leistungsindex an. Doch mit der Geforce RTX 3090 Ti steht ein Nachfolgemodell mit nochmals höherer Leistung bereit. Nun hat Nvidia ein Patent für ein neues PCB eingereicht, das sehr gut zu dem kommenden Flaggschiff passt. Lesen Sie dazu im Folgenden mehr.
Nvidias Geforce RTX 3090 Ti ist das neue Flaggschiff, nach dem niemand gebeten hat, und das eigentlich bereits auf dem Markt sein sollte. Mehrmals gingen Gerüchte um, dass die Fertigung eingestellt worden oder zumindest unterbrochen wurde. Doch nun hat Nvidia bei der Eurasian Economic Commission (EEC) ein neues Patent eingereicht, das das neue PCB der Geforce RTX 3090 Ti beinhalten soll.
Bisherige Modelle der RTX 3090 wurden entweder als Founders Edition mit V-förmig ausgeschnittenem PCB (PG136) oder als Referenz-Modell mit zwei konventionellen Stromanschlüssen als PG132-PCB verkauft. Dazu kommen die zahlreichen Custom-PCBs der AIBs, die aber natürlich nicht von Nvidia patentiert werden. Das neu aufgetauchte PCB trägt die Bezeichnung PG136C, also gibt es entweder eine neue Version an PCBs für die reguläre Geforce RTX 3090 oder wahrscheinlicher eine abgeänderte Version für die Geforce RTX 3090 Ti.
Während der Kühler zwischen der RTX 3090 und RTX 3090 Ti relativ identisch aussieht und vermutlich mit geringen Modifikationen weitergenutzt werden kann, muss das PCB tiefgreifend verändert werden. Die neuen GDDR6X-Speicherchips mit 2 GiB Kapazität können auf der Vorderseite untergebracht werden und die Stromversorgung muss von dem proprietären 12-Pin-Anschluss auf den neuen 12+4-Pin-Anschluss nach PCI-Gen-5-Spezifikation umgebaut werden.
Die Einreichung des Patents zeigt, dass Nvidia final mit dem Design-Prozess abgeschlossen hat und wahrscheinlich zuvor Produktionsprobleme gehabt hat. Denkbar wären abgesehen von Problemen mit den neuen Speicherchips auch Probleme mit dem V-BIOS der Karten oder der Stromversorgung, die bereits serienmäßig mit 450 Watt umgehen muss.
Quelle: Videocardz & Wccftech
Willst du jetzt den Oberlehrer machen oder was....
Is eine normale Diskussion und mehr nicht....scheinbar ist das hier auch nicht mehr erwünscht oder was......
Und bevor du jetzt hier mitmischen willst schau erstmal nach was ein shuntmod is....
Das powerlimit wird ausgehebelt und nicht das Temp limit..?♂️?♂️?♂️?♂️
2. Bezüglich Temperatur
So so du bezweifelt das also....
Kann ich gerne Screenshots machen obwohl ich niemand was beweisen muss....
Wenn du selbst ne wakü hast/hättest dann wüsstest du ganz genau das des an mehreren Faktoren hängt und bei 55 bis 65 im besten Fall is deine wakü zusammen Stellung sehr schlecht
Keiner will hier Oberlehrer spielen.
kann ich heute abend mal machen
da habe ich dann die zeit für
Ich glaube GPUz liest das aber mittlerweile auch aus bei den NV Karten, da bin ich mir aber nicht sicher aber dazu kann bestimmt hier jemand eine Aussage zu treffen.
Deine Leistungsaufnahmewerte sollten nicht mehr korrekt sein, du umgehst ja den Wiederstand mit dem Shuntmod.
Also wenn du dich durch die Aussage angegriffen gefühlt hast, dann war das nicht meine Absicht, nur um das mal klarzustellen. Ich mache auch mit jeder Karte HighOC Runs. Gegen einen Shuntmod und Co spricht also nichts aus meiner Sicht. Was ich aber damit verdeutlichen wollte ist, dass so gut wie niemand seine Karte mit solchen Werte dauerhaft betreibt weil es in aller Regel unsinnig ist und in keinem Verhältnis zueinander steht. Der sinnvollste Weg bei Ampere ist schlicht das UV bei festgelegtem Takt, Profis basteln sich ne eigene Curve die von Auslastungsszenarien getriggert wird, das ist aber dann auch schon wirklich anspruchsvoll sich da P-States zu proggen, aber es geht.
45 Grad sind sicherlich GPU Edge, Edge ist aber mittlerweile völlig irrelevant, nicht mal die internen Sensoren richten sich nach diesem Wert primär aus. TJ wäre bei dir interessant und die genauen Daten, also was für Takt bei Vollast! und welcher Wattage und dann die entsprechenden Temps. Ansonsten mutiert das zur Gheisterdebatte.
Da du LM mit Wasser kombinierst glaube ich dir gerne dass du gute Temps hast, 45 Grad wären aber schon unter max OC recht sportlich, daher verstehe ich auch die Skepsis hier von [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
2,1 Ghz sind schon seit Pascal eine harte Barriere für die NV Chips, ich hab die Karten selbst an die Taktgrenze gebracht , das ist maximal Phasenweise stabil und der Takt wird auch in aller Regel nicht gehalten unter korrekter Auslastung, das sind meist Peakwerte die max Benchstable sind und in Anwendungen anliegen in denen die Shader nicht korrekt ausgelastet werden. Ab 400Watt kann man einen Takt zwischen 2-2,05Ghz anpeilen im Average wenn man eine gute Karte hat oder sich eben eine gute gemacht hat wie in deinem Fall (was ich übrigens auch gerne mache und ganz klar eine smarte Lösung ist)
es kam halt vorher ewas anders rüber aber damit is des ganze ja ausgeräumt
sind die temperaturen von afterburner ausgelesen die mir im osd auch angezeigt werden plus den verbrauch etc
kanns aber auch mit cpuz nochmal ganz genau ablesen sollte sich aber mit dem ergebnis decken
ich hab meine wakü recht hoch dimensioniert so das ich in ein paar jahren (wenn de tdp der gpus nach oben geht) nicht nochmal nachrüsten muss
2x black ice nemesis (380er & 280er)
1x xt alphacool 200er
4x 200er noctua lüfter
3x 140er arctic p14
aquacomputer ultitube d5 200 pro ausgleichsbehälter mit d5 next pumpe
lüfter und pumpe laufen nicht auf max (wobei die pumpe bei max auch unhörbar ist)
außer die 200er lüfter laufen auf max weil die unhörbar sind)
10900k läuft unter wassertemperatur bei 30 grad (intel cry cooler) bei 53ghz allcore
mit der kombi kann man dann schon gut kühlen
da ich diese zur uvp bekommen habe und hier ein paar videos vom 8auer dazu gesehen habe das man ganz easy so das maximale potenzial aus der karte bekomme dachte das probier ich mal aus mal sehen was noch so geht (war auch sehr easy zu machen) mit der karteund ich hatte eben glück
natürlich kann auch das gegenteil passieren und man kommt nicht über die 2,1ghz
ich bin mal auf die nächste gen gespannt ob amd die ps der mcm gpu auf die straße bringen kann und was nvidia dagegen zu setzenhat mit ihrem monolitischen ansatz (soll ja ein monster chip werden und der takt erheblich angehoben plus sehr viele shader aber ob das ausreicht)
Funktioniert bei dir noch die Aufzeichnung der Leistungsaufnahme? Wahrscheinlich nicht mit Shuntmod nehme ich mal an.
kann ich heute abend mal machen
da habe ich dann die zeit für
naja er spuckt mir im afterburner schon noch die leistungsaufnahme aus und auch in cpuz wird die watt zahl angegeben obs korrekt is müsste ich mal schauen)
im endeffekt hebelst du ja nur das powerlimit damit aus was ich zumindest aus den videos weiß ( du bist da mit sicherheit besser im thema drin)