Zotac Geforce GTX 295 Revision 2.0: Nvidia-Grafikkarte neu im Testlabor

19
News Raffael Vötter Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Nvidias Geforce GTX 295 Revision 2.0 in Form einer Zotac-Karte ist soeben bei uns eingetroffen. Wir haben erste Impressionen für Sie angefertigt.

Gerade noch rechtzeitig für die PCGH 08/2009 hat uns ein Testmuster der Geforce GTX 295 Revision 2.0 aus dem Hause Zotac erreicht. Aktuell können wir Ihnen nur erste Bilder der High-End-Karte von außen anbieten, die restlichen Tests laufen noch. Die "neue" GTX 295 haben wir zur klaren Unterscheidung mit dem Zusatz Revision 2.0 versehen, großartige Unterschiede zur Revision 1.0 gibt es rein technisch aber nicht: Nach wie vor laufen die zwei GT200b-GPUs und deren ALUs mit 576 MHz resepektive 1.242 MHz, der Speichertakt steigt um überschaubare 9 MHz auf 1.008 MHz. Der Speicherausbau mit 896 MiByte pro GPU bleibt ebenso identisch wie das 448 Bit breite Speicherinterface.

Die größte Änderung erfuhr die Platine: Statt zwei PCBs mit je einer GPU samt VRAM wie bei der Revision 1.0 befinden sich bei der Geforce GTX 295 Revision 2.0 beide GT200b plus Speicher auf einer Platine. Der Kühler besteht nicht mehr aus einem Stück, sondern ist zweigeteilt: In der Mitte sitzt ein 80 Millimeter großer Axiallüfter, links und rechts je ein an die Geforce 7900 GTX erinnerndes Kühlkonstrukt mit zwei Heatpipes. Ob diese Lösung leiser und kühler ist, zeigt der kommende Test.

Im Laufe der nächsten Tage und im kommenden Print-Heft erwarten Sie umfangreiche Artikel über die Leistung der renovierten Geforce GTX 295: Wir ermitteln Fps, Lautstärke, Kühlleistung und elektrische Leistungsaufnahme. Als Vergleich ziehen wir nicht nur AMDs Radeon HD 4870 X2 heran, sondern simulieren mit zwei HD 4890/1G eine Radeon HD 4890 X2; obendrauf gibt es Messwerte von zwei Geforce GTX 285/2G, stellvertretend für die streng limitierte Asus Mars GTX 295.

Bildergalerie

19
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Raff
        Yep! Im Leerlauf sogar deutlich. Das war auch bitter nötig, denn die 3,1 Sone der "alten" GTX 295 sind alles andere als silent.
        Hab ich ja gesagt
      • Von Bucklew BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Raff
        Yep! Im Leerlauf sogar deutlich. Das war auch bitter nötig, denn die 3,1 Sone der "alten" GTX 295 sind alles andere als silent.
        Hab ich ja gesagt
      • Von PCGH_Raff Kokü-Junkie (m/w)
        Yep! Im Leerlauf sogar deutlich. Das war auch bitter nötig, denn die 3,1 Sone der "alten" GTX 295 sind alles andere als silent.

        MfG,
        Raff
      • Von nfsgame Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von PCGH_Raff
        Teaser : Die neue Karte ist klar der alten vorzuziehen. Mehr dann in den Tests.

        MfG,
        Raff
        Ist sie denn leiser *hoff*?
      • Von PCGH_Raff Kokü-Junkie (m/w)
        Teaser : Die neue Karte ist klar der alten vorzuziehen. Mehr dann in den Tests.

        MfG,
        Raff
      • Von push@max Volt-Modder(in)
        Ich finde es schade, dass die GTX 295 Rev. 2.0 erstmal nicht günstiger sein wird, als die Rev. 1.0.

        Selbst wenn der Preis gleich sein sollte, würde ich zu der Rev 1.0 greifen, weil die äußerlich mehr hermacht.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk