Thermaltake und AMD arbeiten an Kompressorkühlung für Radeon HD 4800
Thermaltake arbeitet an einer Kompressorkühlung namens Xpressar für Radeon-HD-4800-Grafikkarten und erfährt dabei Unterstützung von AMD.
Quelle: http://vr-zone.com
AMD und Thermaltake arbeiten an der Xpressar-Kompressorkühlung für Radeon-HD-4800-Grafikkarten.
Kompressorkühlungen für Grafikkarten wurden bisher lediglich von Extrem-Übertaktern für Rekordversuche eingesetzt. AMD und Thermaltake legen bei dem neuen Kühlsystem Xpressar allerdings Wert auf die Alltagstauglichkeit.
So soll die Kompressorkühlung mit einem Controller ausgestattet werden, der die Bildung von Kondensat verhindern soll. Auch der Platzbedarf des Kühlsystems soll so gering ausfallen, dass es in den Laufwerksschächten verbaut werden kann. 20 Grad Celsius kühler soll die GPU einer Radeon HD 4800 dadurch verglichen mit einer Wasserkühlung bleiben. Wann das Xpressar-Kühlssystem von Thermaltake Marktreife erlangen soll, ist VR-Zone derzeit nicht bekannt.
Nun,wennse dadurch kühler als mit Wasserkühlung bleibt isses ja gut.Das werden einige Anbieter ausnutzen die Graka weiter ans Limit höher zu takten.Sapphire machts ja schon bei Wasserkühlung.
Ansonsten sind solche Erfindungen schon mal brauchbar,um mehr Leistung rauszukitzeln.
Das ist bestimmt nicht schlecht aber auf jeden fall nicht blillig.
(Sollte man öfters machen, da sind die Colavorräte drin).
Kühlschränke sind doch recht leise, obwohl sie riesig sind.
Mag schon sein, dass sich auch eine leise Lösung realisieren lässt, aber für mich fehlt dann die Abgrenzung zu einer wassergekühlten Grafikkarte, die wesentlich flexibler ist und zudem bei vielen Enthusiasten lediglich in die Wasserkühlung eingebunden werden muss.
Mehr als eine Machbarkeitsstudie bzw. ein Prestige-Projekt wird dabei meines Erachtens nicht herauskommen.
Iss ne nette Spielerei würde ich sagen. Bei den jetzigen Chips kann ich noch nen Sinn erkennen eine WaKü zu verbauen um die Abwärme einigermaßen (auch technisch) effektiv und preiswert abzutransportieren. Es wird ein Nischenmodell für Ambitionierte bleiben, der Preis wird sicherlich in der Nähe (oder eher höher) einer WaKü-GraKa liegen. Den Mehrpreis für solch eine Karte und den Folgekosten (z.B. Wartung,Strom) könnte reichen um sich für eine leistungsstärkere Karte zu entscheiden.
Zudem gibt es schon eine ähnlich leistungsstarke Lösung (HybridKü - H²O+Peltier) die Platz in 2 5,25-Zoll-Schächten findet und für ein XF-/SLI-Kartengespann ausgelegt ist. Siehe bei CoolIT Technology > Products . Da sind aber auch andere Systeme möglich, ausreichend um bis zu 800 Watt an Verlustleistung abzutragen. Übrigens ein Test für solch ein System würde mich sehr interessieren. Habe die Produkte auf der GC schon bestaunen können. Klein und leistungsstark.
Aber auch das ist keine preiswerte Lösung. Wie gesagt, die Chips werden kleiner, leistungsstärker und sparsamer im Stromverbrauch. Beim Normalanwender wird wohl in Zukunft LuKü ausreichend bleiben, wobei ja auch dessen technische Entwicklung nicht am Ende sein dürfte.
Ein Rotator ist laut.
Wenn der kompressor ohne rotator bzw. rotationsverdichter auskommt dann ist die anlage auch nicht laut!
die frage ist wie viel kost der spass extra und wie viel strom kostet das extra.
ich hab zZ eine wasserkuehlung und koennte in versuchung kommen, auch fuer andere graikkarten mir so etwas zu holen.