SK Hynix kündigt Auslieferung von 4 Hi-Stack-HBM2 im Q3/2016 an
Der koreanische Chiphersteller SK Hynix hat angekündigt, dass HMB2 als 4Hi-Stack im Q3/2016 ausgeliefert werden soll. Damit wären zunächst bis zu 16 Gigabyte auf einer Grafikkarte möglich. Im Q4 soll weiter 8Hi-Stack folgen, aber mit weniger Bandbreite.
Auf HBM2 liegen viele Hoffnungen von Hardware-Enthusiasten, Spieler können dem Thema eher gelassen entgegenblicken. Während Nvidia offenbar für Pascal im Desktop-Bereich ohne HBM2 auskommen wird, ruhen die Hoffnungen noch auf AMD und Vega. Möglicherweise kommt hier der noch recht teure Speicher zum Einsatz. Die Verfügbarkeit wird jedenfalls besser werden und damit sinken auch langfristig die Preise, denn SK Hynix hat die Lieferung für Q3/2016 angekündigt.
Der koreanische NAND-Hersteller will ab dem dritten Quartal Stacks mit 4 GiByte als 4-Hi-Stack anbieten. Die wiederum sollen in zwei Geschwindigkeiten angeboten werden. Mit 2,0 Gbps (256 GB/s pro Stack) und mit 1,6 Gbps (204 GB/s pro Stack). Bis zu acht Dies können übereinandergestapelt und als Stacks mittel TSV-Technik verbunden werden. Sie sind bis zu 2 GHz schnell und haben stets 1.024 Bit Busbreite.
Die von SK Hynix angekündigten Chips sind marktgerecht, denn auf Grafikkarten sind derzeit Ausbaustufen zwischen vier und acht GiByte interessant, im Computing-Bereich bis sechzehn GiByte. Bei einem 4096 Bit breiten HBM2-Interface wären mit vier dieser Chips 16 GiByte erreicht.
Laut einer früheren Meldung will SK Hynix ab dem vierten Quartal 2016 aber auch 8-GiByte-Stacks produzieren. Die sollen aber nicht ganz mit den maximalen 2 GHz laufen, sondern mit 1,0 bis 1,6 GHz. Letzteres sind die oben genannten 204 GB/s. Mit den 8er-Stacks wären bis zu 32 GiByte möglich, auch wenn das aktuell nur für Computing interessant ist. Auch wenn SK Hynix betont, dass ihr HBM2 nicht nur in Enthusiast- und Computing-Bereich eingesetzt werden muss, sondern auch in der Mittelklasse funktioniert.
Nachdem bei Nvidia ein Ausflug ins HBM2-Metier für Desktop-Pascal mittlerweile wohl ausgeschlossen werden kann, bleibt die Frage, ob sich AMD noch einmal für Desktop-Modelle hinreißen lässt. Rein wirtschaftlich ist es nicht so geschickt, jetzt schon auf HBM2 zu setzen. Die Vorteile liegen vornehmlich in der Effizienz und der kompakten Bauweise. Spielerisch sind die Effekte derzeit vernachlässigbar. Um kompakt 16 GiByte auf einer Desktop-Grafikkarte unterzubringen, gibt es derzeit keinen Anlass. Daher würde der Schatzmeister sicher empfehlen, GDDR5/X zu verwenden.
Hab den Fehler schon in der Nacht gemeldet, da dürfte am WE niemand die Mails checken.
Glaub die 2Hi-Stacks kommen erst später.
AMD wird sicher auch 2Hi-Stacks nutzen, 16GB werden einen ordentlichen Aufpreis kosten.
Zitat PCGH: Mit den 8er-Stacks wären bis zu 64 GiByte möglich, auch wenn das aktuell nur für Computing interessant ist.
Da sollte doch eigentlich eine 32 statt einer 64 stehen. 4Stacks a 8GB Ram sind 32 nach Adam Riese, an einem 4x 1024= 4096bit SI. Oder lieg ich da jetzt falsch? Leider funktioniert der "Fehler im Artikel"-Link bei mir nicht, warum auch immer.
Im Übrigen soweit mal erwähnt wurde produziert SK Hynix doch auch die 2Hi Stacks. So sollten doch 4 x 2GB = 8GB Grakas HBM2 schon möglich sein, an einem 4096 bit SI. Oder planen die Hersteller 2 x 4GB an einem 2048bit SI zu basteln?
Vom 384bit SI hat man da beim Mac auch nichts gesehen.
AMD hat mehr als 36 CUs bei P10 zwar angeblich abgestritten, aber das war mal wieder ein Märchen der IT-Presse:\
Tonga gabs doch vorher in iMacs. Und Vega sollte auch nicht mehr ganz sooo lange auf sich warten lassen. Naja wir werdens ehen ;D
Bei Tonga hat man auch lange nichts gehört.