RTX 3080: Erste OC-Ergebnisse zu GPU und GDDR6X-Speicher
Videocardz hat erste OC-Ergebnisse der RTX 3080 veröffentlicht. GPU und Speicher einer Custom-Grafikkarte lassen sich demnach um 4 bis 6 Prozent übertakten. Vermutlich aufgrund der engen TDP-Grenzen der Grafikkarte schlug sich der hohe Takt aber nur bedingt im 3DMark-Score nieder.
Die RTX-3000-Grafikkarten wurden zwar offiziell von Nvidia vorgestellt, bislang fehlen aber noch unabhängige Tests. Diese sind ab dem 16. September zu erwarten und ab dem 17. September dann die Tests der Custom-Designs. Am selben Tag soll die RTX 3080 dann auch in den Handel kommen.
GPU und Speicher haben noch etwas Taktpotential
Trotz des noch gültigen Testembargos hat Videocardz bereits einige Testergebnisse erhalten. Konkret präsentiert die Website erste Berichte zur Taktfreudigkeit der RTX 3080 sowie Benchmark-Scores im 3DMark.
Angeblich konnte der Speicher auf einem Custom-Modell der RTX 3080 auf 20,7 Gbps übertaktet werden. Gegenüber den 19,5 Gbps, mit denen die Grafikkarte im Werkszustand daherkommt, ist das ein Plus von knapp 6,2 Prozent. Laut Videocardz sollen aber nicht alle Grafikkarten diese Geschwindigkeit erreichen können: Einige Founders-Edition-Modelle scheiterten demnach bereits an 20,5 Gbps.
Ebenso spannend: Geforce RTX 3090 - Caseking listet 14 Custom-Designs, Preise von 1576 bis 1810 Euro
Der GPU-Takt der besagten Grafikkarte konnte um 70 MHz angehoben werden, was gegenüber dem Standard-Boost von 1.710 MHz einem Plus von knapp 4,1 Prozent entspricht. Die so gemachten Benchmark-Ergebnisse wurden aber möglicherweise durch die recht niedrige TDP-Vorgabe von 320 Watt verzerrt. Die Founders-Edition-Grafikkarten dürfen bereits bis zu 370 Watt verbrauchen.
| Basis-/Boost-/Speichertakt | Firestrike Extreme | Firestrike Ultra | Timespy | Timespy Extreme |
|---|---|---|---|---|
| 1.440 / 1.710 / 1.188 | 21.603 | 11.083 | 16.703 | 8.594 |
| 1.510 / 1.780 / 1.294 | 21.983 | 11.319 | 17.277 | 8.877 |
| Unterschied | +1,8 % | +2,1 % | +3,4 % | +3,3 % |
Im 3DMark kann sich die übertaktete Grafikkarte somit nur geringfügig von der nicht übertakteten Variante absetzen. Je nach Variante des Benchmarks liegt der Vorteil nur bei 1,8 bis 3,4 Prozent. Mit entsprechend höherem Powerlimit sind hier wohl noch größere Differenzen zu erwarten.
Quelle: Videocardz
übrigens etwas, das AMD gerne als schlecht hinterhergetragen wurde, genaus o wie ein hoher verbrauch.
warten wir die tests ab, bei allen herstellern, dann kann man realistische vergleiche ziehen.....
Mir ist es egal ob eine Karte 400W frisst wenn sie dann auch Leistung für 400W liefert. Die aktuellen 3000er RTX Karten werden vermutlich locker 3-4x schneller sein oder mehr bei selbem Stromverbrauch wie ne Vega, insofern...
Ich platziere mal meine Wette: unter Wasser kann man mit einem guten Sample noch gut 10% holen was die Karte wieder an die 3090 ranrücken lässt. Ich denke auch daher ist nVidia nicht direkt erpicht darauf die riesigen Spielräume hier zu geben (soferns nicht am Prozess liegt und gar nicht beeinflussbar ist).
Oder dass deine 80qm Wohnung nicht plötzlich bei Einzug zwei zusätzliche Zimmer a 20qm hat. Also das kann man doch mindestens erwarten. Schon krass nah an der Kotzgrenze gebaut.
Mal abwarten was denn wirklich Sache ist. Ich gehe davon aus mit genügender Kühlung (sprich Wasser) lässt sich nach wie vor einiges holen.
übrigens etwas, das AMD gerne als schlecht hinterhergetragen wurde, genaus o wie ein hoher verbrauch.
warten wir die tests ab, bei allen herstellern, dann kann man realistische vergleiche ziehen.....
aber warten wir die test's ab was da wirklich kommt..............
Oder dass deine 80qm Wohnung nicht plötzlich bei Einzug zwei zusätzliche Zimmer a 20qm hat. Also das kann man doch mindestens erwarten. Schon krass nah an der Kotzgrenze gebaut.
Mal abwarten was denn wirklich Sache ist. Ich gehe davon aus mit genügender Kühlung (sprich Wasser) lässt sich nach wie vor einiges holen.
das man nicht viel übertakten kann (hallo AMD!),
ist das für mich ein weiterer hint darauf das NV hier weiter am limit fährt und nicht so wie bei der vorgeneration noch ordentlich luft ist.
böse zungen würden dazu 'brechstange' sagen
aber warten wir die test's ab was da wirklich kommt..............
Die Preise hat NVidia doch bereits mitgeteilt, und wenn dann jemand schreibt ihm ist das zu teuer, ist es so. Wobei das hier absolut nicht passt, ggf im Zusammenhang mit der spekulativ fehlenden OC Eignung, aber doch nicht allgemein. Seid ihr hier im falschen Thread?