TGT kündigt die Geforce GTX 680 Ultra Charged mit Triple-Fan-Kühler und 4 GiByte VRAM an
Point of View und die Tuning-Schmiede TGT schicken mit der Geforce GTX 680 Ultra Charged eine stark übertaktete Kepler-Grafikkarte mit einem wuchtigen Triple-Fan-Kühler sowie vier GiByte Videospeicher ins Rennen - eine Backplate gibt's obendrauf.
Die Zusammenarbeit des Grafikkarten-Herstellers Point of View und der deutschen Tuning-Schmiede TGT trägt weitere Früchte und so steht die Geforce GTX 680 Ultra Charged in den Startlöchern. Diese basiert auf Nvidias Kepler-Chip GK104 und taktet mit hohen 1.111/1.289/3.004 MHz - eine gewöhnliche Geforce GTX 680 bringt es auf nur 1.006/1.058/3.004 MHz. Hier selektiert man angeblich GPUs mit geringen Leckströmen.
Viel wichtiger dürften aber das TDP-Budget und die exzellente Kühlung sein. So verbauen Point of View und TGT einen zweieinhalb Slots hohen Kühler mit gleich drei temperaturgeregelten axialen Lüftern. Eine Backplate auf der Rückseite stabilisiert die schwere Konstruktion und bedeckt einen Teil der Speicherchips, denn die Geforce GTX 680 Ultra Charged verfügt über gleich vier GiByte Videospeicher.
Der PCGH-Preisvergleich listet die Point of View GeForce GTX 680 TGT Ultra Charged Edition Triple Fan mit 4GB GDDR5 für 600 Euro aufwärts - lieferbar.
Kommt leider alles zu spät....und die erste Wassergekühlte von POV ist ja wohl ne Lachnummer. Bringen die mit Standardtackt....
sysProfile: ID: 136119 - Paule-San
Charged ---> Ultra Charged --->Beast
Warum die alle den gleichen takt haben weiß ich nicht...normal ist das nicht so.....eventuell geht der boost höher ?!
Klasse...eine 4GB Exo mit 1110MHz, eine 4GB Charged mit 1111MHz, eine 4GB Ultra Charged mit 1111MHz und eine 4GB Beast mit 1111MHz
Warum hat die 2GB Ultra Charged 1137MHz? Und die 2GB Beast hat 1163MHz?
Das wird bei der Charged Edition auch gemacht. Die Frage ist aber, worin der Unterschied zwischen Charged Edition und Ultra Charged Edition liegt, wenn die Taktraten alle gleich sind.
Beide haben 1111 MHz GPU-Takt, 1502 MHz Ram-Takt, 4 GB Ram und ne Backplate.
Ich seh da jeden Falls keinen Unterschied. Kann es sein, dass bei der Ultra Charged Edition die GPUs nochmals stärker selektiert werden, als bei der Charged Edition?
Steht doch im Artikel "Hier selektiert man angeblich GPUs mit geringen Leckströmen."