Nvidia: Max-Q-Ableger der 1050-Serie angekündigt, etwas langsamer als Vega M GH
Nvidias Max-Q-Serie bietet laut Hersteller besonders effiziente Grafikeinheiten zum Einsatz in Notebooks, die zugleich flach und leise sein sollen. Mit den beiden angekündigten Modellen GTX 1050 Max-Q und GTX 1050 Ti Max-Q will die Firma das bestehende Portfolio nach unten hin abrunden. Die Leistung soll dabei etwas geringer sein als die der in Kaby Lake-G verbauten Vega M GL-GPU.
Wie notebookcheck.com berichtet hat Nvidia zwei weitere Max-Q-Grafikeinheiten für Notebooks vorgestellt: Die GTX 1050 Max-Q und die GTX 1050 Ti Max-Q. Beide runden das bis dato aus drei GPUs bestehende Portfolio nach unten ab. Bislang gab es nur Varianten auf Basis der 1060, 1070 und 1080.
Max-Q ist eine von Nvidia im Mai letzten Jahres vorgestellte Produktlinie, die durch Optimierungen eine höhere Effizienz ermöglichen soll. Dazu gehörigen beispielsweise ein besseres Verhältnis von Takt zu Spannung. Die erhöhte Effizienz soll flachere und leisere Notebooks ermöglichen.
Als eines der ersten Notebooks mit der GTX 1050 Max-Q soll das Lenovo Ideapad 720S erscheinen, ein genauer Veröffentlichungszeitraum oder -termin wird jedoch nicht genannt. Es gibt bereits Modelle aus der 720er-Serie mit 14 und 15 Zoll und integrierter Geforce MX150 oder GTX 1050, dementsprechend dürfte das neue Notebook ähnlich groß sein.
Notebookcheck erwartet, dass die beiden neuen Grafikeinheiten jeweils zehn bis fünfzehn Prozent langsamer sind als die Varianten ohne "Max-Q"-Zusatz. Als TDP werden 34 bis 46 Watt erwartet. Die GPUs sollen damit etwas langsamer sein als Intels neue Kaby Lake-G Prozessoren (i7), die eine Vega M GL-GPU und HBM-Speicher verbaut haben.
Ob diese Prognose stimmt bleibt abzuwarten. Ein Leak letzte Woche lies durchscheinen, dass die RX Vega M GL etwas schneller ist als eine GTX 1050. Der größere Bruder Vega M GH hat ein deutlich höheres TDP-Limit und wird dementsprechend schneller sein, der Leak ging von einer Leistung oberhalb der GTX 1060 Max-Q aus.
Trotzdem stellt sich mir weiterhin die Frage, wo die Ryzen mit Vega M und HBM bleiben
Bin gespannt, wie sich aber die 1050 Max Q gegen die Vega schlägt in Sachen Effizienz
Der Vorteil von Kaby Lake G ist doch nicht die Geschwindigkeit. Sicher, man ist konkurrenzfähig gegenüber nVidia. Aber viel wichtiger ist doch auch die Platzersparnis und dem resultierenden Boarddesign.
Vega scheint wohl doch nicht so schlecht zu sein, wie erwartet wurden die Chips im Desktop mal wieder auf ein ungesundes Maß hoch geprügelt, im Sweet Spot sind die anscheinend mehr als tauglich. Wenn die AMD/Intel APU bei gleichem Stromverbrauch tatsächlich eine leicht höhere Leistung abliefert, wäre das schon ein Paukenschlag weil die Systembuilder ordentlich Platz sparen bei gleicher Kühlung.
Trotzdem stellt sich mir weiterhin die Frage, wo die Ryzen mit Vega M und HBM bleiben
Wer will ne Geforce wenn er eine Vega haben kann?
Wenn ich nen Book mit Intel/Vega APU habe brauche ich den Kram von Nvidia nicht...