Nvidia Geforce GTX 1630: Neues Einsteigermodell um 150 US-Dollar
Mit der Geforce GTX 1630 möchte Nvidia die GT1030 bzw. GTX 1050 Ti ablösen und ein neues Einstiegsmodell für preisbewusste Spieler und Anwender bieten. Die Turing-GPU mit bisher kleinstem Ausbau wird dazu mit 4 GiB Grafikspeicher kombiniert. Lesen Sie im Folgenden, ob die Geforce GTX 1630 dennoch genug Leistung hat oder ob sich andere Karte in der 150-Euro-Klasse eher empfehlen lassen.
Das Einsteigersegment des Grafikkartenmarktes wurde bei AMD und Nvidia bei RDNA-2 und Ampere lange Zeit vernachlässigt, bis AMD die Radeon RX 6400 und RX 6500 XT auf den Markt gebracht hat. Auf Nvidias Seite bildet den Ampere-Einstieg auf dem Desktop immer noch die Geforce RTX 3050, die allerdings für viele Nutzer vor allem älterer PCs zu teuer sein könnte. Nvidia recycelt daher als Einstiegsmodell eine alte Architektur, Turing, und bringt als Geforce GTX 1630 den Nachfolger der GT 1030 bzw. GTX 1050 Ti auf den Markt.
Grafikkarte kaufen: Preise purzeln bei Radeon RX 6650 XT und Radeon RX 6900 XTAuf der GTX 1630 ist eine TU-117-150-GPU verbaut, eine beschnittene Version der TU-117-300, die bereits von der GTX 1650 bekannt ist. Hier sind 512 CUDA-Kerne aktiv, auf der GTX 1650 sind es immerhin 896, während auf einer GTX 1050 Ti 768 CUDA-Kerne verbaut sind, die allerdings noch auf Pascal basieren und daher nicht unbedingt vergleichbar sind. Dazu kommen 4 GiB Grafikspeicher an einem 64-Bit-Bus und ein 6-Pol-Stromanschluss an der Karte. Im Vergleich zu manch anderen Einstiegsmodellen bietet die GTX 1630 Video De- und Encoder sowie eine volle PCI-E-3.0-x16-Anbindung, sodass auch ältere Systeme nicht künstlich eingebremst werden.
In ersten Tests wusste die Karte bisher nicht zu überzeugen. Sie bietet zwar für ältere Systeme echte Vorteile wie die Video-Encoder, einen DVI-Port, eine volle PCI-E-Anbindung, kompakte Ausmaße und niedrige Stromaufnahme, doch die Karte soll mit einem Preis von ca. 150 US-Dollar starten und bietet damit kein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Eine Radeon RX 6400 ist ca. 60 Prozent schneller als die GTX 1630 und eine Geforce GTX 1060 oder Radeon RX 6500 XT sind bereits doppelt so schnell wie Nvidias neue Karte. All diese Modelle liegen preislich in einem ähnlichen Rahmen und sind daher für die meisten Nutzer aktuell besser als ein abermaliger Turing-Refresh zum hohen Preis. Bisher gibt es im PCGH-Preisvergleich noch keine lieferbare Karte, obwohl es einige Ankündigungen von Custom-Designs gab.
Quelle: Techpowerup
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
1630er im Preisvergleich mittlerweile von 189-229 Euro. Für den Schotter gibt's auch die 6500XT, welche fast überall zerrissen wurde - und dennoch doppelt so schnell wie die Karte hier ist (immernoch zu teurer natürlich).
Aber unbeliebt zu behaupten in einem Artikel ohne Quelle ist kein guter Journalismus... da das eine Subjektive Meinung ist, wie gesagt was sagt dann PCGH erst zu der neuen Karte?